國中泳隊跳水癱 學校判賠528萬 - 游泳討論

: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110622/78/2tqpj.html
: 沒事不要亂教學生跳水
我不贊成這種消極的結論。就是因為危險，更要教導正確動作，
這則事件的教練，就是因為平日有這麼做，所以可以減輕責任。

判決書　http://ppt.cc/H6Of 內容冗長，直接整理幾個重要結論給大家看

到底是什麼危險動作?
「原告於跳台上將雙手交扣於背後，向後高舉雙臂跳入水中」

1.教練的過失
　　經調查發現，教練平時有教導跳水動作，且有告知其危險，要他們不要以
此嬉戲，且嚴加禁止，已經盡到相當程度的注意責任。
　　法官認為，教練唯一的過失，是沒有考量到國中生愛玩愛現，而短暫的離
開泳池，讓原告有機會脫離監督，玩危險動作，故需負3成責任。

2.救生員的過失
其他人到庭證述「（游泳池救生員當天有無在場？）不在。救生員通常會去看
不是游泳隊的學生。」。法官認為，泳隊成員有比常人純熟的技巧，對危險的認
知也比常人充分，所以救生員只要"在場執行工作"就好，不因沒注意泳隊的安全
而有過失，所以救生員不需負責。

3.原告的過失
法官認為，原告當時已經14歲，智識能力正常，已可清楚理解師長教誨「
危險動作」，且原告加入泳隊1年10個月，為訓練有素之選手，多次參賽成績良
好，況且跳水為游泳選手所需具備之基本技能。
　　依國內研究資料指出，國內游泳選手由預備起跳、離臺、騰空至滑行，整
體出發時間為2至3秒，騰空時間平均僅0.3 秒，原告執意要做，就算教練在場，
也擋不了，故需負7成責任。


--