哈佛研究︰赤腳跑步 有益健康 - 路跑 Road Running

Table of Contents

網址: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/28/today-int6.htm


〔編譯陳成良/法新社巴黎二十七日電〕赤腳跑步對人體的好處到底有多少,一直是運動
刊物和網路論壇的熱門話題,各大體育用品製造商也紛紛推出模擬赤腳的薄底運動鞋,企
圖開發新市場,但至今並沒有太多科學證據支持相關論點。不過,二十七日發表的最新研
究顯示,熱愛跑步者或許可將昂貴的運動鞋收進鞋櫃,因為赤腳跑步確實比較有益健康。


哈佛大學人類演化生物學教授李伯曼領導的研究團隊,以美國及肯亞兩地三組跑者(赤腳
、穿鞋及由穿鞋改為赤腳跑步)的步法為樣本得出前述結論,並發表在最新一期英國「自
然」期刊。


研究發現,穿鞋子的跑者有高達四分之三比例都是腳跟先著地,每跑一英里(約一.六公
里)的腳跟著地次數約一千次。可是,即使穿上有良好緩衝護墊的跑鞋來協助分散腳踝承
受體重,也無法完全吸收腳跟著地的震擊,定期跑步者每年仍有多達三成至七成五出現「
重複施力傷害」(RSI)症狀。


相較之下,絕大多數赤腳跑步者是靠近腳趾的前腳掌部位先著地。李伯曼指出,多數人認
為光腳跑步既危險又會痛,但實際上人類可以在世上最堅硬地表上奔跑,而不會有絲毫不
舒適,也不會痛。


在長跑已幾乎成為舉國休閒活動的數個東非國家,赤腳跑步尤其蔚為潮流。一九六○年,
衣索比亞赤腳選手阿貝貝就以破紀錄成績,奪下奧運馬拉松金牌。


赤腳跑者腳跟不先著地,可避免相當於兩、三倍體重的衝擊力,集中在一個硬幣大小的腳
掌著地部位,從而避免疼痛及可能造成的運動傷害。李伯曼強調,赤腳跑步與穿鞋跑步用
到的肌肉群並不同,想要光著腳跑步須循序漸進,慢慢增強小腿和腳踝的肌力。

-----------------------------------------------------------------------------

最後附上期刊出處:
http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7280/abs/nature08723.html

------------------------------------------------------------------------------

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2010-01-30
記者寫的僅供參考就好,太多的條件沒寫出來,東非人人都
Jack avatarJack2010-01-31
都買得起文章說的高價跑鞋嗎?不是人人都能赤腳跑42K的
Bethany avatarBethany2010-02-02
這意謂著赤腳跑和穿鞋跑的姿勢不同嗎?
Hardy avatarHardy2010-02-04
為什麼會不同?難道穿鞋跑就不能用前腳掌著地嗎?
Eartha avatarEartha2010-02-06
很難理解為什麼最後結論是赤腳跑比較好,而不是穿鞋跑者要修正姿勢(向赤腳跑那樣子修正)
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-07
研究者似乎預設了穿鞋就完全無法鍛鍊到赤腳跑的肌肉群
Tom avatarTom2010-02-09
這篇是nature的期刊 要酸的請三思
Sarah avatarSarah2010-02-11
剛想抓抓不下來,這個翻譯本來就存在很多可疑之處
Zora avatarZora2010-02-12
樓上沒有全文 怎麼說可疑?
Mary avatarMary2010-02-14
其實是有可信度的,記得我小時候也是不穿鞋到處跑來跑去的
Linda avatarLinda2010-02-16
所以樓樓上看paper只看abstract的?上面的完全沒提到穿
Eden avatarEden2010-02-18
跟不穿鞋同樣以"腳跟"著地造成的差別
Kelly avatarKelly2010-02-19
而且以標題foot strike patterns and collision forcesin habitually barefoot versus shod runners來說,有得
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-21
到赤腳跑步比較好的結論嗎?
Jake avatarJake2010-02-23
其實這篇主要是在比較習慣穿鞋跑步跟習慣赤腳跑步的人在跑
Isla avatarIsla2010-02-24
步時足底受力的分布,穿鞋的人大多會習慣以足跟著地,而赤
Edith avatarEdith2010-02-26
一樓不能單看標題去質疑文章僅供參考!
Tom avatarTom2010-02-28
腳的人則大多是腳尖先著地,因為這研究結果分析前腳著地所
Noah avatarNoah2010-03-02
受到的衝擊可以比腳跟著地的衝擊來的小,因此有赤足跑比穿
Frederica avatarFrederica2010-03-03
穿鞋跑較不會對腳造成負荷
Andy avatarAndy2010-03-05
那EIN大有何高見可以提出來討論看看,在高點數的期刊都
Dinah avatarDinah2010-03-07
會有爭議的地方,再者沒看內容就慘姓記者的說法會不會有斷章取義之嫌?
Lydia avatarLydia2010-03-08
採信
Michael avatarMichael2010-03-10
而且目前看到的資訊來說比較偏向3F的解識,而不是這篇文的中文標題
Damian avatarDamian2010-03-12
而且單就前腳著地跟腳跟著地的差異,這方面的討論也不是近才有的,專為前腳掌著地的鞋子也是有廠商在推
Rebecca avatarRebecca2010-03-14
先亂入回一下1.記者標題殺人+亂翻譯+斷章取義2.該研究本身多少會有其限制,受限制的部份我們可以加以
Ivy avatarIvy2010-03-15
評斷、討論 p.s.其實我也還沒看那篇( ̄‥a ̄)
Gary avatarGary2010-03-17
http://www.youtube.com/watch?v=7jrnj-7YKZEnature video
Kristin avatarKristin2010-03-19
http://barefootrunning.fas.harvard.edu/index.html該lab網頁?
Harry avatarHarry2010-03-20
所以阿貝貝是前腳掌著地,其他馬拉松高手吳文騫等都是後腳跟著地,因為他們習慣穿鞋跑?
Margaret avatarMargaret2010-03-22
研究結果是一回事,怎麼解讀和應用又是一回事.
Mia avatarMia2010-03-24
我覺得這結果可以看看~但是要我赤腳跑步...我有心理障礙
Hardy avatarHardy2010-03-25
赤腳跑在還沒傷到腳踝腳跟之前...腳底就先受傷了...
Agatha avatarAgatha2010-03-27
不是每個人都可以向阿貝貝一樣赤腳跑馬拉松啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-29
腳底受傷代表你太弱了啊
Rachel avatarRachel2010-03-31
太弱就要先從走路開始 沒有走要怎麼會跑