台灣組一支去CBA - 運動
By Hardy
at 2011-04-29T00:00
at 2011-04-29T00:00
Table of Contents
為什麼台灣不組一支球隊去CBA 這個問題我發問了約5次多了
可是我覺得問題不是這些而已 主場設哪?主場可以用新浪模式
設在蘇州或台商較多的地方 就算比賽的時候他們不支持我們也沒關係
如果組隊去CBA那SBL怎辦?如果我們不組隊 讓好球員繼續在SBL打
他們的球技可能不會進步 讓他們挑戰高薪 那如果組隊過去
SBL其他球員怎辦?我絕得可以加入甲組籃球聯賽
或者是SBL可以在甲組聯賽裡面選冠.亞軍隊伍進來因為SBL選秀會是從UBA和甲組籃球裡面錢?錢的問題很大 如果組隊去CBA要請哪個企業贊助?台灣十大企業嗎?比賽前都要放國歌?那如果台灣去CBA也要放台灣國歌?還是一起跟中國唱他們的國歌?如果沒放台灣國歌那是不是代表台灣是中國的一部份 所以國歌也要牽扯到政治問題?我看了閻家驊出的書 咱們後段班 裡面說到了兩岸籃球的話[藉由球員的交流 達到兩岸球隊或者兩岸籃球組織的合作使兩岸的籃球技術得以截長補短 或是創造更大的市場利基][台灣如果能夠組兩支精英隊 並以台北或高雄為基地加入大陸甲A聯賽利用涇渭分明的主客場賽制吸引球迷 比然可以處近國內籃運的復興]我常常再作一個夢 我的夢是 先組一支SBL球隊去CBA然後台灣又組了兩支球隊去CBA 打個幾年回台灣
台灣發展職業籃球聯盟(TBA)然後這三支球隊跟SBL球隊洗牌 TBA有五支球隊五支球隊是由CBA這三支在加SBL好幾位球員選出來的
之後慢慢加入兩.三支球隊 台灣籃球慢慢的進步
在亞洲是名列前矛的球隊 但是我知道這個夢是不可能的有哪個企業董事長是籃球痴會投入那麼多資金在台灣籃球上
已更新項目:
還有一個問題 為什麼國際賽中華隊會征招張宗憲 但是不征召周儀翔和莊宗勳呢
他們兩個也是在NCAA2級打的 如果徵招他們 中華隊應該會更好
2 個已更新項目:
如果我們台灣組一支球隊去CBA就真的是中國的球隊嗎
之前中職也有說過要請大陸組一支球隊 來當中職得第五支球隊
那如果大陸也組一支球隊過來打中職 那代表什麼意思?
一對打CBA 一對打NBL 這個主意不錯 如果CBA的球員打不好 可以跟NBL換
3 個已更新項目:
我知道了 所以我還是想想 讓球員們出走就好了 不要組隊去CBA
我在我之前的發問知是裡面 有人回答過
[像阿根廷 立陶宛他們籃球國手出走率高達9成 但是他們實力很強
因為他們基層訓練水準很高]
那我們台灣是不是也要向他們一樣 讓球員出走 這樣台灣籃球才會進步
國際賽的時候再征召他們回來
4 個已更新項目:
其實SBL球員也不應該只往CBA出走而已 應該要往歐美國家發展
不然亞洲籃球在五大洲裡面算很爛的 有沒有叫林書豪回來打也不是很重要
因為他也聽不太懂中文 那比賽的時候 語言有可能是個問題
而且不是較一個有打過NBA的球員來打就好了 也必須要讓他融入球隊
不然SBL也不用一個球季就要把不適合的洋降換掉
5 個已更新項目:
對了 我每天幾乎都會看一下yahoo奇摩運動 剛剛我看到了
陳盈駿向要赴美 我絕得這是一件好事 SBL球員不應該只往CBA或日本打球
如果可以就往歐美國家 歐美國家都比亞洲球員好
可是我覺得問題不是這些而已 主場設哪?主場可以用新浪模式
設在蘇州或台商較多的地方 就算比賽的時候他們不支持我們也沒關係
如果組隊去CBA那SBL怎辦?如果我們不組隊 讓好球員繼續在SBL打
他們的球技可能不會進步 讓他們挑戰高薪 那如果組隊過去
SBL其他球員怎辦?我絕得可以加入甲組籃球聯賽
或者是SBL可以在甲組聯賽裡面選冠.亞軍隊伍進來因為SBL選秀會是從UBA和甲組籃球裡面錢?錢的問題很大 如果組隊去CBA要請哪個企業贊助?台灣十大企業嗎?比賽前都要放國歌?那如果台灣去CBA也要放台灣國歌?還是一起跟中國唱他們的國歌?如果沒放台灣國歌那是不是代表台灣是中國的一部份 所以國歌也要牽扯到政治問題?我看了閻家驊出的書 咱們後段班 裡面說到了兩岸籃球的話[藉由球員的交流 達到兩岸球隊或者兩岸籃球組織的合作使兩岸的籃球技術得以截長補短 或是創造更大的市場利基][台灣如果能夠組兩支精英隊 並以台北或高雄為基地加入大陸甲A聯賽利用涇渭分明的主客場賽制吸引球迷 比然可以處近國內籃運的復興]我常常再作一個夢 我的夢是 先組一支SBL球隊去CBA然後台灣又組了兩支球隊去CBA 打個幾年回台灣
台灣發展職業籃球聯盟(TBA)然後這三支球隊跟SBL球隊洗牌 TBA有五支球隊五支球隊是由CBA這三支在加SBL好幾位球員選出來的
之後慢慢加入兩.三支球隊 台灣籃球慢慢的進步
在亞洲是名列前矛的球隊 但是我知道這個夢是不可能的有哪個企業董事長是籃球痴會投入那麼多資金在台灣籃球上
已更新項目:
還有一個問題 為什麼國際賽中華隊會征招張宗憲 但是不征召周儀翔和莊宗勳呢
他們兩個也是在NCAA2級打的 如果徵招他們 中華隊應該會更好
2 個已更新項目:
如果我們台灣組一支球隊去CBA就真的是中國的球隊嗎
之前中職也有說過要請大陸組一支球隊 來當中職得第五支球隊
那如果大陸也組一支球隊過來打中職 那代表什麼意思?
一對打CBA 一對打NBL 這個主意不錯 如果CBA的球員打不好 可以跟NBL換
3 個已更新項目:
我知道了 所以我還是想想 讓球員們出走就好了 不要組隊去CBA
我在我之前的發問知是裡面 有人回答過
[像阿根廷 立陶宛他們籃球國手出走率高達9成 但是他們實力很強
因為他們基層訓練水準很高]
那我們台灣是不是也要向他們一樣 讓球員出走 這樣台灣籃球才會進步
國際賽的時候再征召他們回來
4 個已更新項目:
其實SBL球員也不應該只往CBA出走而已 應該要往歐美國家發展
不然亞洲籃球在五大洲裡面算很爛的 有沒有叫林書豪回來打也不是很重要
因為他也聽不太懂中文 那比賽的時候 語言有可能是個問題
而且不是較一個有打過NBA的球員來打就好了 也必須要讓他融入球隊
不然SBL也不用一個球季就要把不適合的洋降換掉
5 個已更新項目:
對了 我每天幾乎都會看一下yahoo奇摩運動 剛剛我看到了
陳盈駿向要赴美 我絕得這是一件好事 SBL球員不應該只往CBA或日本打球
如果可以就往歐美國家 歐美國家都比亞洲球員好
All Comments
By Odelette
at 2011-04-30T14:14
at 2011-04-30T14:14
而且不用把主場設在中國 設在台灣就可以了
將SBL幾家企業聯合一起成立一支球隊
不但保證有票源 有收入 有支持者
還能讓球員進步 擴大台灣籃球市場
這問題我也想問啦 不過我大概知道答案
最簡單來說 這個想法大家都知道
但是沒人敢第一個跳出來說 我們加入CBA吧
因為只要這樣做
台灣就是中國這個國家的一個地區
這個地區派出一支球隊 就是中國的球隊~
你敢提出這個意見 你就是賣國 叛國 共產主義者
就算你說你是出於將體育活動變的更好也一樣
那些記者也好政客也罷他們才不會管那些有益之處 對他們說都是狗屁
才不管你是什麼勒 反正你就是親中就對了
你是藍還是綠? 上面誰叫你這樣做的?
其實NBA的多倫多暴龍 也不是本土球隊 多倫多可是在加拿大
但是在台灣 很遺憾 我們和中國的關係不是加拿大和美國一樣
其實我們要慶幸台灣籃球的發展沒有棒球久 否則時間一長
打假球之類的在SBL也會發生 因為這個市場實在太小太小了...
------------------------------------
CBA下面還有一個NBL 也就是第二級聯盟
不過他不屬於農場球隊 而是只要實力夠強 財務夠
就有機會升成CBA 不過並沒有固定的升降級就是了
其實可以把SBL拆成兩隊 一隊打CBA
一隊打NBL 把打NBL的球隊當成農場來用
2011-04-29 22:24:19 補充:
我個人的看法啦...
首先 不要小看中華隊
台灣的這群籃球員還是有相當高的水準的
(至少如果真的組一支CBA的球隊
台灣應該還是有競爭力的 至少看看野獸在CBA打的如何就知道了)
有說要找張宗憲
最主要的是他在NCAA的表現可圈可點(雖然是二級
還有他有打過瓊斯杯
周儀翔和莊宗勳還沒有像張宗憲一樣的經驗
還有年齡上 他們畢竟還是比較年輕了些
能力和體能應該還沒辦法應付國際賽
能打NCAA2是不簡單 但是那裡面出一個有名的NBA選手可是少中之少
就現況來說 我還比較希望找長期在SBL奮戰的球員來打比較好
說實話讓張宗憲來打 有很大原因應該是希望他能成長多一點吧
2011-04-30 20:03:10 補充:
先說 中國的棒球不盛行的 看得懂得不多 愛看的更少
台灣會盛行 主要是早期日本殖民時帶動的
(所以本省人看棒球的多 外省人看籃球的多
中國是沒有職棒的
官方其實也有想要把棒球風氣興盛起來
那 加入別的聯盟 是最好的辦法
剛好也叫中華職棒不是嗎? (中華人民共和國職棒
在這邊打爆台灣人 然後轉播給全中國看
保證之後中國開始流行打棒球了
所以台灣給的答案是一樣的結果啦 否決!
你同意這件事 你就是親中!
你是藍還是綠? 誰叫你同意的?
現在的中國隊要打爆台灣人已經不是不可能的事了
中職才不會那麼傻 這樣叫做拿石頭砸自己的腳
2011-05-03 00:26:02 補充:
阿根廷和西班牙球員在天賦上就比好些 而且他們的體育本來就有比較健全的制度
立陶宛才是比較厲害 整支球隊都沒有真正的巨星級球員
本來就是多出去比較好一些
不然也不會老叫他們回來打國際賽了
(不過我不認為該把林書豪叫來打就是了...
參考資料的文章可以看看
2011-05-03 00:26:14 補充:
回答意見的那位:
加入CBA不代表整支球隊都是台灣人
不代表所有台灣球員只能在台灣這支球隊打球
不代表中國球員不能在台灣的球隊打球
了解嗎? 加入CBA 是很單純的擴大市場
讓整個台灣能夠有個「家鄉球隊」
今天在台灣有球隊可以稱為家鄉球隊的嗎? 沒有
國家代表隊 和 家鄉球隊 還是有很大的差異的
(越說越覺得自己這個理論很像賣台 囧
我只是覺得 如果擔心台灣人坐板凳這種事情 只是讓事態惡化罷了
因為台灣人比較弱所以自開SBL 這樣台灣人就可以多打球
那豈不是故步自封? 我比較希望所有球員可以往外 往大一點的市場打球
讓他們可以不要很單純的停留在台灣為了穩定的薪水而打球
By Lucy
at 2011-05-02T01:04
at 2011-05-02T01:04
連捐錢救人他們都用募款
{自己有錢不捐,還要跟我們小老百姓募款!}
怎麼可能期待他們救體育
一般像中韓日財團會支持體育
一是他們國家民眾普遍關心體育有那種文化
二是他們國家體育市場大,運動人口多
三是他們政府對贊助體育的財團有獎勵條款
台灣十大企業長期受惠於政府,根本不必繳稅
政府還處處用法律保護他們
他們又怎麼會在乎鳥鳥的獎勵條款
台灣搞體育很困難
台灣連最*的棒球都已經搖搖欲墜
要搞籃球實在很困難
{而且籃球界還比棒球界思想迂腐}
2011-05-01 06:29:23 補充:
要台灣組一隊加入cba
不講政治問題
第一誰要出錢?
你說要籃球界那些老闆出錢
那些老闆有些根本不想辦籃球
有些想控制籃協,彼此看彼此都不爽
派系一大堆,要他們合資實在比登天還難
另外加入了cba你也不能阻止台灣球員到大陸打球
如果大陸的球隊出的錢高他們還是可以轉隊
不是台灣球隊加入了cba就可以留住本土球員
如果一個有錢的台灣老闆他想要球隊拿冠軍
到中國各地物色了很多比台灣國手更有天份的選手來台灣
最後台灣的球隊整隻都是大陸球員
在台灣會有人想看嗎?對台灣籃球似乎更沒幫助
這樣台灣球員不是更沒空間?
2011-05-01 06:42:51 補充:
還有一個問題
如果台灣真的可以有球隊打cba
為了戰績勢必要請洋將
以中華隊的弱點一定會找中鋒洋將
結果台灣原本的內線更沒有發展空間
不是跑到外線去就是坐板凳坐到不會打球
問題是國際賽時洋將全部回家了
那內線不是更空虛
像吳岱豪曾文鼎原本在台灣還會卡在裡面當中鋒
如果全部變成田壘那誰來抓籃板?誰在裡面策應?
更嚴重的是如果坐板凳坐傻了怎麼辦?
另外新人呢?如果新人補不上來就永遠不用上場了嗎?
這些問題都在台灣過去的cba發生過
如果加入競爭更大的中國cba問題只會更大
2011-05-05 11:36:22 補充:
看來回答者還搞不清楚狀況
你說這樣叫擴大市場?
大陸的球隊願意你來嗎?中國籃協台灣籃協願意嗎?
台灣的老闆精的很,如果這真可以擴大市場還輪到你講嗎?
新浪 香港都沒辦法辦下去那有那麼簡單
球隊是不是都是台灣人怎麼會不重要?
如果裕隆整隻是大陸人在台灣誰會進場看球?
沒人看球沒有人看轉播為什麼老闆要出錢辦這種慈善事業?
另外球員本來就可以自由到國外打球
何來單純的停留在台灣為了穩定的薪水而打球?
而且中國籃協跟台灣籃協在fiba都是獨立個體
體制都不一樣要合辦連fiba那邊的法規能不能過都不知道了
2011-05-05 11:46:13 補充:
因為台灣人比較弱所以自開SBL 這樣台灣人就可以多打球
那豈不是故步自封
什麼叫故步自封?台灣球員有不能向外發展嗎?
難道一定要跟中國cba合併才不是故步自封?
那怎麼不整隻中華隊移去美國打nbdl?
事情那有那麼簡單
如果台灣球員真因為如此連上場機會都沒有
這已經是生存工作權的問題了
你講的東西完全出自於你的幻想
完全沒有考慮到各方面的問題
最基本的問題台灣球員如果連打球的機會都沒有
那又要談什麼讓台灣籃球進步
既然沒辦法讓台灣籃球進步那為什麼要這麼做?
有意義嗎?
Related Posts
練腹肌有哪些方法
By Edward Lewis
at 2011-04-28T00:00
at 2011-04-28T00:00
運動類型的卡通
By Agatha
at 2011-04-28T00:00
at 2011-04-28T00:00
籃球=灌籃高手
棒球=棒球大聯盟
網球=網球王子
以上這4種運動類卡通我都看完了
請問還有什麼運動類型好看的卡通?
Update:
籃球的犯規問題以及籃球的技巧
By Oscar
at 2011-04-28T00:00
at 2011-04-28T00:00
1.打球 你運球時 有人 一直手搭在你背後 犯規嗎?
2.3對3 洗球 若 持球方的洗球員沒動 敵方的球員動 犯規嗎?
3.蓋火鍋 把人硬壓下來 犯� ...
減肥運動的某些問題
By Skylar Davis
at 2011-04-28T00:00
at 2011-04-28T00:00
那如果是慢跑搭配上節食 要跑多久才會達到效果呢?? 幾分鐘??
那如果是快走搭配上節食 要跑多久才會達到� ...
過午不食減肥
By Steve
at 2011-04-27T00:00
at 2011-04-27T00:00