星期一我還是會打給田協 (如果我有時間),希望他們明年改第11項第一條,一班學生不
能參
加社會組真的很模糊。如果他們不願意,這也是他們的權利。我也會尊重他們的決定。
我回這句,以及我從田徑選手出身的一些觀點就好。
基本上要改11項第一條,一般學生不得參加社會組,這要改很難。
田協很多規定是跟國際田總有乎應的,今天改了如果有人說,爲什麼要用年齡分組而不分
學生跟社會人士,那是不是又要改?
學生就是跑學生組,社會人士就是跑社會組,沒什麼好爭議的。
站在體院學生立場:我足以報社會組等級都有餘。
但若真年齡分組,又有問題出現你信不信。
最後我覺得啦,乾脆改一條,一跑團只能出一隊,我相信跑團龐大的每個人都想組隊出來
,要說疑議,這不算嗎?
每個跑團辦個會內賽選出最強的,這才叫公平吧。
看看近年前十名的被哪些跑團佔走多少席次。
然後老實說如果規定真要說踩很硬,「未將號碼布以別針別於胸前」
光這條要認真嚴判,很多早失格了,哪還能沒穿上衣跑步。
--
能參
加社會組真的很模糊。如果他們不願意,這也是他們的權利。我也會尊重他們的決定。
我回這句,以及我從田徑選手出身的一些觀點就好。
基本上要改11項第一條,一般學生不得參加社會組,這要改很難。
田協很多規定是跟國際田總有乎應的,今天改了如果有人說,爲什麼要用年齡分組而不分
學生跟社會人士,那是不是又要改?
學生就是跑學生組,社會人士就是跑社會組,沒什麼好爭議的。
站在體院學生立場:我足以報社會組等級都有餘。
但若真年齡分組,又有問題出現你信不信。
最後我覺得啦,乾脆改一條,一跑團只能出一隊,我相信跑團龐大的每個人都想組隊出來
,要說疑議,這不算嗎?
每個跑團辦個會內賽選出最強的,這才叫公平吧。
看看近年前十名的被哪些跑團佔走多少席次。
然後老實說如果規定真要說踩很硬,「未將號碼布以別針別於胸前」
光這條要認真嚴判,很多早失格了,哪還能沒穿上衣跑步。
--
All Comments