傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

Dora avatar
By Dora
at 2017-07-06T21:41

Table of Contents

※ 引述《andyann ()》之銘言：
: 哈，難得這麼多人討論，對於這標題小弟來亂入一下(引戰)
: 個人認為，武術還是有區分有效率的以及沒有效率的，
: (疑？會不會和前幾天新聞一樣，突然被警察帶走.....)
: 嗯，，，我來亂的，，，，

其實整串討論下來

戰傳武的認為 練傳武出來的是不能和現代武術選手打

我想這應該是無庸至疑的


但挺傳武的認為 傳武練習系統雖不能和現代武術選手打

但其技法仍有可取之處



所以我覺得重點在於 傳武技法 是不是真的有用

以常見的 靠 來說

格鬥場上不會看到這個招式 但傳武裡有

很好奇這種攻擊方式是否有用

比起普通的直拳 真的可以對 對手造成更大的破壞嗎？







--
Tags: 武術

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2017-07-09T10:02
與其講「靠掌」、「鐵山靠」，這個
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-12T13:16
用法其實就是肩撞，只是傳武在練習
動作上會強調搭配腳步，不過MMA還是
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-14T05:49
有很多極近距離的肩撞，怎麼會說沒
有咧？
http://imgur.com/a/mTPYS 網友截圖
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-17T02:28
而且，就我個人理解...靠掌也是抓到
空隙切進內門之後的近距離攻擊，不
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-17T15:10
會有人一開打就靠掌(送頭給人打)？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-07-18T08:03
不太可能，一方面來說上面影片是練
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-07-18T12:09
習動作，實際應用不太會這麼順利流
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-21T14:05
暢；另一方面來說，靠掌意義應該是
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-25T20:32
防禦自己的中路、搶敵人內門，再用
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-26T02:36
撞或頂拉開距離後改衝拳...但對MMA
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-27T22:03
來說，把自己的身體往對方撞過去，
無疑是告訴人家趕快把自己Takedown
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-07-28T17:35
反而是相對不利的技巧。
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-28T23:28
上面的肩撞也是在雙方僵持下才有用
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-01T01:14
個人意見，或許其他大大有不同想法?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-04T20:03
靠的觀念其實是完成摔法的一個動作
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-08-07T19:40
只用單招去思考就會以為是真的只用
靠這種單一動作去打擊。
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-11T15:00
這個鐵山靠把整個重心放給別人，在M
MA可能會被輕易takedown，或是直接
絞頸
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-12T17:20
都不對 打不贏現代武術選手是因為
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-15T09:35
練得不夠認真 只要每天對打 打靶
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-19T00:07
功力訓練 傳武練習者不會有啥差距
有差距的不是武術 是菜單
Madame avatar
By Madame
at 2017-08-22T18:27
那為甚麼某些傳武練習者不照菜單操?
偷懶嘛

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-06T11:43
哈，難得這麼多人討論，對於這標題小弟來亂入一下(引戰) 個人認為，武術還是有區分有效率的以及沒有效率的， 我可沒說最強的武術，我只有說有比較效率(戰) 說明一： 一百個人，去練習拳擊半年(因為要有可比較性) 另外一百個年紀身材各方面身體條件和練習拳擊一樣，且練習時間一樣的， 去練習太極拳半年 然後兩方人 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-05T17:14
ok！我看標題就回應。 內容我都沒看，因為沒什麼必要看。 只有一句話就是： 「再強，那個人也不是你。」 謝謝各位看我久久沒發，一發就是廢文的文章。 - ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-05T02:30
※ 引述《chind (秋夜微雨)》之銘言： : kevin751021大這比喻很傳神 : and#34;and#34;and#34;and#34;and#34; : 我不是很懂車啦，大概就像玩賽車遊戲得到的第一台吧！ : 無論外觀、油耗、加速、操縱...都非常差勁！ : 好吧，或許還真的有人能用這樣的車打通 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-07-05T02:03
既然你都叫我回了 我就乖乖聽話 噓 jacktang3200: 你的and#34;適用性and#34;完全是用瞎猜的，這就61.228.2.10 07/04 18:23 → jacktang3200: 是你欠嗆的原因，懂?61.228.2.10 07/04 18:23 → jacktang3200: MMA ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Edith avatar
By Edith
at 2017-07-05T01:16
武術版好幾年沒那麼熱鬧了XD 我承認上面那一串我都沒有仔細看完 我只想跳出來騙騙P幣順便問一下 是不是大家都覺得有優劣=有最強？ 我認為這是兩個不同的概念。 如果說車子好了， 假設我問「哪個廠牌型號的車最好？」 恐怕一大票人會爭得死去活來 依據不同情境不同需求， 不同車有他的優勢。 但是有沒有 ...