傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-05T17:14

Table of Contents

ok！我看標題就回應。
內容我都沒看，因為沒什麼必要看。
只有一句話就是：
「再強，那個人也不是你。」


謝謝各位看我久久沒發，一發就是廢文的文章。

--
Tags: 武術

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2017-07-06T23:43
只好請帕奎奧上來發文了
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-09T02:27
所以大家今天都練完拳才上來了嗎www
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-07-12T16:51
沒關係(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))我也來發
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-17T13:34
看來這系列有快要結束的味道了

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Dora avatar
By Dora
at 2017-07-05T01:13
噓 jacktang3200: 喔，可是你從沒跟練合氣的玩你口中 61.228.2.10 07/05 00:20 → jacktang3200: 的and#34;徒手互毆至死and#34;，就敢嗆合氣道是 61.228.2.10 07/05 00:20 → jacktang3200: 二線 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Harry avatar
By Harry
at 2017-07-04T22:57
我覺得原po混淆了and#34;武術技巧的優劣and#34;以及and#34;訓練方法造成人的優劣and#34;這兩項. 但原po想表達的是不是類似以下概念 理論上：技巧越高超的武術能克服越多身體本身條件的限制 但回到人類的心理預期：每個人都企圖想達到cp值最高 因此有不少人會秉持著:技巧高深的武術比較厲 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-04T16:01
其實把話說清楚一點就好了 and#34;沒有最強的武術只有最強的人and#34;這句話意涵和 打架看的是一膽二力三功夫差不多，進一步來 說就是基本素質大於學到的技術。 但是這句話and#34;不能用來認定傳武門派之間無優 劣之分and#34;(chind網友的論點) 要說怎麼比較簡單的比較方式當然就是丟去 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Connor avatar
By Connor
at 2017-07-04T14:28
→ jacktang3200: 為什麼?我之前就說過了，各種武術技61.228.2.10 07/04 13:48 → jacktang3200: 法會隨情境不同出現強弱差異。柔道61.228.2.10 07/04 13:48 → jacktang3200: 的丟體在裸衣的MMA極少見，卻是著衣61.228.2 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Noah avatar
By Noah
at 2017-07-04T13:55
※ 引述《tentaikanso (恐龍法醬)》之銘言： : 就是判定「武術優劣標準」是什麼？ : 這種完全假設性的論述，我只能說就算是種腦內格鬥了...， : 因為你的敘述很明顯是以打擊技為出發點， 目前還沒打算談這個 但既然你提了 以跆拳道來說吧 他當然有其價值 然而 以前很多跆拳道朋友 都提到想學些手部 ...