傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

By Dora
at 2017-07-05T01:13
at 2017-07-05T01:13
Table of Contents
噓 jacktang3200: 喔,可是你從沒跟練合氣的玩你口中 61.228.2.10 07/05 00:20
→ jacktang3200: 的"徒手互毆至死",就敢嗆合氣道是 61.228.2.10 07/05 00:20
→ jacktang3200: 二線技術了耶,科科。這怎麼說?你作 61.228.2.10 07/05 00:20
→ jacktang3200: 夢夢到的對打嗎? 61.228.2.10 07/05 00:20
雖然目前不打算談到這主題 我也沒必要為合氣道做推廣
身邊也不乏幾個接觸合氣道的
日本怎麼練我不知道 台灣這方面 從那位師兄的說法就是
餵招太軟 跟對手實際的攻擊情況差很多
後來我對比了其他朋友的說法
都有相似的問題 "太過理想化"
這也是他來我們武館找尋些其他可能性的原因
當然 我不清楚是否有餵招兇猛的合氣道
有的話 我也絕對樂意嘗試
合氣道的精隨太難掌握 至少那位師兄的見聞
他說真的把關節控得很好的非常少見
他原本不是先來我們武館 而是找個太極老師
後來因為對方打太兇了...... 而且都在硬地板...
他一直稱讚那位老師關節時機 以及技巧掌握得非常好
他也不禁思考 為何相似的東西 那位老師用得出來
以一對一開放的情況 打擊通常是最直接的
當然也跟距離有關 可是擒拿這部分
使用時機真的是相對的少 當然還是有
直接殺傷性就是有差異
有人說特性 或許我用"優劣"這詞激烈了點
但真的不是一個首要技術
說來諷刺 我並不練合氣道 我卻認為他有保存價值
可是面對這麼多的競爭 合氣道該如何生存
充滿兇猛的餵招 這樣講可能太勉強
先針對一般情境對手出王八拳該怎麼處理
或是在抓摔的過程 對手奮力掙扎
如果今天的合氣道是這樣 我的看法可能就不一樣
我不會說那位師兄的招術對我無效而評論
但是事後師兄的分享卻讓我感觸良深
柔道摔跤合氣道
同樣都是摔 雖然摔法不盡相同
為何合氣道會多了這些爭議?
我當然沒有偉大熱心到去幫合氣道找原因
我不懂摔 可是純就實際過招經驗
前兩者真的就兇猛很多
這也不只是我一個人在說而已
合氣道的摔 很優美 我認為有適當訓練
會是個很有競爭力的武術 可是我的接觸
朋友的接觸 目前的純合氣道該如何生存是個難題
--
→ jacktang3200: 的"徒手互毆至死",就敢嗆合氣道是 61.228.2.10 07/05 00:20
→ jacktang3200: 二線技術了耶,科科。這怎麼說?你作 61.228.2.10 07/05 00:20
→ jacktang3200: 夢夢到的對打嗎? 61.228.2.10 07/05 00:20
雖然目前不打算談到這主題 我也沒必要為合氣道做推廣
身邊也不乏幾個接觸合氣道的
日本怎麼練我不知道 台灣這方面 從那位師兄的說法就是
餵招太軟 跟對手實際的攻擊情況差很多
後來我對比了其他朋友的說法
都有相似的問題 "太過理想化"
這也是他來我們武館找尋些其他可能性的原因
當然 我不清楚是否有餵招兇猛的合氣道
有的話 我也絕對樂意嘗試
合氣道的精隨太難掌握 至少那位師兄的見聞
他說真的把關節控得很好的非常少見
他原本不是先來我們武館 而是找個太極老師
後來因為對方打太兇了...... 而且都在硬地板...
他一直稱讚那位老師關節時機 以及技巧掌握得非常好
他也不禁思考 為何相似的東西 那位老師用得出來
以一對一開放的情況 打擊通常是最直接的
當然也跟距離有關 可是擒拿這部分
使用時機真的是相對的少 當然還是有
直接殺傷性就是有差異
有人說特性 或許我用"優劣"這詞激烈了點
但真的不是一個首要技術
說來諷刺 我並不練合氣道 我卻認為他有保存價值
可是面對這麼多的競爭 合氣道該如何生存
充滿兇猛的餵招 這樣講可能太勉強
先針對一般情境對手出王八拳該怎麼處理
或是在抓摔的過程 對手奮力掙扎
如果今天的合氣道是這樣 我的看法可能就不一樣
我不會說那位師兄的招術對我無效而評論
但是事後師兄的分享卻讓我感觸良深
柔道摔跤合氣道
同樣都是摔 雖然摔法不盡相同
為何合氣道會多了這些爭議?
我當然沒有偉大熱心到去幫合氣道找原因
我不懂摔 可是純就實際過招經驗
前兩者真的就兇猛很多
這也不只是我一個人在說而已
合氣道的摔 很優美 我認為有適當訓練
會是個很有競爭力的武術 可是我的接觸
朋友的接觸 目前的純合氣道該如何生存是個難題
--
Tags:
武術
All Comments

By Joe
at 2017-07-08T09:37
at 2017-07-08T09:37
家的話要從頭回起嗎?我的回應在那篇
就寫完了,自己去看好嗎?鍵盤空手道
家?

By Queena
at 2017-07-12T10:11
at 2017-07-12T10:11
,大家看的明明白白。T大的質問你回
了嗎?沒回或不敢回就閉嘴,沒人會當
你是啞巴,頂多當你是傳武小丑的變
種:格鬥小丑 :)

By Kama
at 2017-07-14T15:12
at 2017-07-14T15:12
人家仍是世界上熱門的武術之一,合
氣的爭議來自它的技法本質是逆關節
而非練法偷懶,五十年前就結案了。
你的漿糊腦袋如果還使得動,就該知
道這種問題跟跑去問練角力的不懂抗
打是不是會沒未來一樣蠢。

By Isabella
at 2017-07-17T13:42
at 2017-07-17T13:42
不要“完全”不懂合氣道然後黑合氣
道黑的這麼開心嗎?看到“柔道摔跤
合氣同樣都是摔”…很無言欸……合
氣技法是關節,它是以關節技為主軸
的武術…是逆折關節後直接折斷或順
勢制伏的技法………不是摔投…你一
般看到合氣看起來像摔投的演武……
其實是被逆著關節的對方順著力道跳
,或順著力道被壓制(不然逆著被制
關節的力量,關節被折斷不好玩),
如果是練純打擊技巧的那樣看合氣也
就罷了……自稱練太極的看合氣演武
會看不出來那些動作力量的流動,講
成摔技…你太極是練去那了?…摔技
當然是柔道猛(個人過去主練柔道)
,因為合氣基本是關節技法,拿摔技
為主的柔道跟關節合氣比摔?(黑人
問號)……對打多半是柔道選手強…
…因為合氣基本沒有對打訓練跟比賽
,但要說技巧本身……合氣可以很兇
殘…………簡單濃縮成一句話好了,
如果一個不懂太極的弟兄說:“太極
不就是公園老頭跳的舞嗎?” 你練太
極的做何感想?

By Vanessa
at 2017-07-19T08:54
at 2017-07-19T08:54

By Una
at 2017-07-21T06:26
at 2017-07-21T06:26

By Regina
at 2017-07-22T02:11
at 2017-07-22T02:11
雖然我僅被示範一個動作 至少確定
是可行性的

By Audriana
at 2017-07-22T22:46
at 2017-07-22T22:46
我們在上上篇就講過合氣與柔道投技
的差異,那時後怎麼不見c某你虛心接
受呢?怕是當時你以為可以嗆爛大家所
以沒在意吧:)
以為在這種無人推文的小串回個虛心
接受,就能給自己開了八篇文章污衊
合氣道的事情下臺階,這就是練空手
道五年在武版打滾七年的老害的嘴臉
,真是見識到了! :)

By Vanessa
at 2017-07-24T07:58
at 2017-07-24T07:58
chind兄一天不為他這些言論開一篇文
章倒歉,我就看你發一篇噓一篇噓到
你想換帳號或再也不來武版為止。不
是很愛嗆傳武不能打又愛嘴嗎?我看你
的行為也差不多嘛,邏輯差又愛筆戰
,呵呵。:)

By Candice
at 2017-07-27T22:43
at 2017-07-27T22:43
,但合氣與柔道的差異是根本性的差
異,合氣基本是站立狀態的關節技法
,而柔道在比賽規則上是禁止站立狀
態使用關節技,完全是兩個系統的武
術,不適合拿來比較(但個人很建議

By Hardy
at 2017-08-01T15:09
at 2017-08-01T15:09
柔道出身的話合氣技巧上手容易)
Related Posts
傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

By Noah
at 2017-07-04T13:55
at 2017-07-04T13:55
傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

By Madame
at 2017-07-04T13:22
at 2017-07-04T13:22
傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

By Quanna
at 2017-07-04T13:03
at 2017-07-04T13:03
傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

By Iris
at 2017-07-04T13:01
at 2017-07-04T13:01
傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

By Selena
at 2017-07-04T12:42
at 2017-07-04T12:42