傳武迷思-沒有最強的武術只有最強的人 - 武術 Martial Arts

By Yedda
at 2017-07-05T02:03

Table of Contents

既然你都叫我回了我就乖乖聽話

噓 jacktang3200: 你的"適用性"完全是用瞎猜的，這就61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 是你欠嗆的原因，懂?61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: MMA這麼單純的情境發展至今都沒有人 61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 敢說最強的擂臺武術是哪一種，何況 61.228.2.10 07/04 18:23

我有說哪個武術"擂台最強"? 請找
反駁我當然好請先理解我想表達的意思
找個我沒講的話反駁我我也不知道該怎麼回應...

→ jacktang3200: 千奇百怪的現實世界?光是樓梯間打人 61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: ，你有找過所有修武者試過?在上面無 61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 規則打過?而且是甲組甚至世界級的選61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 手範本??不然動嘴皮誰不會，角力會61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 告訴你抱腿無敵，柔道會說橫捨身撞61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 腦，跆拳道更別說了，你要用什麼去61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 判定優劣?用猜的，那就叫腦內格鬥了61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: ，懂?就像當年多少立技選手宣稱穩下61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 盤就能不被takedownㄧ樣，下場就是61.228.2.10 07/04 18:23

→ jacktang3200: 變成鯊魚飼料。61.228.2.10 07/04 18:23

你想追求樓梯電梯打鬥是你的事情
你創了個神拳能在這種情境發揮最大且能驗證我也沒話說
但大部分的我們只是想在平地有個公平競技的方式
我不認為MMA可以成為標竿但是總能參考
我很久以前就談過巴西柔術對武術界的衝擊
我不懂巴柔可是看比賽影片驚覺這武術會讓許多站立技無效化
此時接地力的習慣是完全不一樣的
我不想反駁你是因為我們很大概念是重疊的
但你反駁我的部分比較像是你的解釋當然也我論述問題造成你的誤解

kevin751021大這比喻很傳神
"""""
我不是很懂車啦，大概就像玩賽車遊戲得到的第一台吧！
無論外觀、油耗、加速、操縱...都非常差勁！
好吧，或許還真的有人能用這樣的車打通關，
但縱使如此，也不能說車子沒有高低分別，只有駕駛技巧高低與否
"""""

→ NOBUNAGA01 : 你可以用槍械來看事實上不可能有61.231.68.99 07/05 01:18

→ NOBUNAGA01 : 絕對的優劣61.231.68.99 07/05 01:18

N大這比喻也很傳神有些槍適合城鎮戰有些適合遠距離狙擊
有些被淘汰的槍只剩下歷史意義或是美觀

有人想練武我一定會問其目的
針對目的推薦武術
或許用"優劣"很過分實際上是個"適合與否"
針對某一目的有些武術就是更適合該員練習
方能幫助他達到其目的
"絕對適合"不存在 "相對適合"是存在的

--

Tags: 武術

All Comments

By Poppy
at 2017-07-05T06:22

你的"適用性"完全是用瞎猜的，這就
是你欠嗆的原因，懂?
規則打過?而且是甲組甚至世界級的選
手範本??不然動嘴皮誰不會，角力會
告訴你抱腿無敵，柔道會說橫捨身撞
腦，跆拳道更別說了，你要用什麼去
判定優劣?用猜的，那就叫腦內格鬥了
，懂?就像當年多少立技選手宣稱穩下
盤就能不被takedownㄧ樣，下場就是
變成鯊魚飼料。

By Edward Lewis
at 2017-07-07T09:45

MMA這麼單純的情境發展至今都沒有人
敢說最強的擂臺武術是哪一種，何況
千奇百怪的現實世界?光是樓梯間打人

By Charlie
at 2017-07-10T10:10

，你有找過所有修武者試過?在上面無

By Vanessa
at 2017-07-11T13:06

你可以用槍械來看事實上不可能有
絕對的優劣

By Vanessa
at 2017-07-11T18:31

你還是推文只截一半啊wwwww還只截軟
柿子跟支持自己的推文，T大的尖銳問
題不敢回就放置wwwww
趁我還沒笑死以前跟你說啦，你一看
就是不常打架的人.....不，我看你根
本沒打過人或是那個專門挨打的(笑)
現實中要找到像擂臺上的那種空曠平
地比你想的難多了。在學校打架被人
用力推到壁邊的經驗你有過嗎?在店家
門口的騎樓跟人起口角，旁邊滿滿的
腳踏車機車推積物跟路人，你遇過嗎?
或著家門巷口的水泥地一堆凹坑，你
想揍的人身上有一個大到可以往你臉
上招乎的側背包，你大概都不知道吧?
我都遇過，只是沒有都打過，而我的
經驗告訴我，在這種地方打絕對不能
用道館那一套，但是發生機率比你想
的高多了，尤其是牆，你絕對想不到
現實生活中的牆跟柱多到恐怖。你對
著靠牆的敵人毫不留力的揮刺拳看看
，保證距離錯了會很好玩，呵。以前
我們在道館甚至開過玩笑，要殺人跟
本不用出手，只要練習時投技時刻意
把對方的腰往軟墊與軟墊的間縫投，
對方的腰就掰了。何況是更亂的路邊?
你想玩腦內格鬥拜託也講究點，好嗎?
還有，雖然我不想再吐嘈，但一對一
徒手打本身就是最可笑的狗屁，我年
青不懂事時曾經打到一半跑掉，然後
回頭立刻拿掃把往一個人的臉上招呼
，打到斷了兩截(雖然是老掃具)我當
時還沒習武都知道持械這種本能，何
況常人?

By Mason
at 2017-07-12T08:36

問一下最後一句，沒息武跟常人的分
別在...？

By John
at 2017-07-14T14:01

喔對了，我的論點才不是跟你達致重
疊，我可沒蠢到覺得奪刀奪棍的擒拿
應該用跟拳擊跆拳一樣的對抗性標準
驗證，也沒蠢到會說哪套武術的練法
超強可以100%輕鬆狂虐其他武術的修
練者，我是踏實練武的弱者，而你只
是瘋狂嘴炮的小丑，不要亂抱大腿好
嗎?

By Tom
at 2017-07-18T23:25

回Kevin大:因為我體能從小很差，膽
子更小，比常人還不如。

By Charlie
at 2017-07-20T13:28

噗，真的越想越好笑，還"公平競爭"
哩，武術一開始就是為了克服體格跟
情境這些先天差異而生的技法，矮子
有適合矮子的技法，成年人有成年人
的練法，協調性好的有善用協調性的
打法，千變萬化，這正是任何武術運
動的樂趣。一想到世界上有人只打過
乙組就傻傻的想學漫畫一樣替這些連
專業教練都未必全懂的差異概棺論定

By Ivy
at 2017-07-23T06:49

噗，真的越想越好笑，還"公平競爭"
哩，武術一開始就是為了克服體格跟
情境這些先天差異而生的技法，矮子
有適合矮子的技法，成年人有成年人
的練法，協調性好的有善用協調性的
打法，千變萬化，這正是任何武術運
動的樂趣。一想到世界上有人只打過
乙組就傻傻的想學漫畫一樣替這些連
專業教練都未必全懂的差異概棺論定
，就快讓我笑死，你是我在ptt這兩天
看過最大的活笑話:)