今天大企盃問題 - 壘球

By Delia
at 2008-03-28T16:16
at 2008-03-28T16:16
Table of Contents
1.禁棒問題
2.規則問題
3.洋投洋砲
4.正妹被罵哭
1.2是同個問題,賽前檢查棒子時,我們帶的棒棒糖(綠色)被裁判長認為是禁棒
但是規則上只有提到禁用MIKEN以及需要有ASA認證的棒子,裁判以棒棒糖為碳纖維合成
材質為理由將棒棒糖列為禁棒,整個很無言。雖然到第四場比賽,裁判長將規則改變為
前幾場被他認列為禁棒,但實際上不是的棒子可以開放使用,但是都已經打完三場了才
改變規則,我個人認為對於前面三場比賽的球隊是非常不公平的。
3.是中山的洋將(?),反正一臉就是外國人臉孔的球員XD,似乎對台灣壘球規則不是
非常熟悉,在本壘有4.5米封殺線的情況下在球已經快到本壘時,使用類似棒球的衝撞
方式對著輔大的捕手尻了下去,就很像中加之戰那樣,輔大補手被撞翻,之後差點要送醫
這件事情也造成雙方起爭執以及差點打了起來,最後以沒收比賽收尾,整場比賽感覺
火藥味挺濃厚的,不過我個人是認為一切原因都是從禁棒問題開始,使得各隊在開打之前
情緒就已經有達到不滿的感覺,之後發生衝撞事件,更是將怒火一次爆發...
4.跟禁棒有關,由於輔大企管帶的棒子也有被裁判長認為為禁棒,他們也提出抗議,但是
裁判長並不接受,雙方造成激烈的口角爭執,最後輔大以接受裁判規則進行了比賽
但是主辦單位的負責人似乎也受到砲火的波擊,在爭執完畢回服務台時泛著淚光 囧
這倒是題外話了XD
棒子問題對於前面幾場比賽的隊伍來說應該爭執都很大,畢竟主辦單位主要是以ASA認證
以及禁用MIKEN系列為基準,在3/15卻公布說裁判有權力將他"認為"的禁棒列為禁棒
這樣就變得很奇怪,既然要以裁判為認列的標準,那幹嘛還要設立ASA跟禁用MIKEN的規矩
給裁判決定不是更快? 對於這次主辦單位對於禁棒問題交代得非常含糊不清,在現場也無
當時有參與領隊會議的人,一切都只能依照裁判長說的算。
我個人是相當的不滿意,相信輔大企管、南實踐企管、中山企管還有再另一邊球場也發生
類似事件的球隊也有一樣的不滿感,我個人希望雲科大主辦單位能對這次禁棒的問題
提出一個合理的解釋,單單是裁判長說是禁棒那隻就禁棒這種規則,實在無法令人接受。
對於這次比賽規則,提供給各位
1.本比賽採中華民國慢速壘球協會最新審定之規則2007~2009版。
(比賽用球:華櫻SB500型 比賽球棒:ASA2008合格、Miken全系列禁止使用)
2.在比賽開始前,雙方須將球棒統一放到場上,經由裁判與對手檢查,
若無有問題的球棒即可以進行比賽,但若裁判判定該球棒不得出賽,
選手將不得用該棒進行比賽且不得異議,且對手對球棒有所問題,
必須先提出告知裁判,並由裁判判定是否為禁棒。若裁判與對手在驗棒後,
均無提出問題,一旦開賽,雙方將不能在對棒子有任何異議。
並且比賽中若對方發現有禁棒或一開始沒有拿出來驗的球棒出現,
即可向裁判提告,經裁判判定為禁棒則立即取消使用禁棒隊伍之比賽資格。
--
本篇僅是我個人對於今天比賽的個人看法,不知其他人對於這種事情的看法?
文筆不好,請多見諒 :p
--
2.規則問題
3.洋投洋砲
4.正妹被罵哭
1.2是同個問題,賽前檢查棒子時,我們帶的棒棒糖(綠色)被裁判長認為是禁棒
但是規則上只有提到禁用MIKEN以及需要有ASA認證的棒子,裁判以棒棒糖為碳纖維合成
材質為理由將棒棒糖列為禁棒,整個很無言。雖然到第四場比賽,裁判長將規則改變為
前幾場被他認列為禁棒,但實際上不是的棒子可以開放使用,但是都已經打完三場了才
改變規則,我個人認為對於前面三場比賽的球隊是非常不公平的。
3.是中山的洋將(?),反正一臉就是外國人臉孔的球員XD,似乎對台灣壘球規則不是
非常熟悉,在本壘有4.5米封殺線的情況下在球已經快到本壘時,使用類似棒球的衝撞
方式對著輔大的捕手尻了下去,就很像中加之戰那樣,輔大補手被撞翻,之後差點要送醫
這件事情也造成雙方起爭執以及差點打了起來,最後以沒收比賽收尾,整場比賽感覺
火藥味挺濃厚的,不過我個人是認為一切原因都是從禁棒問題開始,使得各隊在開打之前
情緒就已經有達到不滿的感覺,之後發生衝撞事件,更是將怒火一次爆發...
4.跟禁棒有關,由於輔大企管帶的棒子也有被裁判長認為為禁棒,他們也提出抗議,但是
裁判長並不接受,雙方造成激烈的口角爭執,最後輔大以接受裁判規則進行了比賽
但是主辦單位的負責人似乎也受到砲火的波擊,在爭執完畢回服務台時泛著淚光 囧
這倒是題外話了XD
棒子問題對於前面幾場比賽的隊伍來說應該爭執都很大,畢竟主辦單位主要是以ASA認證
以及禁用MIKEN系列為基準,在3/15卻公布說裁判有權力將他"認為"的禁棒列為禁棒
這樣就變得很奇怪,既然要以裁判為認列的標準,那幹嘛還要設立ASA跟禁用MIKEN的規矩
給裁判決定不是更快? 對於這次主辦單位對於禁棒問題交代得非常含糊不清,在現場也無
當時有參與領隊會議的人,一切都只能依照裁判長說的算。
我個人是相當的不滿意,相信輔大企管、南實踐企管、中山企管還有再另一邊球場也發生
類似事件的球隊也有一樣的不滿感,我個人希望雲科大主辦單位能對這次禁棒的問題
提出一個合理的解釋,單單是裁判長說是禁棒那隻就禁棒這種規則,實在無法令人接受。
對於這次比賽規則,提供給各位
1.本比賽採中華民國慢速壘球協會最新審定之規則2007~2009版。
(比賽用球:華櫻SB500型 比賽球棒:ASA2008合格、Miken全系列禁止使用)
2.在比賽開始前,雙方須將球棒統一放到場上,經由裁判與對手檢查,
若無有問題的球棒即可以進行比賽,但若裁判判定該球棒不得出賽,
選手將不得用該棒進行比賽且不得異議,且對手對球棒有所問題,
必須先提出告知裁判,並由裁判判定是否為禁棒。若裁判與對手在驗棒後,
均無提出問題,一旦開賽,雙方將不能在對棒子有任何異議。
並且比賽中若對方發現有禁棒或一開始沒有拿出來驗的球棒出現,
即可向裁判提告,經裁判判定為禁棒則立即取消使用禁棒隊伍之比賽資格。
--
本篇僅是我個人對於今天比賽的個人看法,不知其他人對於這種事情的看法?
文筆不好,請多見諒 :p
--
Tags:
壘球
All Comments

By Genevieve
at 2008-03-30T01:03
at 2008-03-30T01:03

By Mary
at 2008-04-04T01:01
at 2008-04-04T01:01

By Erin
at 2008-04-08T12:06
at 2008-04-08T12:06

By Michael
at 2008-04-11T13:21
at 2008-04-11T13:21

By Aaliyah
at 2008-04-12T22:21
at 2008-04-12T22:21

By Hazel
at 2008-04-13T23:31
at 2008-04-13T23:31

By Eden
at 2008-04-17T13:08
at 2008-04-17T13:08

By Puput
at 2008-04-19T14:27
at 2008-04-19T14:27

By Leila
at 2008-04-21T06:33
at 2008-04-21T06:33

By Una
at 2008-04-24T22:51
at 2008-04-24T22:51

By Ingrid
at 2008-04-29T16:22
at 2008-04-29T16:22

By Edwina
at 2008-05-02T13:33
at 2008-05-02T13:33

By Edward Lewis
at 2008-05-03T12:21
at 2008-05-03T12:21

By Eartha
at 2008-05-07T12:02
at 2008-05-07T12:02

By Dora
at 2008-05-11T01:15
at 2008-05-11T01:15

By Todd Johnson
at 2008-05-12T10:11
at 2008-05-12T10:11

By Edward Lewis
at 2008-05-17T04:24
at 2008-05-17T04:24
Related Posts
語言盃!有意參加的隊伍~

By Callum
at 2008-03-28T13:54
at 2008-03-28T13:54
Re: 請幫我看打擊姿勢

By Victoria
at 2008-03-28T13:01
at 2008-03-28T13:01
Re: 請幫我看打擊姿勢

By Belly
at 2008-03-28T05:45
at 2008-03-28T05:45
Re: 請幫我看打擊姿勢

By Puput
at 2008-03-27T22:58
at 2008-03-27T22:58
大電盃

By Zora
at 2008-03-27T20:26
at 2008-03-27T20:26