中國隊的強大??? - 桌球

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-09T02:41

Table of Contents

原波自許 鍵盤產業分析師(??)

常常有網友提到中國獨大 對桌球有不良後果 blabla等說法

以下 以中國隊的強大對桌球的影響為題 發表個人淺見(要打臉的小力一點)

一、奪牌

私以為在大型比賽奪牌 可以展現國力 提升國民自尊心 凝聚愛國心等優點

世界各國常有奪牌鼓勵計畫等方案 對岸更在國民的期待中

以國家資源助益 近來中國隊又常在大型比賽中奪冠

就世界排名而言 前十位也多為中國籍球員 因此 強大的中國隊並非虛言

二、有害桌球發展??

有謂 中國隊長期霸佔桌球排頭 比賽越來越沒有懸念 長此以往

只會造成參賽國家越來越少 不利桌球運動的發展

更有將桌球踢出奧運比賽項目的發言 不絕於耳

三、當務之急!!

首先 對岸奪牌太多 是因為人家努力發展的成果 其他國家(尤其是歐洲國)

沒辦法奪牌 只能怪自己太廢 哪有反過來 指責人家考試考太好

是因為對方太用功的

再者 對岸不斷開發新技術 打球動作越來越順暢 優美 提升比賽可看性

只因為有些對手玩不贏 想退出比賽 就認為是中國隊的錯

這真是個弔詭的事 (附帶一提 原波幾乎每天都上網看球賽 那些古人名將的比賽

除了少數華德納 孔令輝 金澤銖等 以外一律不看 因為體態根本不優美)

第三 竊以為 要發展桌球運動 應導入職業化概念 提升比賽的可看性

讓民眾願意買票進場 提高球員收入 自然就會有更多有天分的人願意加入

比賽也會更激烈 觀眾也會更多 這才是桌球應該走的路

當前一些變革 如改大球 改無幾 改無縫 東改西改 有讓比賽大大有可看性???

君不見 MLB NBA NFL 足球 網球等 職業化極成功的運動

有討論過 A國奪牌太多 CDE國不願加入比賽的狀況?

更有甚者 當年美職籃夢幻隊參加奧運會 有如王者之師 大殺對手之餘

還有場下隊員趁機要簽名 眼下NBA版也還不是人多多 (怎麼跟桌球命運差這麼多?)

要成功搞職業化 桌球應該還有段路要走 對岸或許是最有機會的

方法有千百種 不是我能一一列舉 (也不我討論的重點)

但 搞好乒超 推向國際 則是敝人認為 對岸要扛起這個責任 才對得起桌球

--
Tags: 桌球

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2013-08-09T19:13
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-08-13T23:52
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-08-15T03:09
其實上面討論有很多重點
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-15T23:39
但我個人覺得觀賞性佔了一個蠻大的因素就是了
ittf的觀點是如此
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-08-16T09:55
而波爾認為中國影響基層發展也對,畢竟基層未必站在這
個角度看乒乓球....
Una avatar
By Una
at 2013-08-20T05:10
小球員很笨嗎? 我能練到世界冠軍嗎? 練到世界冠軍收入?
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-08-25T00:47
Boll (1981-3-8) 小時候可是老瓦拿冠軍(1989)
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-08-26T13:09
NBA 有球員打野球出身,或半路出家(17.8才打球),
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-08-30T02:20
第三點有很多太偏激了,沒人敢指責對方太用功,
Michael avatar
By Michael
at 2013-09-01T21:15
或是用功有錯,只是這科我拼不過你,反正滿分也就100,
我改念別科,可能總分不輸
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-09-06T09:53
如果聯考不考這科,萬歲
Michael avatar
By Michael
at 2013-09-10T00:37
阿共也希望乒超推向國際阿 但人家怎麼會接受
George avatar
By George
at 2013-09-10T12:14
雖然這好像不太符合 "運動精神" 科科
美國運動商業化能成功,和美國二戰後的獨特國際地位,
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-09-12T14:06
如果全世界都看乒超 那要桌協幹嘛?
以後要改皮 改球拍 阿共說的算XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-09-13T14:06
與強勢文化輸出有密切關聯
要談商業化,有時候也要天時地利人和
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-09-15T07:27
我覺得以中國選手 統治世界的實力+撒大錢+挖好的行銷人才
Olga avatar
By Olga
at 2013-09-18T06:21
乒超是世界上唯一最有機會變成桌球NBA的
但桌協不會任由這樣發展的XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-09-20T18:56
商業化的運動競賽,和國際間的體育競賽,還是有些隔閡
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-25T04:44
看看乒超球隊經常換東家(財團).... 好吧,老共行銷很廢
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-09-28T09:33
聯想表示:....
其實也不一定 ittf 不樂見,但是中國要先解決自己的問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-09-29T15:15
\換東家是表示虧錢? 但球星的薪水又這麼高
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-10-02T11:09
乒超觀眾真的不多
乒超觀眾真的不多, 是講換東家
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-10-05T19:43
中國的問題,是對外援有一堆限制,心態不能放開
Joe avatar
By Joe
at 2013-10-09T08:05
實力有差距的,如果有機會經常一起打,絕對是縮小差距
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-10-11T09:17
老共終究是大賽輸不起
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-10-15T02:49
你就全班最用功,加上一心想贏(不教人),當然永遠第一名
Jack avatar
By Jack
at 2013-10-17T23:18
乒超對外援,有一股防你偷學的心態,幾乎是半公開的
Iris avatar
By Iris
at 2013-10-20T13:36
我覺得這個很正常 總不可能想常常跟費德勒打球 叫他教你吧
John avatar
By John
at 2013-10-24T03:38
然後就說人家 你又不教我 所以當然第一阿 心胸狹隘
Emma avatar
By Emma
at 2013-10-25T18:42
我覺得防偷學沒什麼不對 就跟馬琳之前練拉下旋橫打
這也是刻意當成機密 不給人家知道阿 那如果馬上就教大家
當初練這麼辛苦幹嘛? 以後就不要練了...
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-10-30T12:28
我從不責難中國,人家舉國體制投入那麼多,強是應該的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-11-01T13:42
可是乒超想推向國際,以桌球的天生條件,不容易
Cara avatar
By Cara
at 2013-11-04T22:01
那個技術要練多久,要練幾球, 才敢在場上用? 可是你教別人
破解的方法 那是幾句話就完成了 那如果不保護技術
那我想以後什麼新技術都不要練了
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-11-05T02:03
(sorry 前面沒打好)本來就不容易了啊,心態如果再封閉
難啊
Jack avatar
By Jack
at 2013-11-08T14:21
我覺得保護技術很正常...而且現在科技這麼發達 架個高速攝影
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-11-11T22:50
什麼動作都看的到
Steve avatar
By Steve
at 2013-11-12T00:43
所以這也是 Boll 說的打不穿中國的一個關鍵,練一招多
Donna avatar
By Donna
at 2013-11-13T02:40
不容易,可是打完一個中國選手,就算贏了,後面的對手
都會針對你的新招來防備了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-11-13T22:37
問題是 現在波爾連贏一個中國選手都沒什麼辦法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-11-18T03:27
其實賽場上不是重點,重點是乒超球隊還是一起練球的
不過一起練球,絕對是縮小差距,所以老共會擔心
Doris avatar
By Doris
at 2013-11-21T09:09
所以啊,就像漫畫情節,班級常居第一的好學生,結果被
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-11-25T10:01
同學排擠孤立,不是好學生的錯,可就是.....
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-27T01:44
如果要求費德勒一起練球 叫他教 都很匪夷所思....
Gary avatar
By Gary
at 2013-11-28T05:02
看看韓國多大方,跆拳直接限制單一協會不能參加全部的
量級,先自宮獎牌 XDD
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-12-02T12:31
沒人要老共教,是請給我和你多打幾次,偷學一下,
Damian avatar
By Damian
at 2013-12-06T01:25
老共從被瑞典偷學後,就把門關了 XDD
Belly avatar
By Belly
at 2013-12-07T01:34
我真的覺得防偷學很正當阿 馬林那個球可能要練半年以上
才敢在大賽用 還不含其他先試練的那些功夫
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-12-10T04:22
結果跟你打幾次 就被你知道了 那以後還要不要練新東西?
Irma avatar
By Irma
at 2013-12-12T05:35
咦! 有運動精神的強者,好像是你學沒關係,我再創新招!
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-12-16T22:16
我想 如果要給對方偷學 那就直接讓牌就好了 然後內戰再真打
就像我說的阿 你破解只要幾天 但練新技術要半年一年
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-12-17T01:26
(豪氣) ?!
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-19T06:38
所以你就繼續當你的第一名,大家都不跟你說話 (誤) XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-12-20T22:56
就跟研發化學品一樣啊 ,花兩億 結果你拿幾萬塊去破解
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-23T15:48
放學我們去打電動,第一名回家唸書去啦
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-12-25T23:50
真正的強者 就是一直研發新品 給小弟破解XDDDD 沒聽過耶XDDD
Damian avatar
By Damian
at 2013-12-28T16:32
然後乒超想要別國的觀眾來看 O.O
你很少看漫畫哦 XDDD
Linda avatar
By Linda
at 2013-12-29T18:50
周星星: 你想學啊? 我教你 XDD
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-12-31T02:50
費德勒不給偷學, 然後不會被酸 一堆別國人也愛看...
Joe avatar
By Joe
at 2014-01-01T06:50
沒辦法,網球不像乒乓,套路非常強大
Noah avatar
By Noah
at 2014-01-05T07:09
Federer 厲害的東西(球感、體能、協調),沒得教也不怕學
Ula avatar
By Ula
at 2014-01-10T05:47
這不是重點 如果是這樣 張繼科也可以說 我就是力量大 旋轉
Olga avatar
By Olga
at 2014-01-14T18:08
Federer 那些東西,可以說是天分,並不是什麼新技術稱王
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-01-18T02:36
強 速度快 落點又準 你要學嗎? 給你學壓?
重點是 常常跟費德勒打 也可以縮小實力差距 你敢這樣要求?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-01-22T15:32
怎麼不是重點,乒乓不是單靠力量大旋轉強贏球,
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-25T20:42
我的意思是 實力上 張繼科沒弱點 都頂尖 你要學這個?
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-01-28T11:55
你學得來就是世界冠軍了 你要學的是贏他的方法 不是實力超
越他 你要贏他 可以常跟他打球 懂他的習慣 熟系他的球路
去套招 同樣我常跟費德勒打 他的實力層面我打不贏 但我熟
他的球路 我贏他的機會變大吧? 是嬤?
Lily avatar
By Lily
at 2014-01-29T15:06
戰術和套路的殺傷力,在乒乓和網球不能等量齊觀,
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-01-31T23:32
這樣比較沒有意義
Leila avatar
By Leila
at 2014-02-03T11:41
那妳好意思讓費德勒讓你熟悉球路嗎? 然後他不要還酸他?
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-02-04T00:22
去贏實力上有基本差距的人 比來就是一樣的事情
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-02-06T17:57
網球球路的影響沒有這麼乒乓大,你這樣比沒有意義
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-02-10T14:15
波爾在怎麼跟張繼科打 只是熟悉張繼科 繼而增加贏他的機會
實力上差距根本沒辦法
那我問你..假設我實力跟費德勒差不多 我想熟他球路而贏他
要求他陪我打球或練球 他不從就酸他 有道理嗎??
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-02-14T09:40
乒乓很明顯地,熟悉對手會縮短差距,關鍵在於乒乓很多
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-02-15T20:58
如果這樣沒道理 那就不用多言了...
Carol avatar
By Carol
at 2014-02-20T05:23
那我就問你嘛 網球你熟他球路 贏的機率不會提高???
那你覺得網球那些 分析對手球路和戰術的資料是幹嘛?
如果熟球路 增加贏的機會 那我能不能要求費德勒讓我熟一下
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-02-24T09:35
時候太快了
網球因為熟悉提高的贏球機率很小,乒乓大多了
Emily avatar
By Emily
at 2014-02-28T12:34
那到底行不行嗎? 說不說的過去呢? 我先同意你好了
假設桌球可以縮小30% 網球縮小10% 那我要求費德勒讓我這
10% M哥哥您同意嗎?
William avatar
By William
at 2014-03-04T14:14
你又講偏了,我沒酸老共不給學,我說的是乒超要推廣
心態要開放
Irma avatar
By Irma
at 2014-03-09T04:17
又來了 你自己看看自己推文 本來想酸 後來又推不能這樣比
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-03-11T00:17
現在我同意你 問你讓個10%行不行 你又說我又沒怪老共
再來就是 老共的心態就是想保護技術 這樣有錯嗎 你要他心態
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-03-15T21:23
上開放什麼? 如果保護技術這個層面 m大你10%都不敢讓了
你還要他們心態要開放什麼?
哪有被孤立 費德勒2%也不讓你 也沒有被酸阿
James avatar
By James
at 2014-03-18T23:27
我哪句說老共不給學,是他的不好,我只說好學生被孤立
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-23T06:17
然後中國球員要教你 要陪練 才不會被酸 恩....
我前面就說了 練半年以上的球 你打幾天就破解了 以後誰練?
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-24T10:53
不如以後中國有什麼新點子 新技術 都先告訴波爾好了
叫波爾練半年 給中國球員破解 M大您說好不好?
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-03-26T13:02
我只說老共對外援各種限制,你的心態如此,還要推廣國際
難啊
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-30T14:39
他就是出於保護技術麻 你說啦 這種心態沒錯啊 有錯的是制度
為什麼要陪練? 一定要陪? 那如果制度沒辦法改 有技術外流
的疑慮 那我當然限制阿 不然咧?
Donna avatar
By Donna
at 2014-04-01T04:30
你都把我的話隨便延伸了 orz
Olga avatar
By Olga
at 2014-04-01T18:44
您參考一下您前面的推文 都想酸中國不教學 然後拿費德勒
出來 您又狂閃... 最後連10%都不敢讓...
Isla avatar
By Isla
at 2014-04-04T17:03
老共想保護就保護,有何不可? 愛設限就設限,是你的場子
Linda avatar
By Linda
at 2014-04-06T02:21
我只回應原PO 說乒超最有機會推成乒乓 NBA,心態不改難
Damian avatar
By Damian
at 2014-04-07T21:01
你一開始說他技術保護 那根推廣有關係嗎?
您自己看一下您的推文吧 我不好意思再貼了
Erin avatar
By Erin
at 2014-04-09T12:33
你一直在說什麼教不教的,真奇怪
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-04-14T03:52
也許是推文一句句被切斷,我的意思是老共怕大賽輸 =>
Mia avatar
By Mia
at 2014-04-15T23:23
怕被熟悉 => 乒超設限 ,到這裡我沒什麼意見,但是這
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-04-17T16:23
樣做,如果你是外國觀眾,你的感覺如何?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-04-18T06:18
那費德勒怕被熟悉 不跟你練球 你身為一個台灣人 感覺如何?
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-04-21T21:52
你也不用扯 Federer, 這比喻不合適,講科科就夠了
Ida avatar
By Ida
at 2014-04-26T06:10
我一定叫講一個 不跟你陪練 又不會被酸的阿
我講科科 當然 你就可以酸了
Olga avatar
By Olga
at 2014-05-01T03:30
不怎麼樣,你是運動員你想贏,沒什麼
老共也一樣,大賽想贏,秘密武器,算你厲害
William avatar
By William
at 2014-05-02T21:13
所以咧 你想說啥?
Cara avatar
By Cara
at 2014-05-04T18:51
那你酸了一整篇的推文 結論就是這樣?
喔 保護技術是阻礙國際行銷喔 恩!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-05-06T01:46
站在這樣的基礎上,要談乒超行銷國際,難,就這樣而已,
其他都是你補的
我哪有酸老共,都是你在酸我
Joe avatar
By Joe
at 2014-05-08T11:07
我補了什麼? 您的推文又不是酸一兩句而已 很難躲的...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-05-12T19:03
老共之前限制外援不能合練, 大賽將至不能有外援...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-05-16T01:18
這個我看不出來哪裡有錯...不然你想要求他們什麼?
"常常合練 讓我偷學?" 那怎麼不你先練新技術 我再跟你合練
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-05-18T22:29
你是德國觀眾,奧運前一年波波就不能去打中國乒超了...
Edith avatar
By Edith
at 2014-05-23T19:21
你怎麼老是站在老共那邊看,談推廣站在被推廣者的角度嘛
站在球員角度,你沒說錯啊,所以我說這就人性
Heather avatar
By Heather
at 2014-05-25T03:51
如果我是德國觀眾 我會很尊重他們要保護技術的心態
然後希望他們可以再 技術不外流的情況下 讓波爾去比賽
George avatar
By George
at 2014-05-27T10:50
如果盧彥勳去打球 我也不希望他被說成去偷學的
但我又很希望可以看他上場 所以我希望尊重你們各種保護技術
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-05-31T22:06
大家都沒錯,但是結果不是大家想要的
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-06-03T06:44
方法 讓盧彥勳可以贏的光明正大
我講我身為台灣人 看待台灣的球員 就是這樣
你是德國人 你希望波爾去偷學技術嗎? 然後呢? 贏了又怎樣?
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-06T10:08
可惜多數民眾不像你這麼理性,甚至很多人會覺得怕我學
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-06-09T10:48
我何必去被你差別待遇
Connor avatar
By Connor
at 2014-06-13T04:23
我不如找馬龍入籍德國算了
那你怕差別待遇 就不要來啊 你說不要差別待遇 一視同仁
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-06-16T19:07
一起練習嗎? 那你加入中國隊算了
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-06-21T06:08
行銷是看一種米養百樣人,然後想辦法抓大塊一點
Gary avatar
By Gary
at 2014-06-25T03:27
我不懂耶 好啦 那如果莊智淵去比賽,中國說 我們怕技術外流
沒辦法跟你合練 但你可以跟自己的陪練員 教練 練習
David avatar
By David
at 2014-06-29T05:47
這樣你會有問題嗎? 這樣到底有什麼問題 我不懂耶???
你到底concern哪一點 我看不懂?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-07-03T23:28
同樣他去德國比賽 搞不好德國人也有同樣要求 這樣你會不爽?
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-04T23:37
你的著眼點都是老共有沒有錯,我說 "他沒錯", 錯在這樣
Erin avatar
By Erin
at 2014-07-08T23:44
別談什麼推廣國際 (原PO之語),就這樣,你的關注點是
技術外流,我的關注點是制度讓觀眾不爽,沒交集
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-12T02:11
我不懂這樣跟國際推廣 有什麼關係 你就勇敢明講就好....
Megan avatar
By Megan
at 2014-07-13T18:02
如果我去德國比賽 德國人說 我們會交手 所以不跟我合練
但你可以跟自己帶的人練習 你要什麼器材我們全力支持
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-18T12:27
你當觀眾覺得這樣沒問題,我覺得很不爽,不爽看 XD
Mary avatar
By Mary
at 2014-07-18T22:42
如果你是台灣觀眾 你覺得這樣有什麼問題? 你一定要合練才爽?
又不是不給你練球 自己用自己的資源練球 到底有什麼問題?
Zora avatar
By Zora
at 2014-07-21T00:23
我想跟我一樣不高尚的人很多
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-24T01:30
我還是不懂你不爽的點在哪阿? 他又不是不給你練
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-28T23:24
不止合練,要求球團教練不給外援任何指導,大賽前禁聘
外援
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-07-29T13:36
這樣又如何? 我還是不懂啊... 幹嘛一定要中國教練指導你?
所以德國人去中國比賽 一定要給中國教練教 德國觀眾才爽?
去中國打球 就要磨練自己啊 福原愛講的XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-08-02T08:16
那請問我一個外援幹嘛跑去中國打球? 薪水特別高嗎?
至少現在沒有
現在的現實是,外援去中國打球,目的都是想去提高
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-08-05T04:20
請別脫離這個現實
脫離這個誘因,歐洲人打歐洲自己的俱樂部就好了
Steve avatar
By Steve
at 2014-08-09T22:02
所以你就是要合練+中國教練指導 才會爽就對了啦
Steve avatar
By Steve
at 2014-08-10T04:04
別把我的意思狹隘化
我從頭到尾都在談乒超推向國際
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-08-14T18:00
那你光是正常比賽就可以提升啦 那邊高手如雲
Annie avatar
By Annie
at 2014-08-15T09:53
你就帶著自己教練 自己的陪練去 不行嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-20T05:01
講觀眾好嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2014-08-20T18:28
我剛舉好多例子了 莊智淵去比賽 對方教練不給他指導 不合練
我就覺得是正常的
Damian avatar
By Damian
at 2014-08-23T17:24
sorry 上一句太精簡
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-08-27T22:34
其實講到球員都是被你拉歪的,外援是吸引他國觀眾的一個
重大賣點,聯盟對外援限制東限制西,觀眾怎麼想? 你很強
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-08-29T15:31
觀眾不會理解, 他們想技術保護嗎? 技術沒保護才無法理解
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-09-03T13:50
我去偷學你,不好意思?
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-09-04T08:28
第一 你幹嘛偷學? 觀眾真的希望你偷學嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2014-09-08T02:58
第二 保護技術有什麼不對?
Belly avatar
By Belly
at 2014-09-11T20:30
再來 外援如果去中國 是以偷學的心態 本事就是錯的
如果是以"乒超是世界第一難,拿到的獎是最高榮譽" 這種心態
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-16T08:12
我說了,這樣的聯盟讓 "我" 不爽,不爽看,你喜歡多看點
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-17T12:59
我問了N次你不爽的點是什麼 你也不講
Noah avatar
By Noah
at 2014-09-18T07:20
我舉例 說莊智淵這樣 你有什麼問題 你也不講
只有"我不爽看 我不爽 我不爽"
Emily avatar
By Emily
at 2014-09-20T06:21
不然你辦投票好了,看版上希望乒超開放或乒超保護,哪個
多? XDD
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-09-20T23:53
就不爽 "怕人家大賽能贏你" 清不清楚?
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-09-24T02:44
改成,去中國比賽, 對方讓你用自己的教練和陪練員,你生不生氣
這樣投票? XDDDD
Zora avatar
By Zora
at 2014-09-28T07:21
m大口才真的很好 就用你要開放還是保護投票XDD 有選XX天分
喔 總算說道重點了 所以保護技術不行的
Zora avatar
By Zora
at 2014-09-29T13:10
想保護技術,乾脆就別說想推廣國際化、請外援
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-09-30T23:42
想保護技術 那就不能國際化 好 那以後請波爾到中國練新技
術 有新招就教他 原本科科練三個月 波爾改練成九個月
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-05T18:54
好啊,就投去打乒超,外援只能自己帶陪練,贊成 vs 反對
沒說保護技術不行,你又過頭了,我說的是這兩個目標,
有矛盾之處
James avatar
By James
at 2014-10-09T15:50
九個月後 請波爾跟科科陪練幾天 玩了以後 再請波爾練新招XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-10-14T02:37
那可以啊 那就給波爾練 科科破解阿 對了 波爾不讓他破解
波爾就是反國際化喔!!
Noah avatar
By Noah
at 2014-10-14T22:49
不然投保護主義是否是國際化的阻礙好了 XDD
你在鑽什麼牛角尖? 科科
Tom avatar
By Tom
at 2014-10-17T14:41
你說的保護主義是沒錯啊 是反國際化 但完全不一樣的事XDDD
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-10-20T18:58
現在事實是科科打贏波波 XDDD
我說投票 "保護是否是乒超國際化的阻礙" 哦,你是不是
Noah avatar
By Noah
at 2014-10-24T23:50
在玩文字遊戲
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-10-26T07:02
以後新技術都給波波練 然後給科科破解阿 這樣就國際化啦
Joe avatar
By Joe
at 2014-10-27T01:59
順便投票,現在是 科科破解波波 vs 波波破解科科?
你在說什麼歪理? 搞不懂
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-10-29T19:29
就說您厲害了XDD 那改成 "不讓對方偷學= 無法國際化?" XDDD
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-10-31T12:31
乒超是中國的,現在是中國比較強,還獨霸,逆向的情境
討論來幹嘛
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-04T13:20
請別亂改別人的陳述,你這不是討論,是胡扯
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-11-09T01:34
"沒辦法偷學,觀眾很不爽?" "用自己的陪練,觀眾不高興?"
投票方式很多的...XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-11-12T22:21
我的陳述是,保護心態是乒超推廣國際的一大阻礙
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-11-14T00:15
那我的意思是"沒有保護技術的心態 桌球生命會提早結束"
Megan avatar
By Megan
at 2014-11-18T17:02
為什麼呢? 這樣中國不用練新東西啦 日本也不用啦
韓國也不用啦 然後歐洲也沒得抄啦
然後呢 以後的桌球選手 永遠不可能比這代更強
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-11-22T09:43
好,我用你這句,明天來發文
沒有保護技術的心態 桌球生命會提早結束
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-11-22T15:00
你以後也不用看啦 反正最強的你都看到了 以後沒有新花招了
你知道你在說什麼吧XDDDD
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-25T07:18
以後的桌球選手 永遠不可能比這代更強
看看大家意見如何 XDD
Madame avatar
By Madame
at 2014-11-28T18:23
沒有保護= 一有新技術,就得馬上跟大家交流 不能藏私
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-01T06:55
然後你花半年~ 一年的時間研發的東西,人家兩周就破解了
Steve avatar
By Steve
at 2014-12-05T18:29
請問 下一個花半年到一年練新技術的傻子是誰?
Liam avatar
By Liam
at 2014-12-07T06:25
不瞭解內情
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-12-11T01:58
桌球天生球小,本來就難吸引觀眾。加上亞洲以外地區
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-12-11T13:01
打桌球人口又不多。有觀眾才有票房,有票房才有收入
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-12-13T02:52
中國自己玩也行呀。自己開個中國奧運不就好了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-16T16:39
桌球觀賞性不佳
Liam avatar
By Liam
at 2014-12-21T07:29
針對陪練部分提出自己的看法,當初張繼科的角色只是王皓
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-12-25T14:17
的陪練之一,因此天天都在適應王皓的球質、炫轉,尤其是
Harry avatar
By Harry
at 2014-12-28T20:33
王皓的直拍反打常造成其他球員的困擾,但張卻因為天天擋
,已經習慣了這種特殊打法,所以也不用王皓教他,因為常
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-31T14:48
打,對某些球員不須教練引導就能自行摸索如何應對,那可
Freda avatar
By Freda
at 2015-01-03T15:36
見王皓在對其他人的勝率極高的狀況下,為何會連輸張繼科
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-01-05T03:53
那樣多次了,而且是大賽中的決賽輸掉。所以桌球若是常打
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-01-06T14:44
、熟悉對方套路、炫轉、落點、速度,雖然不見得可以穩贏
Steve avatar
By Steve
at 2015-01-10T16:59
對手,但天天都練、天天都熟悉,相信對比較弱的一方是有
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-01-12T10:20
利的,至少無形中可以適應了強者的球速、炫轉。
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-13T18:22
如果今天把練球的選手換成波爾、奧恰、柳承敏...等外國
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-17T11:38
選手,相信大陸一定是不肯的。但目前實際狀況就是大陸已
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-01-18T14:12
是獨孤求敗境界,下一步就是要想怎樣把餅做大了。
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-01-22T07:11
想把餅做大,讓人抬轎,也得有被抬轎的格局 XDD
Queena avatar
By Queena
at 2015-01-25T19:05
對的,幫人練兵,給人偷學格局太小了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-01-30T15:42
畢竟其他人實力上跟中國還是不同檔次
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-02-01T21:24
要就直接讓分讓牌 這才是大格局
這才是做餅,否則幫別人練兵
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-05T11:55
結果還被中國電,這樣中國真的小鼻小眼
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-09T12:24
但我覺得中國,一定沒有像m大的格局
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-13T19:29
所以世界桌球發展受阻,都是因為中國少了m大格局
Regina avatar
By Regina
at 2015-02-15T22:12
不用酸我,劉肥接受採訪說這球他輸不起,
Regina avatar
By Regina
at 2015-02-18T17:06
我說的格局說到底就是中國一定要贏
樓上你從頭到尾其實只有一個點,中國沒必要幫別人變強
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-21T14:02
你說的完全沒錯,中國沒這個義務
John avatar
By John
at 2015-02-24T00:57
但是玩不過你不和你玩,不知道樓上覺得這有沒有錯
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-02-25T17:57
如果所謂的推廣是,大家都來看我就好,我的東西最好,
Connor avatar
By Connor
at 2015-02-27T07:21
有沒有人辦到,有,美國在二戰後很多方面都辦到
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-03T06:19
這其中有很多天時地利人和,不是很容易複製
Mia avatar
By Mia
at 2015-03-07T10:47
原來討論到這篇來了...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-03-09T19:12
ATP的選手沒有怕被偷學這事情.他們多半都互找當陪練.Fed
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-03-14T00:18
在巔峰時.陪練員還是多達6、7位.盧也當過陪練.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-03-14T03:31
而且Fed沒技術保留與創新.要說學習的話.Fed也有部份是學
Emma avatar
By Emma
at 2015-03-17T18:24
習老山.只是後面沒人學得起Fed而已.
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-18T02:22
唉,不想提 DflowerT 兄這個,ATP 哪怕你學啊? 有本事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-03-23T01:08
就學去啊 XDD
但是跟 vcvca 兄討論 ATP,會完全離題去了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-03-27T21:38
ATP 沒有這問題,因為 ATP 目前為止沒碰到過有效的舉國
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-29T22:42
體制,何必擔心這個
乒乓的困境,是碰到了一個強而有力的 獨霸 舉國體制
Queena avatar
By Queena
at 2015-03-31T05:13
我自己的看法是.桌球在奧運與職業賽牽扯太大.導致在職業
Doris avatar
By Doris
at 2015-04-02T05:28
賽方面沒辦法做到真正職業化的規模與心態.
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-04-07T00:49
世上很多事情是大家都沒錯,但結果對所有人都不盡如意
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-07T07:06
樓上沒錯,偏偏現在的強勢者最看重奧運,你看 MLB, 管你
什麼奧運,我就不放人
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-04-08T16:32
因為職業化如果推行成功,強勢者 "有可能" 失去優勢
Emily avatar
By Emily
at 2015-04-08T19:05
所以強勢者對此本就有所猶豫,未盡全力
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-11T16:17
而且中國對 "有可能" 就緊張的不得了 XDD
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-04-12T20:13
職業化要辦得好,要吸引全球關注,捷徑就是各國好手,
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-15T18:43
多多益善
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-04-17T15:19
這時目標啦,沒人要中國讓或教哦 XDDD
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-21T16:39
這是目標,
Candice avatar
By Candice
at 2015-04-22T07:39
講到要中國主動放技術,vcvca 兄馬上不滿意了
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-04-24T00:12
同意樓上.我覺得雖然規模與性質跟MLB不同.但在職業化的
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-28T05:13
要看陪練的定義吧,正手反手來回?戰術摸擬破解?
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-30T04:44
作法與心態倒是值得乒超學習.吸引各地人才.培育為優秀選
Steve avatar
By Steve
at 2015-05-03T22:25
手.一同為冠軍打拼.
不過這個冠軍是職業冠軍.不是奧運冠軍.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-05-08T17:01
看看MLB培育出這麼多好手.然後自辦經典賽.本意雖想宣示
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-05-10T08:28
美國還是最強的.結果連三屆都不是冠軍.但這又如何?他們輸
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-10T19:16
中國就沒m大格局,不然早讓牌,不然桌球人口早破十億
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-05-13T10:02
得起.只要有助MLB的發展就行了.
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-05-14T02:48
m大說,請別酸我,然後回文狂酸,不虧是有大格局的m大
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-05-18T07:25
現在情況根本不是這樣,這10年乒乓球的世界影響力在下降
Enid avatar
By Enid
at 2015-05-21T21:38
自然會有人緊張
Erin avatar
By Erin
at 2015-05-26T03:41
現在的情況比較像是,大家日子不好過,請帶頭大哥
讓小弟們能拿點東西回家顧老小 XDDD
Adele avatar
By Adele
at 2015-05-27T05:48
桌球影響力下滑,一定跟中國有關?問某人依據為何?某人會
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-05-28T17:16
提個弱到不行的證據,當你質疑時,他又會說這重要嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-05-29T15:26
上面推文演過了,避免又跳針
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-06-02T03:57
小弟提一下大綱
John avatar
By John
at 2015-06-05T12:59
只有我覺得joseph大大是想洗文章嗎wwww
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-06-07T20:17
又不是第一天看近年來的桌球板 被酸要習慣
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-06-11T09:02
昨天戰到今天...
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-13T03:29
龍六的想法跟我想的一模一樣= =這文有種nba版化
Tom avatar
By Tom
at 2015-06-17T08:42
哈哈 推樓上
Ina avatar
By Ina
at 2015-06-20T05:56
上站一千多次三篇文章
Emma avatar
By Emma
at 2015-06-24T03:34
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-26T00:02
別人共產拿國家資源打科技桌球 民主國家怎麼這樣做?
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-06-27T18:39
你真的覺得拿國家打單人 公平嗎?
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-28T08:34
等等補推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-06-30T09:07
m大脾氣真好,居然能跟跳針王講這麼久
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-07-02T14:53
要討論就理性點。先說別人跳針、狂酸的人其心路人皆知
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-07-07T10:06
因為已在戰過好幾次了 每次說法都大同小異 無視他人的意見
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-08T17:48
補個噓
Emma avatar
By Emma
at 2015-07-13T17:09
馬琳要花半年練 別人一天就學走 你以為是獵人的團長?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-07-16T23:28
別人不是馬琳,技戰術上那招要真正有效說不定要練三年
你怎麼不考慮進去
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-19T07:10
N大,我會說m大跳針,本篇推文已經跳針無數次了 請您有空詳閱
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-07-21T04:20
搞不清楚到底是誰跳針...
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-07-22T22:20
有七龍珠的FU,到處飛來飛去換戰場,然後打鬥的畫面還是差
不多
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-07-23T14:16
一開始覺得有興趣才打,也不可能打國際賽,故奧運有沒有桌球
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-07-26T17:18
不影響我培養桌球為終身運動的想法...管它如何...順其自然囉!
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-07-29T07:14
然後乒超想要別國的觀眾 https://muxiv.com
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-08-01T10:05
如果盧彥勳去打球 我 https://muxiv.com

中直重心

Mia avatar
By Mia
at 2013-08-08T21:53
挺多點要講究不用推的了 1.拍面大小 656最近一次拿到粗略的量硬該是158*150(有誤請幫忙更正) 拍面越大,你要貼皮的面積也越多,重量也越重.所以像以前標 準款的中直162~164長度的,基本上面積都大很多.這比空拍重 影響其實更甚 2.選用膠皮重量 這就不贅述了,特別是很愛衝著新皮再打的!蛋糕海綿重 ...

波爾讚張繼科與眾不同:看他的腿 練乒乓

Belly avatar
By Belly
at 2013-08-08T20:54
http://sports.sina.com.cn/o/2013-08-08/12186712334.shtml 波爾讚張繼科與眾不同:看他的腿 練乒乓完美身材 新浪體育訊 作為中國男子乒乓球[微博]隊最耀眼的勁敵,德國名將波爾[微博]如何評價 中國男子乒乓球隊最火爆的當家核心張繼科呢?近日,在接受記者專訪 ...

波爾自解為何世乒賽難突破中國

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-08T20:51
http://sports.sina.com.cn/o/2013-08-08/12056712319.shtml 波爾自解為何世乒賽難突破中國 巴黎對戰馬龍最精彩 新浪體育訊 過去十多年里,德國名將波爾[微博]無疑是整個世界乒壇最偉大的男選手之 一,他兩奪單打世界杯冠軍,並多次在國際大賽中擊敗乒乓霸主中國隊 ...

丁寧專欄:再不改變就是"死"

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-08-08T20:48
http://sports.sina.com.cn/o/2013-08-06/10006708227.shtml 丁寧專欄:再不改變就是and#34;死and#34; 現在覺得削球更好打 以下為《乒乓世界》2013年第八期丁寧專欄的內容:   這屆世乒賽對我的心態是一個檢驗,對我今後技術的發展和改變也起了 ...

中直重心

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-08-08T20:05
前一陣子在板上跟板友收了一隻656 打起來確實如同板上所流傳的神奇中直拍 怎麼打怎麼上台 可惜的是 小弟打起來總不能隨心所欲 雖然拍重是標準的85g 但很不幸的是小弟是左手半路出家 比賽時鳥碰的情形也常常發生 要不就是揮個幾下手指就快斷了 不知道各位板上大大能不能推薦小弟 有沒有球拍重 ...