三分球的準度? (文章落落長 不喜勿入) - 籃球

By Dinah
at 2011-02-22T10:46
at 2011-02-22T10:46
Table of Contents
警告!!!文章很長
其實很多人已經看膩這場鬧劇了 我知道
從一開始我單純經驗分享 到後來 挑文章毛病
一下說我不可能9成 想要約我出來
一下說三分準 哪還需要卡位
中間莫名奇妙某位Z葛格 沒來由的問
我完全不了解她突然問這樣幹麻
在此之前我根本沒說過 我十球內可以投出九成這個數據
不信看看推文時間 這篇 #1DNTS6NQ (STREET_BALL)
接著有人開始發文說別再爭了 或是出來說 九成其實大有人在不需要不信
他們就亂到那裡
好~現在大部分的人停止了
我就來讓z葛格也打臉 停止鬧劇了吧
先來回顧LAKER大 這篇 #1DNu8FcI 為了不要被說斷章取義
我都會節錄上下文 我的推文問你
"""拜託你找出來 我哪裡強調 我十球之內達到九成的命中率"""
隔幾句話後
好的 有興趣的人依一起來找找 #1DMdJjLH 文章編號:9174
究竟在"你提到"十球內達到三分這段話之前
我哪裡說過 十球之內達到九成的命中率 呢?
我找不到耶 勉勉強強 我只找到一句類似的
我回覆大家↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
機率與統計修過嗎? 命中率9成 代表投10球一定要進9球?
投100球進 90球?
那我投10中10不就是在唬爛你們了??? 其實我是百發百中XDDD
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這段話在說明 機率九成 不代表投了一定數量會剛好進九成!
而你把他看成 投10球可以達到9成....連看文章都能看成這樣...
==============================================================================
現在回到#1DNTS6NQ 文章編號:9182 (這是我後來po的三分姿勢篇)
這篇就是某人沒來由的質疑我 十球內達成9成 那一篇
現在我才發現是某N大起的頭 呵呵 不過一直爭的是Z哥呢
我全部一起貼好了↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ㄜ...我很好奇你們爭論這個幹麻???
如果是指至少要投10球 那我就投10球阿 我朋友幫我算數據都是一天一天結算的
難道我一天投不到10球嗎= =?
不過...十球內 九成以上還不簡單?? 投1中1不繼續就超過九成了?
投7中6 四捨五入是不是9成????
不要跟我說算數據不是四捨五入= = 那...請加油~
愚蠢沒藥醫???
看你們推文的確有這種感覺^________^"
打你們臉..手有點痛>"<
過幾行...
再過很多行
唉...你大概是早上算3/10=0.3333333333333333333333333333333
我笑了一下 就開始腦羞了吧...
怎麼算9成 上面都寫了 還要一直問...再找不到 要不要去知識家問? 科~
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
貼到這裡我笑了...你一直問叫我舉個例子
然後說算不出來!!! 呵呵...結果我早就舉好的例子就在你推文上方
一行也沒間隔...後來無限迴圈問我到底打在哪...無言...
這裡先看清楚唷
這是你自己的推文~~~
下面推文
看到這裡 大家就知道z葛格自己在打臉了吧
我從來沒說過 "你只有說你不用十球就有九成啊QQ" 罰你文章重新看ˋˊ
呵呵~
接下來就是在LAKER那篇 無限回圈 叫我舉例子
然後我真的懶的再打一句話回妳
數學不會有求知欲望 但文章寫好好的 你不去翻 然後一直問...
就像一些懶惰的學生 在資訊大爆炸的年代 還不會善用
一直問怎麼辦 怎麼解 google大神就在你身邊...唉@@"
好 廢話不要說太多
這是你前幾天最後一次推文
現在來到了昨天這一篇文章
9200 42 2/21 haryr R: [問題] 三分球的準度?
我猜你2/20停下來一天 仔細看看文章
終於找到我舉的例子了是吧 哈哈哈
原來就在你自己的推文樓上
但是 就在h大2/21號發的這篇文章內 你改變了說詞...
因為你發現我早就舉好例子...只是你眼睛需花一天時間才才根的上..@@
以下節錄h大 文章內的推文
我就挑你的推文就好
無意義的推文就不放了 如果你覺得有意義 我再補充也沒差
好啦 應該夠多了
1.有沒有發現 Z葛格開始跳針說 我原本是說10球內9成以上
2.Z葛格從一開始說 找不到我舉的例子一直叫我舉例
變成他提醒我 我才算得出來XDDDDDDDDDDDDD
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
1.
我說的是至少 是因為 10成也符合我一開始說的 至少9成
是在回victor的
至少9成代表 命中率 >= 9成
有沒有看到是">=" 至少9成 和 9成以上 都是">=" 你要跳針就讓你跳
因為就算是至少9成 9成以上 算法還是一樣正確耶!!!
2.
怎麼變成是你提醒我我才想到的????
我早就寫好再擬推文上面了 是你自己一直找不到...
有耐心看完這整篇的 應該很明白吧~
好了 一切事情 你發現自己一直在跳針後
又再繼續跳針囉!!!
一樣是h大這篇的推文(後半部開始跳針了)
XDDDDDDDDDDDDDDD看到沒??? "" 這邊要到小數點第一位只能用無條件捨去喔""
接下來開始 跳針說討厭啦 沒人用四捨五入的啦
大家都無條件捨去的啦>"< 科科
一直扯來扯去~~~
怎麼跟前幾天的推聞不太一樣了...
過了兩天.....
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑到下巴脫臼了...
好啦~~~
我說什麼都是有根據的
現在你開始扯
說什麼國際標準算法!!! 老實說我不太相信
進位到哪裡 完全根據你要的精確度來算
就像公廠桶裝糖果餅乾 不論是算克 或算數量
這種無傷大雅的的不須非常精準的
漁船進港 菜市場賣菜 都是一樣 一斤不是真的一斤
有時0.899斤 有時 1.112斤 XD 你買菜買魚回家何時真正驗證過?
因為不差那一點 精準度不必那麼高
只有一些特殊產業 才會很精準 沒到達 就是瑕疵品
就像ikea組裝家具 可能就要很精準 不然生產出來組裝不起來怎麼半= =
一大堆東西被退貨 還不是工廠虧錢 ikea虧錢 自然要求高品管
賣魚的再那裡調小數點第3位 等到完完全全測量好
進位後確定是1斤 可能已經有好幾個客人去別攤買了
同樣的打籃球我算幾成幾成 說"幾成" 就是不care精確值
我統計的基本單位就是"成" 只要精確度誤差不超過1成即可
你扯說小數點後三位國際標準是吧? 請你找出來哪裡有這個標準???????
雖然你找出來也沒什麼屁用XD 因為各行各業要求精準度大不相同
我是不大相信有人會規定這個
但 我沒看過的東西不會像你們一樣急著說不可能!
就麻煩妳 找出你所謂的 國際標準 吧!
之後胡亂推文的我就不再搭理了唷~~~
不信恆不信 請直接說我虎爛! 我無差
一直要求我錄影的
我都約你來看我打球 或一起打球了...幹麻不要= =?
就這樣了 到此結束
--
kai56~~kai56~~kai56~~kai56~~kai5
kai56只會發優文 6
k
誰能教我發廢文???a
i
--
其實很多人已經看膩這場鬧劇了 我知道
從一開始我單純經驗分享 到後來 挑文章毛病
一下說我不可能9成 想要約我出來
一下說三分準 哪還需要卡位
中間莫名奇妙某位Z葛格 沒來由的問
推 ZIDENS:九成至少都要投十顆吧 沒辦法約分02/19 04:44
→ ZIDENS:還是說凱五六三分球彈框算兩球? 投籃機都這樣算耶^_^02/19 04:45
我完全不了解她突然問這樣幹麻
在此之前我根本沒說過 我十球內可以投出九成這個數據
不信看看推文時間 這篇 #1DNTS6NQ (STREET_BALL)
接著有人開始發文說別再爭了 或是出來說 九成其實大有人在不需要不信
他們就亂到那裡
好~現在大部分的人停止了
我就來讓z葛格也打臉 停止鬧劇了吧
先來回顧LAKER大 這篇 #1DNu8FcI 為了不要被說斷章取義
我都會節錄上下文 我的推文問你
"""拜託你找出來 我哪裡強調 我十球之內達到九成的命中率"""
推 ZIDENS:這不是見不得別人好的問題吧(  ̄ c ̄)y▂ξ02/19 23:22
→ ZIDENS:某人強調他不是投一中一那種十成 而且他很少達到十成 02/19 23:22
→ ZIDENS:大部分是九成 而且是在十球之內達到九成的命中率02/19 23:23
→ ZIDENS:這個數字在數學上是不存在的...而非見不得別人好 02/19 23:23
→ ZIDENS:後來改口是九成以上 那更不可能在十球內達到...02/19 23:24
→ ZIDENS:沒看過天才? 或許吧 這種數學天才我還是第一次看到02/19 23:24
推 kai5566:拜託你找出來 我哪裡強調 我十球之內達到九成的命中率02/20 00:03
隔幾句話後
→ ZIDENS:命中率九成代表一定要投十球?? 02/20 09:40
→ ZIDENS:快去修推文吧 一切盡在不言中(  ̄ c ̄)y▂ξ 02/20 09:41
好的 有興趣的人依一起來找找 #1DMdJjLH 文章編號:9174
究竟在"你提到"十球內達到三分這段話之前
我哪裡說過 十球之內達到九成的命中率 呢?
我找不到耶 勉勉強強 我只找到一句類似的
我回覆大家↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
機率與統計修過嗎? 命中率9成 代表投10球一定要進9球?
投100球進 90球?
那我投10中10不就是在唬爛你們了??? 其實我是百發百中XDDD
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這段話在說明 機率九成 不代表投了一定數量會剛好進九成!
而你把他看成 投10球可以達到9成....連看文章都能看成這樣...
==============================================================================
現在回到#1DNTS6NQ 文章編號:9182 (這是我後來po的三分姿勢篇)
這篇就是某人沒來由的質疑我 十球內達成9成 那一篇
現在我才發現是某N大起的頭 呵呵 不過一直爭的是Z哥呢
我全部一起貼好了↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ㄜ...我很好奇你們爭論這個幹麻???
如果是指至少要投10球 那我就投10球阿 我朋友幫我算數據都是一天一天結算的
難道我一天投不到10球嗎= =?
不過...十球內 九成以上還不簡單?? 投1中1不繼續就超過九成了?
投7中6 四捨五入是不是9成????
不要跟我說算數據不是四捨五入= = 那...請加油~
愚蠢沒藥醫???
看你們推文的確有這種感覺^________^"
打你們臉..手有點痛>"<
推 ZIDENS:請舉九成投十球以內的例子給我看 拜託 我數學很差 算不出來 02/19 13:04
→ kai5566:自己看吧^^02/19 13:15
過幾行...
推 ZIDENS:那再怎麼樣也要八成一02/19 13:37
→ ZIDENS:還是很難喔QQ02/19 13:37
→ ZIDENS:81/100 好像還是不能約分耶02/19 13:37
再過很多行
推 ZIDENS:先告訴我要怎麼投十球以內拿到九成 拜託 02/19 14:03
→ ZIDENS:無條件進入 四捨五入 我都接受 交我 拜託 02/19 14:03
唉...你大概是早上算3/10=0.3333333333333333333333333333333
我笑了一下 就開始腦羞了吧...
怎麼算9成 上面都寫了 還要一直問...再找不到 要不要去知識家問? 科~
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
貼到這裡我笑了...你一直問叫我舉個例子
然後說算不出來!!! 呵呵...結果我早就舉好的例子就在你推文上方
一行也沒間隔...後來無限迴圈問我到底打在哪...無言...
這裡先看清楚唷
推 ZIDENS:先告訴我要怎麼投十球以內拿到九成 拜託 02/19 14:03
→ ZIDENS:無條件進入 四捨五入 我都接受 交我 拜託 02/19 14:03
這是你自己的推文~~~
下面推文
推 ZIDENS:你上面到底寫在哪 你只有說你不用十球就有九成啊QQ 02/19 14:44
推 ZIDENS:因為"九成"最少要十顆 你又說你不用十球02/19 14:48
→ ZIDENS:我才有這個疑問喔^^"02/19 14:48
看到這裡 大家就知道z葛格自己在打臉了吧
我從來沒說過 "你只有說你不用十球就有九成啊QQ" 罰你文章重新看ˋˊ
呵呵~
接下來就是在LAKER那篇 無限回圈 叫我舉例子
然後我真的懶的再打一句話回妳
數學不會有求知欲望 但文章寫好好的 你不去翻 然後一直問...
就像一些懶惰的學生 在資訊大爆炸的年代 還不會善用
一直問怎麼辦 怎麼解 google大神就在你身邊...唉@@"
好 廢話不要說太多
→ ZIDENS:九成一定要投十球? 不好意思 真的要投十球02/20 17:39
這是你前幾天最後一次推文
現在來到了昨天這一篇文章
9200 42 2/21 haryr R: [問題] 三分球的準度?
我猜你2/20停下來一天 仔細看看文章
終於找到我舉的例子了是吧 哈哈哈
原來就在你自己的推文樓上
但是 就在h大2/21號發的這篇文章內 你改變了說詞...
因為你發現我早就舉好例子...只是你眼睛需花一天時間才才根的上..@@
以下節錄h大 文章內的推文
我就挑你的推文就好
推 ZIDENS:十球內九成真的很極端 極端到不可能發生02/21 23:17
→ ZIDENS:後來優質凱五六更正是九成"以‧上"唷 ^_^02/21 23:19
無意義的推文就不放了 如果你覺得有意義 我再補充也沒差
→ ZIDENS:恩 你只有說九成以上也叫九成 SOR02/21 23:20
→ ZIDENS:好啦 一下四捨五入 一下大數法則 的優質凱五六02/21 23:21
→ ZIDENS:下次該不會要扯薛丁格的貓了吧^_^?02/21 23:21
→ ZIDENS:是喔 我說沒辦法九成的時候有人回了一個語焉不詳的九成以上 02/21 23:22
→ ZIDENS:也叫九成 02/21 23:22
→ ZIDENS:我想正常人的邏輯思考都能了解他的意思吧 02/21 23:22
→ ZIDENS:至於那個人是不是優質凱五六 我就不方便透露嚕 02/21 23:22
→ ZIDENS:四捨五入算得出來啊 不過好像是我說了你才想到欸 02/21 23:23
→ ZIDENS:但凱五六後來優質自打臉 強調九成"以上" 這可難倒我了 02/21 23:23
→ kai5566:我哪裡說 10球內 可以投出9成以上 完整字句 可以提供嗎 02/21 23:23
→ ZIDENS:抱歉 你只有說九成不用投十球 ^_^ 02/21 23:24
→ kai5566:哈哈哈 之前你一直說算不出來~ 02/21 23:24
→ ZIDENS:好吧 或許投20球也算不用投十球 是我會錯意 02/21 23:24
→ kai5566:對阿 我只有說 九成不用投十球 所以現再變九成以上了嗎? 02/21 23:24
→ kai5566:九成不用10球 你剛不是說算出來了嗎 那你再爭什麼? 02/21 23:25
→ kai5566:怎麼了??? 02/21 23:26
推 ZIDENS:kai5566:但是我說至少..at least!!!!! 02/21 23:27
→ ZIDENS:^_^ 睡覺囉 02/21 23:27
→ kai5566: 發現自己說錯話臉紅通通的嗎? 02/21 23:27
→ ZIDENS:十球內至少九成 但謙虛不稱十成 02/21 23:27
→ ZIDENS:神人也 02/21 23:27
→ kai5566:呵呵 上下文呢? 02/21 23:27
好啦 應該夠多了
1.有沒有發現 Z葛格開始跳針說 我原本是說10球內9成以上
2.Z葛格從一開始說 找不到我舉的例子一直叫我舉例
變成他提醒我 我才算得出來XDDDDDDDDDDDDD
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ ZIDENS:四捨五入算得出來啊 不過好像是我說了你才想到欸 02/21 23:23
1.
推 victor0218:為什麼一定要十球才能有九成...5投進5也超過九成阿02/19 15:38
→ kai5566:街籃亂象就是...人家發認真文 下面一推跳針推文02/19 15:40
→ kai5566:victor 我也不懂z葛格在堅持什麼...02/19 15:41
推 ZIDENS:五投五進叫十成吧...02/19 15:41
→ ZIDENS:人家是說他有九成 不是九成以上喔@@02/19 15:41
→ ZIDENS:你不要把凱五六說得太厲害啦>_< 他不想太高調02/19 15:41
→ kai5566:但是我說至少..at least!!!!! at least!!!!!!!!!!!!!!!02/19 15:41
我說的是至少 是因為 10成也符合我一開始說的 至少9成
是在回victor的
至少9成代表 命中率 >= 9成
有沒有看到是">=" 至少9成 和 9成以上 都是">=" 你要跳針就讓你跳
因為就算是至少9成 9成以上 算法還是一樣正確耶!!!
2.
→ ZIDENS:四捨五入算得出來啊 不過好像是我說了你才想到欸02/21 23:23
怎麼變成是你提醒我我才想到的????
我早就寫好再擬推文上面了 是你自己一直找不到...
有耐心看完這整篇的 應該很明白吧~
好了 一切事情 你發現自己一直在跳針後
又再繼續跳針囉!!!
一樣是h大這篇的推文(後半部開始跳針了)
→ ZIDENS:噢 我真的沒想到有人會四捨五入到小數點後第一位 XD02/21 23:30
→ kai5566:你美次發現自己被打臉 就拿新的東西出來戰耶@@02/21 23:36
推 ZIDENS:是喔 有多新?02/21 23:36
→ ZIDENS:阿不就老梗十球內九成以上 02/21 23:36
→ ZIDENS:誰知道會有人厚臉皮到四捨五入到小數點後第一位啊XDDD 02/21 23:37
→ kai5566:講幾"成" 通常都是指 近四職 而不是指精確值唷~認真 02/21 23:43
→ ZIDENS:八成八九已經是近似值了... 02/21 23:44
→ ZIDENS:而且這邊要到小數點第一位只能用無條件捨去喔 02/21 23:44
XDDDDDDDDDDDDDDD看到沒??? "" 這邊要到小數點第一位只能用無條件捨去喔""
接下來開始 跳針說討厭啦 沒人用四捨五入的啦
大家都無條件捨去的啦>"< 科科
一直扯來扯去~~~
怎麼跟前幾天的推聞不太一樣了...
推 ZIDENS:先告訴我要怎麼投十球以內拿到九成 拜託02/19 14:03
→ ZIDENS:無條件進入 四捨五入 我都接受 交我 拜託02/19 14:03
過了兩天.....
→ ZIDENS:而且這邊要到小數點第一位只能用無條件捨去喔 02/21 23:44
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑到下巴脫臼了...
好啦~~~
我說什麼都是有根據的
現在你開始扯
→ ZIDENS:因為四捨五入只會算到第三位喔 國際標準算法^_^02/21 23:48
說什麼國際標準算法!!! 老實說我不太相信
進位到哪裡 完全根據你要的精確度來算
就像公廠桶裝糖果餅乾 不論是算克 或算數量
這種無傷大雅的的不須非常精準的
漁船進港 菜市場賣菜 都是一樣 一斤不是真的一斤
有時0.899斤 有時 1.112斤 XD 你買菜買魚回家何時真正驗證過?
因為不差那一點 精準度不必那麼高
只有一些特殊產業 才會很精準 沒到達 就是瑕疵品
就像ikea組裝家具 可能就要很精準 不然生產出來組裝不起來怎麼半= =
一大堆東西被退貨 還不是工廠虧錢 ikea虧錢 自然要求高品管
賣魚的再那裡調小數點第3位 等到完完全全測量好
進位後確定是1斤 可能已經有好幾個客人去別攤買了
同樣的打籃球我算幾成幾成 說"幾成" 就是不care精確值
我統計的基本單位就是"成" 只要精確度誤差不超過1成即可
你扯說小數點後三位國際標準是吧? 請你找出來哪裡有這個標準???????
雖然你找出來也沒什麼屁用XD 因為各行各業要求精準度大不相同
我是不大相信有人會規定這個
但 我沒看過的東西不會像你們一樣急著說不可能!
就麻煩妳 找出你所謂的 國際標準 吧!
之後胡亂推文的我就不再搭理了唷~~~
不信恆不信 請直接說我虎爛! 我無差
一直要求我錄影的
我都約你來看我打球 或一起打球了...幹麻不要= =?
就這樣了 到此結束
--
kai56~~kai56~~kai56~~kai56~~kai5
kai56只會發優文 6
k
誰能教我發廢文???a
i
--
Tags:
籃球
All Comments

By Anthony
at 2011-02-27T05:18
at 2011-02-27T05:18

By Hardy
at 2011-02-28T21:51
at 2011-02-28T21:51

By Rebecca
at 2011-03-04T00:54
at 2011-03-04T00:54

By Todd Johnson
at 2011-03-05T01:41
at 2011-03-05T01:41

By Rebecca
at 2011-03-08T21:16
at 2011-03-08T21:16

By Frederic
at 2011-03-12T03:41
at 2011-03-12T03:41

By Jacky
at 2011-03-15T11:15
at 2011-03-15T11:15

By Catherine
at 2011-03-16T09:25
at 2011-03-16T09:25

By Dinah
at 2011-03-17T02:53
at 2011-03-17T02:53

By Erin
at 2011-03-20T19:07
at 2011-03-20T19:07

By Ursula
at 2011-03-25T07:02
at 2011-03-25T07:02

By Connor
at 2011-03-29T03:44
at 2011-03-29T03:44

By Sarah
at 2011-03-29T21:30
at 2011-03-29T21:30

By Linda
at 2011-03-31T17:24
at 2011-03-31T17:24

By Harry
at 2011-04-04T12:02
at 2011-04-04T12:02

By Victoria
at 2011-04-07T16:04
at 2011-04-07T16:04

By Mason
at 2011-04-12T07:38
at 2011-04-12T07:38

By Robert
at 2011-04-12T17:52
at 2011-04-12T17:52

By Quintina
at 2011-04-15T18:36
at 2011-04-15T18:36

By Sandy
at 2011-04-17T08:38
at 2011-04-17T08:38

By Xanthe
at 2011-04-19T12:45
at 2011-04-19T12:45

By Quanna
at 2011-04-22T18:15
at 2011-04-22T18:15

By Jacob
at 2011-04-25T19:44
at 2011-04-25T19:44

By Enid
at 2011-04-30T16:57
at 2011-04-30T16:57

By Andy
at 2011-05-04T09:16
at 2011-05-04T09:16

By Audriana
at 2011-05-07T16:30
at 2011-05-07T16:30

By Agnes
at 2011-05-11T20:44
at 2011-05-11T20:44

By Leila
at 2011-05-12T06:28
at 2011-05-12T06:28

By Noah
at 2011-05-13T16:43
at 2011-05-13T16:43

By Liam
at 2011-05-17T01:49
at 2011-05-17T01:49

By Megan
at 2011-05-21T04:26
at 2011-05-21T04:26

By Rosalind
at 2011-05-25T01:57
at 2011-05-25T01:57

By Carolina Franco
at 2011-05-27T19:14
at 2011-05-27T19:14

By Elvira
at 2011-05-28T10:08
at 2011-05-28T10:08

By Poppy
at 2011-05-28T12:35
at 2011-05-28T12:35

By Carolina Franco
at 2011-05-29T09:39
at 2011-05-29T09:39

By Bethany
at 2011-05-30T12:55
at 2011-05-30T12:55

By Joe
at 2011-06-03T07:09
at 2011-06-03T07:09

By Quintina
at 2011-06-06T17:20
at 2011-06-06T17:20

By Jessica
at 2011-06-09T18:28
at 2011-06-09T18:28

By Kelly
at 2011-06-09T20:26
at 2011-06-09T20:26

By Barb Cronin
at 2011-06-13T20:37
at 2011-06-13T20:37

By Isla
at 2011-06-18T18:23
at 2011-06-18T18:23

By Lydia
at 2011-06-20T16:26
at 2011-06-20T16:26

By Caroline
at 2011-06-25T12:13
at 2011-06-25T12:13

By Selena
at 2011-06-29T23:08
at 2011-06-29T23:08

By Valerie
at 2011-06-30T14:06
at 2011-06-30T14:06

By Thomas
at 2011-06-30T17:05
at 2011-06-30T17:05

By Zenobia
at 2011-07-03T18:20
at 2011-07-03T18:20

By Lily
at 2011-07-06T08:37
at 2011-07-06T08:37

By Gary
at 2011-07-09T03:15
at 2011-07-09T03:15

By Lauren
at 2011-07-13T00:40
at 2011-07-13T00:40

By Andrew
at 2011-07-14T22:14
at 2011-07-14T22:14

By Ophelia
at 2011-07-16T23:12
at 2011-07-16T23:12

By Leila
at 2011-07-18T12:33
at 2011-07-18T12:33

By Madame
at 2011-07-21T03:18
at 2011-07-21T03:18

By Sierra Rose
at 2011-07-24T13:17
at 2011-07-24T13:17

By Faithe
at 2011-07-27T05:24
at 2011-07-27T05:24

By Hedy
at 2011-07-30T02:01
at 2011-07-30T02:01

By Rae
at 2011-08-02T04:52
at 2011-08-02T04:52

By Genevieve
at 2011-08-06T13:24
at 2011-08-06T13:24

By Tom
at 2011-08-09T17:57
at 2011-08-09T17:57

By Rae
at 2011-08-11T22:08
at 2011-08-11T22:08

By Bennie
at 2011-08-14T11:12
at 2011-08-14T11:12

By Genevieve
at 2011-08-16T16:24
at 2011-08-16T16:24

By Madame
at 2011-08-19T22:56
at 2011-08-19T22:56

By Ina
at 2011-08-20T07:53
at 2011-08-20T07:53

By Hedda
at 2011-08-24T14:29
at 2011-08-24T14:29

By Catherine
at 2011-08-29T14:17
at 2011-08-29T14:17

By Valerie
at 2011-09-02T16:01
at 2011-09-02T16:01

By Zenobia
at 2011-09-06T06:17
at 2011-09-06T06:17

By Sarah
at 2011-09-10T14:02
at 2011-09-10T14:02

By Vanessa
at 2011-09-11T01:13
at 2011-09-11T01:13

By Tracy
at 2011-09-11T16:38
at 2011-09-11T16:38

By Adele
at 2011-09-14T10:57
at 2011-09-14T10:57

By Yuri
at 2011-09-19T03:45
at 2011-09-19T03:45

By Necoo
at 2011-09-20T02:05
at 2011-09-20T02:05

By Puput
at 2011-09-23T03:56
at 2011-09-23T03:56

By Hamiltion
at 2011-09-28T01:37
at 2011-09-28T01:37

By Sarah
at 2011-09-28T06:07
at 2011-09-28T06:07

By Agatha
at 2011-10-03T00:20
at 2011-10-03T00:20

By Jacob
at 2011-10-03T20:46
at 2011-10-03T20:46

By Brianna
at 2011-10-07T15:37
at 2011-10-07T15:37

By Christine
at 2011-10-08T22:49
at 2011-10-08T22:49

By Valerie
at 2011-10-09T01:05
at 2011-10-09T01:05

By Quintina
at 2011-10-11T19:43
at 2011-10-11T19:43

By Charlie
at 2011-10-16T14:20
at 2011-10-16T14:20

By Joe
at 2011-10-20T11:13
at 2011-10-20T11:13

By Regina
at 2011-10-25T08:59
at 2011-10-25T08:59

By Rae
at 2011-10-25T11:12
at 2011-10-25T11:12

By Rachel
at 2011-10-29T00:50
at 2011-10-29T00:50

By Susan
at 2011-10-31T17:59
at 2011-10-31T17:59

By Audriana
at 2011-11-05T17:24
at 2011-11-05T17:24

By Andrew
at 2011-11-06T07:26
at 2011-11-06T07:26
Related Posts
近十年明星賽MVP數據

By Audriana
at 2011-02-22T10:28
at 2011-02-22T10:28
裁判對走步的尺度

By Belly
at 2011-02-22T08:42
at 2011-02-22T08:42
自信

By Barb Cronin
at 2011-02-22T05:52
at 2011-02-22T05:52
[官網] Kobe's Top 10 Plays 總整理

By Carolina Franco
at 2011-02-22T00:53
at 2011-02-22T00:53
讓籃球變強希望能加籃球隊那種

By Callum
at 2011-02-22T00:00
at 2011-02-22T00:00
順便把我的體能變好 和變瘦 10點