※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1HI5PJ4W ]
作者: JuanCarlos (我愛球鞋) 看板: shoes
標題: [心得] 【Review】ASICS - GELNEO33
時間: Tue Mar 19 20:13:03 2013
網誌版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/141199777
以下為bbs版
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481608
ASICS - GELNEO33
測試者Leon資料：
身高體重：171/68
測試場地：公園水泥地、田徑場PU、健身房跑步機
穿著習慣：一週約跑步2至3次，每次5K至8K
1. 抓地力（Traction）：
在我跑步的過程中，在公園水泥地、PU以及跑步機上時，NEO33的抓地力相當不錯。即使
在下過雨的公園水泥地上，NEO33也都沒有打滑的現象。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481650
NEO33的抓地力相當不錯
抓地力評分：4/5
2. 前腳避震度（Cushioning）：
與現今許多強調腳部自然著地的鞋款相較，NEO33算是中底較為厚實的鞋款，因此在前腳
掌的避震除了亞瑟士特有的亞瑟膠外，相對較厚的中底也提供了不錯的避震度。不過，與
我前一雙ASICS Culumus12相比，NEO33的避震度還是稍微弱了一點。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481766
前腳掌的避震算是中等
前腳避震度評分：3/5
3.後腳避震度（Cushioning）：
NEO33較厚的中底，在各種場地跑起來都可以感受到足夠的保護性。尤其是在公園水泥地
上，NEO33的避震度算中規中矩，讓我可以安心的踏出每一步。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481742
後腳亞瑟膠依舊是亞瑟士的招牌
後腳避震度評分：4/5
4.舒適度（Comfort）：
在穿進NEO33的第一時間，就可以感受到鞋面相當柔軟，可以隨著腳步的移動而形變，沒
有過多的摩擦感。唯一的缺點就是鞋面的透氣度有加強，因為在穿著後都可以感受到些許
的流汗。此外，NEO33的楦頭似乎偏窄，讓以往穿亞瑟士總是小一號的我，在選擇NEO33時
卻只小了半號，似乎NEO33沒有針對寬楦頭做出設計，提供給有意購買的朋友參考。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481726
鞋面的透氣孔可惜似乎未能發揮效果
舒適度評分：4/5
5.反應性（Responsiveness）：
在PU跑道上，似乎因為亞瑟膠加上中底的保護性似乎有點過好，讓我的腳在落地後似乎花
了更多的時間及力氣抬起。再加上，最近開始練習以前、中足落地的跑法，NEO33在腳感
方面似乎沒有那麼明顯。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481776
NEO33的前腳反應只能說是一般
反應性評分：3/5
6.耐用性（Duarability）:
雖然說NEO33有亞瑟士AHAR耐磨橡膠的加強，但是在大約兩百多公里的使用後，後腳跟的
AHAR字樣也開始有摩擦的痕跡。耐用性似乎沒有Culumus12那樣優異。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481658
可以看到鞋底字樣的磨損
耐用度評分：3.5/5
7. 重量（Weight）:
即使在亞瑟士33系列中，這雙NEO33也不算是輕量化的款式，更別說是與其他廠商追求極
度輕量的鞋款相比。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481822
NEO33的重量不能算輕
重量評分：3/5
8. 總評（Overall）：
NEO33可以說是亞瑟士在現今追求自然跑法的主打款式，雖然不是極度輕量化以及透氣度
有待加強，但是亞瑟士優勢的避震技術以及柔軟鞋身仍然讓NEO33成為一雙不錯的跑鞋，
但是似乎較適合於像我一般的休閒型跑者，若是以長距離、長時間為訓練目標的朋友們，
就可能要穿其他慢跑鞋款
總評：3.5/5
也請大家看完文章，若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚，或是分享給您的好友。大
家的賞光絕對是我寫作的動力！
--
作者: JuanCarlos (我愛球鞋) 看板: shoes
標題: [心得] 【Review】ASICS - GELNEO33
時間: Tue Mar 19 20:13:03 2013
網誌版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/141199777
以下為bbs版
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481608
ASICS - GELNEO33
測試者Leon資料：
身高體重：171/68
測試場地：公園水泥地、田徑場PU、健身房跑步機
穿著習慣：一週約跑步2至3次，每次5K至8K
1. 抓地力（Traction）：
在我跑步的過程中，在公園水泥地、PU以及跑步機上時，NEO33的抓地力相當不錯。即使
在下過雨的公園水泥地上，NEO33也都沒有打滑的現象。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481650
NEO33的抓地力相當不錯
抓地力評分：4/5
2. 前腳避震度（Cushioning）：
與現今許多強調腳部自然著地的鞋款相較，NEO33算是中底較為厚實的鞋款，因此在前腳
掌的避震除了亞瑟士特有的亞瑟膠外，相對較厚的中底也提供了不錯的避震度。不過，與
我前一雙ASICS Culumus12相比，NEO33的避震度還是稍微弱了一點。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481766
前腳掌的避震算是中等
前腳避震度評分：3/5
3.後腳避震度（Cushioning）：
NEO33較厚的中底，在各種場地跑起來都可以感受到足夠的保護性。尤其是在公園水泥地
上，NEO33的避震度算中規中矩，讓我可以安心的踏出每一步。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481742
後腳亞瑟膠依舊是亞瑟士的招牌
後腳避震度評分：4/5
4.舒適度（Comfort）：
在穿進NEO33的第一時間，就可以感受到鞋面相當柔軟，可以隨著腳步的移動而形變，沒
有過多的摩擦感。唯一的缺點就是鞋面的透氣度有加強，因為在穿著後都可以感受到些許
的流汗。此外，NEO33的楦頭似乎偏窄，讓以往穿亞瑟士總是小一號的我，在選擇NEO33時
卻只小了半號，似乎NEO33沒有針對寬楦頭做出設計，提供給有意購買的朋友參考。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481726
鞋面的透氣孔可惜似乎未能發揮效果
舒適度評分：4/5
5.反應性（Responsiveness）：
在PU跑道上，似乎因為亞瑟膠加上中底的保護性似乎有點過好，讓我的腳在落地後似乎花
了更多的時間及力氣抬起。再加上，最近開始練習以前、中足落地的跑法，NEO33在腳感
方面似乎沒有那麼明顯。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481776
NEO33的前腳反應只能說是一般
反應性評分：3/5
6.耐用性（Duarability）:
雖然說NEO33有亞瑟士AHAR耐磨橡膠的加強，但是在大約兩百多公里的使用後，後腳跟的
AHAR字樣也開始有摩擦的痕跡。耐用性似乎沒有Culumus12那樣優異。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481658
可以看到鞋底字樣的磨損
耐用度評分：3.5/5
7. 重量（Weight）:
即使在亞瑟士33系列中，這雙NEO33也不算是輕量化的款式，更別說是與其他廠商追求極
度輕量的鞋款相比。
http://profleon.pixnet.net/album/photo/64481822
NEO33的重量不能算輕
重量評分：3/5
8. 總評（Overall）：
NEO33可以說是亞瑟士在現今追求自然跑法的主打款式，雖然不是極度輕量化以及透氣度
有待加強，但是亞瑟士優勢的避震技術以及柔軟鞋身仍然讓NEO33成為一雙不錯的跑鞋，
但是似乎較適合於像我一般的休閒型跑者，若是以長距離、長時間為訓練目標的朋友們，
就可能要穿其他慢跑鞋款
總評：3.5/5
也請大家看完文章，若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚，或是分享給您的好友。大
家的賞光絕對是我寫作的動力！
--
All Comments