Re: 請各位評論一下暴龍隊的保護名單吧 - NBA

Jacky avatar
By Jacky
at 2004-06-02T00:43

Table of Contents

※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言:
: ※ 引述《Roughneck (籃球狂熱暴徒)》之銘言:
: : Bosh Mashall Carter 是一定留的,在和山貓沒有協定的
: : 前提下,而要是我的話,我會丟 Murray 出來,留 Rose 看是
: : 要交易還是明年繼續打高大又開放的後場。
: 我在想
: 如果就今年的salary cap 43.8 million 來看
: 考慮山貓隊第一年只能有66% 也就是 43.8 * 0.66 = 28.908 million 的團隊總薪資
: ( 不算例外條款 )
: Carter簽的約是2001-2007, 6 年, $85 million
: 用逆推的方法大致算一下(我不知道該用什麼條款..所以試著先用Larry Bird 條款的
: 12.5% 計算)
: 可以算出 Carter 在 04-05 年球季大概需要$7.46 million 的薪水
: 如果山貓隊簽了Vince Carter ,那麼也就還剩21.438 million 左右的薪水可以簽其他球
: 員,Carter一個人的薪水佔了整支球隊的25.80%(看起來好像還好..)
: 剛剛查了之後才發現..Carter 的薪水跟我算的完全不一樣 = =
: 35. Vince Carter (Tor) ......... $11,326,219
: 是因為有換約或是我的算法有根本上的錯誤 ?.? ( 差了 3.86 million 耶 @@ )
: 那麼看起來Carter這份合約並不是山貓隊吃不下來的合約,的確應該被保留下來?
: 對了..山貓隊因為第一年只有66% 的salary cap,那麼我想請問他有沒有其他可行的
: exception ( 專門針對新球隊的) 可以利用?
Carter是在2001年才和球隊重新訂約,這時Carter在 NBA才第三年。
根據 CBA的規定,要對 Rookie行使 Larry Bird exception然後給予一份最大合約時,
球隊必須先行使新秀約第四年的合約,才能在下一季給於Carter一份新約。
因此這份新合約是在 02-03球季才會生效,而且這份合約是最大薪資,再依照 02-03球
季擁有四年年資的規定 ,因此Carter起跳的合約是 10,067,750美元。

另外山貓除了不計第一年的 BRI和薪資上下限比其他球隊低,剩餘的情況跟其他球隊是
一樣,如果超過薪資上限,一樣擁有中產階級條款等特殊的exeption。

Tags: NBA

All Comments

Coon` FAQ L-W

Candice avatar
By Candice
at 2004-06-01T22:38
請各位板友多多發表意見 以使字詞的解釋能夠精確,又容易了解 Larry Bird exception 大鳥條款 Length (of contract) 合約長度 Luxury tax 豪華稅 Maximum salary (player) 球員薪資上限 Maximum salary (t ...

這樣有可能嗎?

Dora avatar
By Dora
at 2004-06-01T22:29
想請問一下,我知道山貓隊的第一年薪資上限比較低,   但請問擴張選秀時,即使可以容許超過薪資上限嗎?若是如此,若山貓老闆找到  金主支援,又有一堆總管太篤定山貓不敢選大合約的球員(或是根本和山貓談好條件  ,故意丟出山貓想要的球員)。在老闆有開金錢密技的前提下。我們會看到許多 overpaid的明 ...

Coon's FAQ Index A-I

Kama avatar
By Kama
at 2004-06-01T21:40
這邊是先弄一個大概的翻譯,還希望已經看過這份文件的大大們 能夠對於不當的翻譯提出一點意見 (__ __) 有關年齡的限制 Age-based restrictions 46 , 47 有關球員交易的問題 Aggregation (of players in trad ...

一篇介紹樂透的

James avatar
By James
at 2004-06-01T21:22
http://www.nba.com/features/lottery2004_details.html The 2004 NBA Draft Lottery, where ping-pong balls supplant basketballs as the tools of determining s ...

Coon's FAQ Q6

Heather avatar
By Heather
at 2004-06-01T19:31
6. 為什麼勞資雙方費了這麼大力氣才協商出現行的CBA? 主要的爭議在於:『球員保障薪資最少要占聯盟收入的百分之幾?』,前一份的CBA 中,雖然對球員薪資結構做了規定,但是對『球員應該要拿多少薪水』這個問題,卻沒有 明確的定義。但是相反的,舊的CBA 對薪資上限的膨脹,卻有著限制條款─如果聯盟中球 ...