Re: 曹的直球和stuff - 棒球

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2005-05-04T09:14

Table of Contents

※ 引述《aak (回不去了)》之銘言:
: ※ 引述《fightback (to be)》之銘言:
: : 你講的不是廢話嗎?
: : 我不過是單純的說在王的初登板之前
: : 從來沒聽過有人評王的直球比曹好
: : 沒看到你多懂了什麼
: 喔 原來這你懂阿~
: sorry sorry~
: 王的特性不是上大聯盟才如此
: 如果你之前多注意他的比賽 或者對他的評價
: 就不會對他直球的評價有這麼多問號
: 我是沒有多懂多少啦
: 但是 我知到 一位投手 多讓打者打滾地是比較聰明的投法
: 所以當他的直球可以讓打者多打滾地
: 比起 小曹都是往外野轟
: 說他的直球比較好 並不訝異
: 雖然我私心是比較喜歡小曹的
: 畢竟帥氣的三振 比較容易讓人大快人心阿
: 不過 看小曹的比賽 總是得提心吊膽

作者講話怎麼有點酸~~~
還有感覺沒懂多少真的是要少說話...
因為不管打滾地打外野..重點還是球的尾勁和控球
而且說王比曹的直球好...這也只是看成績在說話吧..@@
其實雖然王第一場投的不錯...
但是我只很驚嘆他第一場很沉穩的去投球..
但投球內容我是覺得還好...
尤其第二輪開始球都已經控不太好了...
另外王不是可以投到150以上嘛??
怎麼那天都只看到大約148~150...
我其實還蠻擔心他第二場的表現...

至於曹...其實如果控準就安心多了....
球速太快很難控準...XD
不曉得是不是因為傷所以不敢投滑球...
要不然可以場場看三振了






--
Tags: 棒球

All Comments

Re: 試著解答王建民的轉變

Thomas avatar
By Thomas
at 2005-05-04T07:39
其實王建民控球穩, 心理素質佳 這兩點就可以成為他想更上一層樓的根基 但並不能只靠這兩點 mlb第一場投的好的確可以建立他站穩大聯盟的自信心 尤其是在全mlb觀眾口味最挑剔的NYY, 光是這點就可以讓他的話題性與受關注程度遠遠的把其他新人拋在後頭 但這並不代表他是神 用這點把曹評為比王不穩定也對曹不公平 而這 ...

Re: 曹的直球和stuff

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2005-05-04T05:18
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言: : 我是沒有多懂多少啦 : 但是 我知到 一位投手 多讓打者打滾地是比較聰明的投法 何以見得 你是指滾地球容易形成雙殺嗎 如果一個投手能夠不讓對方打者上壘 那他考慮雙殺幹嘛 這跟一壘有人無人出局 攻方為了不被雙殺所以觸擊先送一個出局數一樣蠢 捨本逐末 你有其他理由解釋 ...

Re: 試著解答王建民的轉變

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-05-04T03:13
我管你什麼事,我來這個板是看曹的文章 一堆人在討論王建民穩不穩的是怎樣? 是不知道王的板怎麼走是不是? 看到一堆在討論王,還說他的直球比較好 心裡就有氣 難道是我自己走錯板? 我是曹的fan,我只想看到曹的評論 而不是王,想看王的評論我自己不會去嗎? 所以我要說,「曹的球質就是比王好」 因為這裡是曹的板,因為 ...

Re: 試著解答王建民的轉變

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-05-04T02:48
※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言: : 王2004年的AA總共出賽18場,平均ERA為4.05, : 我們假設2.55~5.55的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現, : 王18場AA的ERA分別為 : 2.571 3.854 7.5 1.147 0 3.857 1.286 5.192 9 ...

Re: 曹的直球和stuff

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2005-05-04T02:37
※ 引述《fightback (to be)》之銘言: : ※ 引述《aak (回不去了)》之銘言: : : 懂得少的人還是少說話比較好 : : 不然只是會暴露你對這兩位投手的不甚了解 : : 向下尾勁 擊出滾地球 : : 向上尾勁 容易飛球 --andgt;這也主要是為何小曹去年可以場場被轟 : : ...