Re: 曹的直球和stuff - 棒球
By Sierra Rose
at 2005-05-04T09:14
at 2005-05-04T09:14
Table of Contents
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言:
: ※ 引述《fightback (to be)》之銘言:
: : 你講的不是廢話嗎?
: : 我不過是單純的說在王的初登板之前
: : 從來沒聽過有人評王的直球比曹好
: : 沒看到你多懂了什麼
: 喔 原來這你懂阿~
: sorry sorry~
: 王的特性不是上大聯盟才如此
: 如果你之前多注意他的比賽 或者對他的評價
: 就不會對他直球的評價有這麼多問號
: 我是沒有多懂多少啦
: 但是 我知到 一位投手 多讓打者打滾地是比較聰明的投法
: 所以當他的直球可以讓打者多打滾地
: 比起 小曹都是往外野轟
: 說他的直球比較好 並不訝異
: 雖然我私心是比較喜歡小曹的
: 畢竟帥氣的三振 比較容易讓人大快人心阿
: 不過 看小曹的比賽 總是得提心吊膽
作者講話怎麼有點酸~~~
還有感覺沒懂多少真的是要少說話...
因為不管打滾地打外野..重點還是球的尾勁和控球
而且說王比曹的直球好...這也只是看成績在說話吧..@@
其實雖然王第一場投的不錯...
但是我只很驚嘆他第一場很沉穩的去投球..
但投球內容我是覺得還好...
尤其第二輪開始球都已經控不太好了...
另外王不是可以投到150以上嘛??
怎麼那天都只看到大約148~150...
我其實還蠻擔心他第二場的表現...
至於曹...其實如果控準就安心多了....
球速太快很難控準...XD
不曉得是不是因為傷所以不敢投滑球...
要不然可以場場看三振了
--
: ※ 引述《fightback (to be)》之銘言:
: : 你講的不是廢話嗎?
: : 我不過是單純的說在王的初登板之前
: : 從來沒聽過有人評王的直球比曹好
: : 沒看到你多懂了什麼
: 喔 原來這你懂阿~
: sorry sorry~
: 王的特性不是上大聯盟才如此
: 如果你之前多注意他的比賽 或者對他的評價
: 就不會對他直球的評價有這麼多問號
: 我是沒有多懂多少啦
: 但是 我知到 一位投手 多讓打者打滾地是比較聰明的投法
: 所以當他的直球可以讓打者多打滾地
: 比起 小曹都是往外野轟
: 說他的直球比較好 並不訝異
: 雖然我私心是比較喜歡小曹的
: 畢竟帥氣的三振 比較容易讓人大快人心阿
: 不過 看小曹的比賽 總是得提心吊膽
作者講話怎麼有點酸~~~
還有感覺沒懂多少真的是要少說話...
因為不管打滾地打外野..重點還是球的尾勁和控球
而且說王比曹的直球好...這也只是看成績在說話吧..@@
其實雖然王第一場投的不錯...
但是我只很驚嘆他第一場很沉穩的去投球..
但投球內容我是覺得還好...
尤其第二輪開始球都已經控不太好了...
另外王不是可以投到150以上嘛??
怎麼那天都只看到大約148~150...
我其實還蠻擔心他第二場的表現...
至於曹...其實如果控準就安心多了....
球速太快很難控準...XD
不曉得是不是因為傷所以不敢投滑球...
要不然可以場場看三振了
--
Tags:
棒球
All Comments
Related Posts
Re: 試著解答王建民的轉變
By Thomas
at 2005-05-04T07:39
at 2005-05-04T07:39
Re: 曹的直球和stuff
By Skylar Davis
at 2005-05-04T05:18
at 2005-05-04T05:18
Re: 試著解答王建民的轉變
By Quintina
at 2005-05-04T03:13
at 2005-05-04T03:13
Re: 試著解答王建民的轉變
By Todd Johnson
at 2005-05-04T02:48
at 2005-05-04T02:48
Re: 曹的直球和stuff
By Rebecca
at 2005-05-04T02:37
at 2005-05-04T02:37