Re: 日本戰國時代的刀與盾 - 武術 Martial Arts

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-10-14T02:26

Table of Contents

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: : 推 visorkk :長卷的發展是因為蒙古侵略時設計來 203.217.117.172 10/13 13:41
: : → visorkk :斬馬腳的 203.217.117.172 10/13 13:41
: : 推 visorkk :盾的部分在戰國之前是有的 但是後來 203.217.117.172 10/13 13:53
: : → visorkk :整合到大鎧(名字非100%確定)的大型 203.217.117.172 10/13 13:54
: : → visorkk :肩膀盔甲上 所以就省略了 203.217.117.172 10/13 13:54
長卷的回應部分
1
: 這個有不少錯誤
: 長卷的出現如我所說
: 是在戰國時代多用野太刀之後
: 因為野太刀重心不好握持 才又將布條
: 捲在刀身下部上以方便兩手握持
: 所以才叫"長卷"
: 後來就乾脆直接把刀柄做的很長了
有錯就認錯
你說的長卷來源是正確的 我承認
長卷雖用於斬人馬腳但顯然跟源流是無關的

2
: 蒙古侵略的時代之前日本武士就多用弓矢
: 當時有參戰的一位武士有畫圖跟寫下一手插畫戰報
: 裡頭日本武士都是使用弓矢
如果你的意思鎌倉時代以前的日本武士常用弓矢
那我同意
但是如果你的意思是那之前的日本武士少用其他武器
或鮮少接受其他武器的訓練
這邊就不敢苟同

平安時代起日本武術中
固然騎馬戰以弓箭為主
但是只限於一騎討(武士對武士叫名字挑戰)
如果是組討(一般近戰)
還是腰刀勝負

到了鎌倉時代
太刀就有片手操法跟兩手操法之別
馬戰用片手 步戰用兩手
從當時傳承下來的的新當流 小笠原流
的弓馬術中也有
遠戰用弓 接近戰刀取敵死命的說法



盾的回應
: 防弓矢的大盾除外
: 手盾在平安時代導入騎射技術之後就逐漸消失
: 大鎧也是同時期為了對應騎射又防弓矢為考量設計的
: 日本鎧甲的肩甲設計
: 就是為了要拉弓跟防自上方落下的弓箭
這邊主要是補充的部分
跟我所說沒有牴觸

感謝

--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.117.172
NKN :源平合戰中的記載大部分都是弓矢戰 114.32.91.135 10/14 05:47
NKN :號稱日本史上最強的無雙級武將 114.32.91.135 10/14 05:48
NKN :源為朝也是以強弓出名 114.32.91.135 10/14 05:48
NKN :http://ppt.cc/ePID 114.32.91.135 10/14 05:51
NKN :這是蒙古襲來繪辭 鎌倉中期的事情 114.32.91.135 10/14 05:52
NKN :可以看見蒙古兵用矛槍還比日本兵多 114.32.91.135 10/14 05:53
NKN :日本武士交戰幾乎一概馬弓騎射 114.32.91.135 10/14 05:53
NKN :拔刀只有在登艦戰 114.32.91.135 10/14 05:55
NKN :水戰也是先從互射弓箭開始 114.32.91.135 10/14 05:55
NKN :因為是作者有參戰的一手戰報 114.32.91.135 10/14 05:56
NKN :就算有吹噓戰功 至少戰法應該可信 114.32.91.135 10/14 05:56
visorkk :源平合戰 平將門之亂都有冷兵戰的記203.217.117.172 10/14 15:16
visorkk :載的 我文中打的組討腰刀勝負就來自203.217.117.172 10/14 15:18
visorkk :源平盛衰記一書 至於弓箭還是冷兵戰203.217.117.172 10/14 15:19
visorkk :私以為是取決於交戰距離不同而有不203.217.117.172 10/14 15:19
visorkk :同的武器選擇這樣203.217.117.172 10/14 15:19
NKN :只是弓箭遠戰為主 拔刀近戰為輔 而已 114.32.91.135 10/14 17:04

Tags: 武術

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2011-10-16T18:59
源平合戰中的記載大部分都是弓矢戰
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-10-20T14:44
號稱日本史上最強的無雙級武將
源為朝也是以強弓出名
George avatar
By George
at 2011-10-24T09:31
http://ppt.cc/ePID
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-10-27T05:46
這是蒙古襲來繪辭 鎌倉中期的事情
Zora avatar
By Zora
at 2011-10-30T04:33
可以看見蒙古兵用矛槍還比日本兵多
日本武士交戰幾乎一概馬弓騎射
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-10-30T08:22
拔刀只有在登艦戰
水戰也是先從互射弓箭開始
Donna avatar
By Donna
at 2011-11-04T03:54
因為是作者有參戰的一手戰報
就算有吹噓戰功 至少戰法應該可信
Annie avatar
By Annie
at 2011-11-07T22:17
源平合戰 平將門之亂都有冷兵戰的記
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-11-11T19:53
載的 我文中打的組討腰刀勝負就來自
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-11-14T04:55
源平盛衰記一書 至於弓箭還是冷兵戰
私以為是取決於交戰距離不同而有不
同的武器選擇這樣
Freda avatar
By Freda
at 2011-11-16T01:30
只是弓箭遠戰為主 拔刀近戰為輔 而已

抗倭名將俞大猷流傳下來的劍經

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-10-13T09:56
小弟最近在迷日本戰國史, 對於中日朝鮮戰役,明朝如何擊敗日本相當好奇 在研究戚家軍時,順便也發現俞大猷這個將領 底下節錄 wiki 百科片段 ------------------------------------------------------------------ 俞大 ...

Re: 日本戰國時代的刀與盾

Callum avatar
By Callum
at 2011-10-13T04:39
對不起,雖然跟這個話題沒甚麼關係 但看到這麼多戰場專家就想問一個困擾小弟我的問題 古今中外戰爭有都有糧食的困擾 但人吃人的情況為什麼相當少見?(圍城糧盡、飢荒等除外) 明明殺一個敵人可以讓十幾個人吃飽,而且營養價值也很高... 如果是道德的約定俗成,戰爭時姦殺擄掠樣樣幹, 人都殺了又何苦不吃肉來補 ...

日本戰國時代的刀與盾

Annie avatar
By Annie
at 2011-10-13T01:03
: → NSACSS :順便請教一個日本武器問題 114.36.9.235 10/13 00:18 : → NSACSS :日本戰國時代好像都沒看到盾? 114.36.9.235 10/13 00:18 不久之前我看到有篇文有同樣問題的問答 有 ...

拍得不錯

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-10-12T20:52
※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言: : 這個問題我認為真正要解決必須從考證下手,我們當考察實際把劍用來實戰的古 : 人間對護手大小之爭論、以及是否有使用實績;從個人經驗去推論無法真正揣摩古人 : 的環境,會遭遇太多變數。若還是先從個人經驗去看(既然手邊沒有資料),我認為 : ...

日軍32年式騎兵軍刀的圖解(附日英解說)

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-10-12T14:14
http://ppt.cc/jWTc 關於直刀跟彎刀的問題 請先把這篇文看完 ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #192urU-g ] 作者: NKN (吐槽的人很重要) 看板: Warfare 標題: 日軍32年式騎兵軍刀的圖解(附日英解說) 時間: Sat Nov 1 06:57:33 2 ...