Miguel Torres Beyond the Mullet - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

Erin avatar
By Erin
at 2009-03-28T15:59

Table of Contents

他看起來像老墨 可是皮底下是黑人
http://www.youtube.com/watch?v=7toWYnolrpc
http://www.youtube.com/watch?v=v_u_gIa1tZU

--

All Comments

台灣國術論壇講座

James avatar
By James
at 2009-03-28T12:59
我覺得你這篇的想法太單純 其實很多東西我之前文章就有提到 關於武術需要隨時間進化這方面 已經有版友回文了 我就補充另一方面的東西 你說每種武術是為了不同的需求開發的 這我同意 任何武術的起源都不同 為了舉例方便 我假設X武術是為了在戰場上殺敵而發展出來 今天你說X要在MMA場比賽不公平沒錯 因為它不是為了M ...

台灣國術論壇講座

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-03-28T11:27
※ 引述《KakutougiFan ()》之銘言: : 小弟同意不同武術有不同需求和功能 : 可是仍然存在著取代與被取代的關係 : 就像大和號那樣的大炮巨艦有他的發展背景 也當然有它的功能也當然有用 : 可是在航空母艦出現後 大砲巨艦無法應付新型態的戰爭 就成為歷史上的東西 : 在近代以前的中國 練基 ...

台灣國術論壇講座

Tom avatar
By Tom
at 2009-03-28T09:27
※ 引述《reinherd (萊因哈特少尉)》之銘言: : 小弟我只是一個功夫很爛的嘴砲狂人 : 但是有個嘴砲我認為還沒有道理的 : 大家不訪聽聽看 : 就是武術並沒有哪塚該近墳墓的 : 因為武術和武器一樣 : 每一種都是為了特定戰術和戰鬥需求開發出來 : 你根本就不能拿來比較強弱 : 否則你根本就是過度簡化 ...

台灣國術論壇講座

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-03-28T06:06
小弟我只是一個功夫很爛的嘴砲狂人 但是有個嘴砲我認為還沒有道理的 大家不訪聽聽看 就是武術並沒有哪塚該近墳墓的 因為武術和武器一樣 每一種都是為了特定戰術和戰鬥需求開發出來 你根本就不能拿來比較強弱 否則你根本就是過度簡化問題 我舉幾個例子 大家分析思考一下 請問你認為手槍好用還是突擊步槍好用 如果單單 ...

台灣國術論壇講座

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-03-28T03:43
是阿 即使是現代散打 也是將泰拳很多技巧拿來替代 甚至可以說 拳=boxing 摔=柔道跟一些散打獨特的摔 踢=泰拳+側踹等等 現行武術是科學化的 以前的就把他當藝術 不是要對啥師範不尊重 是因為他們活在拆招解招的世界 加上心理威嚇跟禮節的局限 再套上所謂武德等等 很容易就被一些武棍搞的死死 ...