台灣國術論壇講座 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-03-28T11:27

Table of Contents

※ 引述《KakutougiFan ()》之銘言:
: 小弟同意不同武術有不同需求和功能
: 可是仍然存在著取代與被取代的關係
: 就像大和號那樣的大炮巨艦有他的發展背景 也當然有它的功能也當然有用
: 可是在航空母艦出現後 大砲巨艦無法應付新型態的戰爭 就成為歷史上的東西
: 在近代以前的中國 練基本功練套路有用 大家也都是這樣練
: 可是現在不行了 過往大師們的風采固然吸引人
: 但是大師們的事蹟是是建立在以前大家都這樣練的基礎上
我多少贊同您的看法
的確 如果國術要在新時代繼續存活
的確要學會適應新時代的戰術環境
近代也的確有這種嘗試
例如說抗戰前的劈刺術(雖然說受日本槍術的影響很深)
現在的憲兵 警察擒拿術 奪槍奪刀術
我以前的教練是說 古代沒有擒拿術 都是直接破壞關節
後來到現代為了適應警察勤務需要 改成擒拿
基本上就是傳統國術中拆招出來的
甚至還有一種更有趣的變形
就是刀術修改成短警棍打擊術 以及 棍法變成的長警棍打擊術
這些我認為都可以視為在新時代的變形

大和號的確是消失了 但是其中的許多概念
仍然是繼續存在於世界上
例如美國的DDX陸攻驅逐艦

我的想法是基本功套路不應該因為這樣而消失掉
因為那是國術的一些精華所在
例如我講的那些技法就是從套路拆出來的
空手道 柔道 也有繼續的保存這些套路
但是 訓練上 也不盡然說只練套路
還是有不少的教練在套路拆招的基礎上 訓練學生實戰格鬥對打的能力
畢竟 傳統國術的基礎和精華就是這些套路 基本功和技法
怎麼用這些套路技法 可以隨著時代不同的戰術需求下去修改型變
就好比說我之前列舉的這些變形
但是如果把這些套路技法廢掉 那就失去其根源了
也就失去未來繼續找出新應用的源頭

--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd

--

All Comments

台灣國術論壇講座

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-03-28T03:43
是阿 即使是現代散打 也是將泰拳很多技巧拿來替代 甚至可以說 拳=boxing 摔=柔道跟一些散打獨特的摔 踢=泰拳+側踹等等 現行武術是科學化的 以前的就把他當藝術 不是要對啥師範不尊重 是因為他們活在拆招解招的世界 加上心理威嚇跟禮節的局限 再套上所謂武德等等 很容易就被一些武棍搞的死死 ...

台灣國術論壇講座

Edith avatar
By Edith
at 2009-03-28T03:00
幾點意見: 1. 我覺得基本上對一個老師有基本的尊重比較好, 即使不同意對方的東西, 也應該在有尊 重的前提下提出建設性的看法. 2. 格鬥的意涵是隨著時代發展而變動的, 18.19世紀的現代拳擊出現, 20世紀初的柔道比 賽, 70年代的中國功夫熱潮和極真大會, 80年代的空手道熱潮, 90 ...

台灣國術論壇講座

Queena avatar
By Queena
at 2009-03-27T23:03
好久沒發文了 因為單位太賽了(貴版主應該很清楚XD) 回家只想休息 難得這禮拜過得還不錯爽 稍微討論一下 拳擊 MMA 我會將他歸類於科學武術 用了很多現代科學的東西加以分析 而中方傳統武術當然也有他科學的一部分 不過是屬於舊科學(即為五行八卦蝦咪的哲學) 仰賴的還是經驗 加上以前訊息交流不像現在 可能傳 ...

台灣國術論壇講座

Dora avatar
By Dora
at 2009-03-27T22:52
※ 引述《sandapro (閃. 打. 破兒)》之銘言: : 有的人扯一堆啥電機博士的 : 我想說mma是一種科學,他的理論基楚不少於傳武 : 他是經過實戰演化 : 而傳武恰巧是唬爛演化 : 科學科學科學 是最佳化的運動路線 : 但是是要經過最少規則的比賽洗禮去實證 : 這不是電機博士跟水電工 : 是算命師 ...

台灣國術論壇講座

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-03-27T19:19
有的人扯一堆啥電機博士的 我想說mma是一種科學,他的理論基楚不少於傳武 他是經過實戰演化 而傳武恰巧是唬爛演化 科學科學科學 是最佳化的運動路線 但是是要經過最少規則的比賽洗禮去實證 這不是電機博士跟水電工 是算命師跟實踐者喔 謝謝 傳武最愛列一堆啥師範教練比賽經過 偏偏都是很名實不符的比 ...