Jack Zduriencik是被高估的GM嗎? - 美國職棒

我覺得大Z是不錯的GM...
至少從水兵農場目前的充實程度....
和幾個年輕打者ackley,Carp,甚至smoak都有機會站穩對球隊有很大的貢獻...
但不代表各別的交易簽約沒有問題...

尤其是fister的交易..
Fister的交易對老虎來說,八月以後他的表現和季後賽的穩定性..
老虎已經賺...只差賺多少而已...
但在水手這部份,那個差距就很大....
我的看法是在大賠和小賺之間...

所以我不是很理解這個交易到底目的在哪...
而且讓我有一種只是為換而換的感覺...
做為一個美西的球迷,其實看到了這個交易...
還鬆了一口氣....
因為水兵接下來不只要處理打擊,有可能輪值還會亂一陣子,更不用提牛棚了....

或者換另一個角度來看....
如果明年是Felix,Pineda,Fister,Vargas和Beavan...
跟明年是Felix,Pineda,Vargas,Beavan和Furbush...
這兩個輪值基本上就天差地遠了...
況且明年Pineda搞不好還會碰到二年級生常有的,無法複製前一年成績的問題...

我現在的問題就在於....
如果在農場有很多不錯的prosepct的情況下...
我會聽到的是如果fister走了,我們農場還有某個人有很好的stuff可以站穩他的位置...
甚至提供更好的成積...

像天使會告訴你我們有Garret Richard..
老虎會告訴你我們有Jacob Turner...
光芒會跟你講我們有一堆,像Matt Moore或Alex Cobb....
因此一直提到furbush甚至beaven,實在很難說服別人你有一個real plan....

大Z大部份的簽約和交易都有邏輯在...

像Felix的extension來說....
前一陣子很多人都拿felix/verlander/weaver的約來比...
但大部份的結論都是長度,價格差不多,但felix最年輕,算是最划算的...

而figgins的約也有其合理性在....
最後落差那麼大只能怪誰叫他買了天使的FA....
天使的FA貨本來就問題很大...

但這個交易是真的讓我覺得一頭霧水...

: : 說起來可能要讓你失望了
: : John Sickels給Ruffin的評價是B-，其他三位是C+
: : 這包裹價值多少?
: : http://www.beyondtheboxscore.com/2009/3/3/777412/al-west-farm-system-values
: : 0.5+0.7+1.5+7.3=10M
: : 至於Fister價值如何? 參考FG，以他被交易前替水守貢獻378IP, 25M左右的價值
: : 一季180IP, 12M左右算是合理的預期吧?
: : 接下來有一年底薪+三季薪資仲裁4M, 6M, 8M估算
: : 如此Fister進FA前的價值約為12+(12-4)+(12-6)+(12-8)=30M
: : 30M換10M?
: : 這交易大賠沒說錯吧
: 沒有什麼好失望的啊，我又沒說Fister這筆噱海了 = =
: Casper Wells只是個raw power不錯的四號外野，Furbush是免洗咖，Ruffin算不錯的牛，
: 我的文章裡有說這些人都好棒一定可以成為爭冠的基石嗎？
: Tmk在他文章中談到Fister離開後讓Furbush補輪值是顯著降級，
: 但對於這樣自廢武功的交易有質疑應該是建立在一換一的前提上，
: Furbush當然沒辦法跟Fister比啊，
: 但是這個Fister比Furbush多出來的『盈餘』是一個外野手+三壘新秀，
: 又不是單純把陣中的三號先發降級...
: 我個人的看法是，這筆交易到底是賺或賠，
: 應該要看Fister明年的表現，與Martinez的養成狀況，
: 前者繼續發威變成15勝大投手，或後者變成Figgins，
: 再來說大賠也不遲。
: 交易牽涉到農場新秀，養成的狀況沒人可以知道，
: 就連Sickels的排名、評分也會更動，拿當下的評比算加法看交易，意義不大。
: : 今年無望，不代表三年後就無望
: : Fister還可以便宜用四年，本來就不必急著賣
: : 要是每支球隊都是墊底就該搞清倉大拍賣
: : 那去年Haren那筆交易也不會被罵臭頭了
: 這邊你倒是給了我一個不同的思考，
: 或許在交易Fister這件事上，Z真的操之過急了。
: 大限前因為沒機會了，很自然地想要當賣家換未來；
: 另一方面，自己也被屍氣環繞的打線逼急了，
: 所以想趕快甩賣輪值中段投手換根棒子，
: 只是Vargas賣不掉，換來的Wells也不算是真正的棒子。
: 但至少對於發動交易也不覺得奇怪，甚至理所當然。
: : 這問題其實不小:
: : 1) Pineda過去的傷病史
: : 2) Beavan三振能力超低，被幹砲率超高
: : 3) Vargas生涯ERA+ 89
: : 我不知道你怎麼看的
: : 是覺得農場SP全部可以在三年內完成接班?
: : 還是認為球場威能可以讓雜魚變大將?
: : 沒有人要拿費城人當樣板
: : 但明明Beavan/Vargas/Furbush都是有缺陷的免洗投手之流
: : 我不能理解為什麼很多球迷卻把他們當基石?
: : 還是老話一句
: : you can never have too much pitching
: Pineda傷病的問題我覺得還好，Wedge狂操King但是很保護Pineda，
: 當然最後局數限制莫名其妙解除讓他偷了好幾場先發值得罵罵教練，
: 但整體上對他的保護還是有的，這樣他手還是爆掉，也沒人有辦法。
: Vargas來水手後的FIP：5.07、3.95、4.09，WAR：0.4、2.6、2.4
: 10'11'這兩年平均吃了196.1局。
: Beavan在主場威能的情況下被幹砲率還那麼高，照版友說法明明就沒資格待在輪值裡，
: 但他今年97局的投球中，繳出了FIP 4.46，WAR 0.7的成績。
: 沒錯，這兩位看起來像是個四號，問題是水手就是要他們擔任四號跟五號先發啊，
: Vargas能吃局數，要不是因為八月體力撞牆成績可能會更好看；
: Beavan看起來爛爛的，但FIP那麼懲罰被幹砲這件事他成績還可以，
: 我不覺得他們是大將，也沒有要他們當大將，
: 但是這個主場還真的能夠讓雜魚變成堪用的傢伙。
: （如果美聯各隊的四五號平均成績比他們兩個突出許多的話，我虛心接受指教，
: 因為我不找不到聯盟四五號投手的平均成績...）
: 我文章也說過，off-season管理階層想簽輪值中前段的SP來，
: 如果到時候沒簽，或是又簽了個四號先發來，期待新球季Vargas頂上三號，
: 那要批評他們的思維我也無所謂。
: you can never have too much pitching，這話沒錯，
: 我玩 Fantasy Baseball 跟 MVP 的時候也都是這樣搞，
: 但是對於一支老闆開始抓緊預算的球隊來說，
: 對於後段輪值的評價，是不應該用前兩號的標準來審視的。
: 喔，最後想說的是，水手隊的基石是King、Ackley跟Smoak，從來就不是Vargas與Beavan。

這也是我想問的東西....
水手隊的基石是King...
你還有三年約,而且以約的大小,你不可能有交易的意義...
也就表示,你接下來這三年必需要有一定的競爭力...
要不就是打進季季後賽,或是取得跟他再次extension的門票...

以之前的狀況來說..
水兵的投手輪值已經進入一個穩定的狀態...
為什麼不用這兩年要清出來的薪資空錢或運農場交易去補強打線....
而選擇做出一個破壞投手輪值穩定...
然後賭某些位置交易來的球員爆發?

--

My LA Angels and Biomedical Engineering Blog

http://tunababy.wordpress.com


--