Jack Zduriencik是被高估的GM嗎? - 美國職棒

※ 引述《lovejeely (碧潭的逃生者)》之銘言：
: 你舉這兩隊的例子想要打我臉
: 但你忽略了很重要的一點：這兩隊的年輕便宜好用的球員
: 大多數都是自己農場養上來並做出貢獻的
: 比起我舉出的那幾個水手可能成為未來主力成員的人，有什麼不同嗎？

你忽略了幾個

Carlos Pena (minor league contract)
Casey Kotchman (minor league contract)
Jason Bartlett (Garza交易中的配菜)
Ben Zobrist (剩兩個月的Aubrey Huff換到的)
J.P. Howell (Joey Gathright換的)
Grant Balfour (和釀酒人互換火球狂戰士)
Kyle Farnsworth (3.25M)
Joaquin Benoit (minor league contract)
Rafael Soriano (Jesse Chavez換到的)

相較之下

Zduriencik不但沒有類似的戰績 (Branyan/Aardsma勉強算兩個一年驚奇)

甚至還囧囧的把樂透彩券送給別人兌獎

http://tinyurl.com/3d42e9a

: Smoak 08梯、Ackley跟Seager是09梯、還在下面練的Nick Franklin是09梯
: 被期待的Wells跟Robinson是05梯，只不過不是自己養的
: Hultzen、Paxton、Walker也都是自己家農場培養上來的
: 光芒花了10年、條子花了7年
: 而水手花了3年降薪資養新秀，明年才剛準備開始驗收成果的初期而已
: 現在就評斷水手到底是成是敗，似乎還太早了點？

其實豬頭B下台後的農場可能沒你想像中的差

除了後來暴衝的Michael Pineda之外 尚有

Greg Halman (BA 57)
Michael Saunders (BA 65)
Phillippe Aumont (BA 93)

要比慘的話 響尾蛇去年Josh Byrnes下台後才慘

新GM Jerry DiPoto接手的是一個只有一隻top 100 (Jarrod Parker) 的沙漠

後來他在大限前弄來Daniel Hudson/Tyler Skaggs/Patrick Corbin/David Holmberg

換來的是每天被FG照三餐罵，就只是因為賤賣了Haren

結果今年響尾蛇戰績暴衝，沒有人想到他在換來Hudson案上立了大功

比起DiPoto，Zduriencik在媒體上得到的credit顯然比應得的要多太多

: JZ的前東家釀酒人呢？他們比較快一點
: 2000慘到2004，05年開始反彈，07年躍為分區強權
: 為什麼呢？因為農場大物開始收成的結果，包括打線那對雙門神
: : 重貼，搞到三四五號變Vargas + Beaven + Furbush，這樣哪叫不缺SP啊？
: : 要賣可以，position player拿的太爛，就這樣
: 一樣，這三個人的表現究竟會怎麼樣？
: 看看明年以後再下定論吧，現在這樣打是定不了誰對誰錯的
: 就算他們明年不怎樣，後年Hultzen跟Paxton也可以上來接班了
: : 換來兩隻WAR幾乎為0的薪水小偷，除了賠新秀外，浪費超過15M。
: 那四個新秀除了Adcock是養出了誰？
: 至於賠薪水，那就是賠了，這筆就是賭輸了，這筆交易就結果論的確做得不好
: 不過丟出去的也沒養出什麼，算是不幸中的大幸
: : 以結果來說，我覺得過份
: : 當然，你要說他還有進步空間我是完全同意的
: 你覺得過份，那就是你覺得他是平均以下的GM
: 我尊重你的看法，就這樣
: 但我想稱他是略高於平均（大約70分）的GM，我想大多數人應該不會反對才是

我覺得Zduriencik做得並不差 (特別是農場確實有一套)

但連兩年不到70勝，這三年都是失分大於得分的情況下

我想你也要承認，時間已經慢慢不站在他這邊了

--