※ 引述《ilanese (1月13日有新作)》之銘言:
: 人家說性命雙修,為何我硬說性功、命功要分的清楚。
: 練命功練不到身心輕安、心一境性的程度,不要說修性有成。
: 練性功練不到虛極靜篤時的那種氣機發動,不要說修命有成。
: 無論性功或命功真的程度到了,自然是性命雙修。
: PS:第二行和第三行,我沒打錯。
ilan兄 您要修性修神
我想不會有人阻止你吧?
以前就問過您一個問題
既然您強調性命雙修,為什麼言論的包容性還這麼的"大"
十句話有九句是在反對別人的
修性修心修神是這樣修的嗎@@
修性修心不是越修包容心越大?
再來
您說您為您母親靈療
我一直很疑惑,強調自然無為的門派,為什麼會去幫人做靈療
而效果又是如何,您是否有複查過? 多久消散~ 一個小時? 一天?
光是一個補氣,要如何幫病人收束都是個問題
氣補了,沒做收束處理也是會很快流失的
強調自然收功的您,要如何去幫病人收功,這也是我很好奇的
兩者的理論事實上是有矛盾的~
--
: 人家說性命雙修,為何我硬說性功、命功要分的清楚。
: 練命功練不到身心輕安、心一境性的程度,不要說修性有成。
: 練性功練不到虛極靜篤時的那種氣機發動,不要說修命有成。
: 無論性功或命功真的程度到了,自然是性命雙修。
: PS:第二行和第三行,我沒打錯。
ilan兄 您要修性修神
我想不會有人阻止你吧?
以前就問過您一個問題
既然您強調性命雙修,為什麼言論的包容性還這麼的"大"
十句話有九句是在反對別人的
修性修心修神是這樣修的嗎@@
修性修心不是越修包容心越大?
再來
您說您為您母親靈療
我一直很疑惑,強調自然無為的門派,為什麼會去幫人做靈療
而效果又是如何,您是否有複查過? 多久消散~ 一個小時? 一天?
光是一個補氣,要如何幫病人收束都是個問題
氣補了,沒做收束處理也是會很快流失的
強調自然收功的您,要如何去幫病人收功,這也是我很好奇的
兩者的理論事實上是有矛盾的~
--
All Comments