有沒有劍的八卦? - 武術 Martial Arts

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FizQAPq ]

作者: kenl (ken) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有劍的八卦?
時間: Thu May 17 00:32:06 2012

地理環境決定軍隊使用何種兵器

日本多山地多森林，不利於騎馬

也不利於生產馬 (草原少，都用來種田了)

沒有馬代步，又常走山路

裝甲也不可能太厚重

因此現代化前的日本，兵器都不重視穿透重甲的能力

而且靈巧的短兵器比長兵器更實用

中國和歐洲的軍隊都大量使用馬

騎兵或者要對付騎兵的步兵更需要長兵器
(中國通常用長槍，歐洲偏好使用只有刺殺能力的大劍)

另一方面不同的年代也會影響兵器的實用性
(不同年代鋼鐵生產力和質量都不同)

日本刀成熟的年代，大概是中國的明朝清朝

那個年代鋼鐵產量高，質量也較好

兵器不用太粗，也不易折斷

我們從電視電影看到的中式厚重武器

主要是春秋至三國時代的武器 (和明清時期差距1500~2000年)

那個年代武器不厚重很易折斷

另一種武俠劇常看到的細劍

其實只是表演用沒有殺傷力的花劍

古代沒人用這種武器殺人




※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言：
: 劍的優點刀都有 但是刀的優點劍不一定有
: 劍可以突刺 刀也可以(彎刀除外)
: 劍攜帶方便 刀也一樣
: 劍是直的 劈砍很弱
: 刀是流線型 減少劈砍的阻力 也更符合人體工學 劈砍威力較強
: 所以刀一定比劍好
: 可是古代中國的大俠 還有歐洲的騎士 英雄都比較喜歡劍
: 這是為什麼呢?
: 還有歐洲的英雄喜歡拿那種又長又寬又重的劍
: 但是劍以突刺為主 增加劍的重量只會讓攻擊更遲鈍
: 如果是增加刀的重量 往下砍武器的重量可增加其威力 還說得過去
: 歐洲騎士或英雄拿那種巨劍的意義在哪?
: 有沒有八卦阿?

--