台北馬拉松爆逃稅600萬? 冠名也惹議 - 路跑 Road Running

Table of Contents


台北馬拉松爆逃稅600萬? 冠名也惹議
記者:高嘉甫 攝影:吳建宏 施學彰 台北 報導


近期年年舉辦的台北國際馬拉松,明明主辦單位是台北市政府,但參賽者穿上的
比賽背心,上頭斗大的字樣,卻是民間金控公司,但議員發現,台北市府根本沒
有冠名相關規定,等於平白無故送給企業曝光機會,更誇張的是,光是去年主辦
單位就收到超過3000萬的報名費,竟然都沒有依法繳交2.5%的娛樂稅,推估近9
年,至少少繳了600萬,也遭質疑根本是帶頭逃漏稅。

槍聲一響,參賽者邁開步伐向前跑,年年舉辦的台北國際馬拉松,參賽者依照慣
例穿上的背心,近幾屆都能看到上頭大大的金控公司字樣,但這活動明明是台北
市政府主辦,怎麼字體反而比較小。


北市體育局主秘陳良輝:「89年辦理非常的艱辛,尤其是剛開始辦的時候,交通
管制,市民的反應不是很好,是需要企業的一個挹注。」


就算是企業有贊助,現在給優待,但約12萬人參與路跑規模,議員質疑,光是曝
光效益就高達上億,未免賺太大,更扯的是,細查法條,台北市竟然沒有任何冠
名相關規定。


北市財政局副局長陳惠平:「所謂的冠名權或命名權,現行法令並沒有明文規定
,以前沒有(企業)競爭性,現在有競爭性了,趕快現在來做一個補救的措施。」


平白無故送給大企業就算了,議員還發現,2012年比賽,主辦單位總共收到3244
萬報名費,明明是競技比賽,結果卻沒有依法繳交2.5%的娛樂稅,推估近9屆至
少少交了600萬,這不等於主辦的台北市政府帶頭逃漏稅嗎?


北市稅捐處機會科科長范慧芬:「必須要了解整個活動他們的收費情況。」議員
:「收費的狀況,已經辦了這麼多屆,富邦辦了9屆,妳到現在還不了解收費的
狀況?」


主觀單位只簡單回應要再調查,但原本有將近30年歷史的優良運動競賽,竟然鬧
出冠名、逃稅爭議,看在乖乖納稅的小老百姓眼裡,當然不是滋味。

修改:2013/5/3 15:55

原文出處:
http://0rz.tw/bWEjh

PS: 是說 路跑開始熱了 才有議員發現缺乏相關法令規範嗎?

--

All Comments

Hardy avatarHardy2013-05-07
先不論富邦是個怎樣的企業 但是許多城市馬拉松確實是有給企業冠名 (國外) 只是我們不會細看而已
Freda avatarFreda2013-05-10
不然記者自己來找贊助啊 企業怎麼可能平白贊助你
Franklin avatarFranklin2013-05-13
之前不是富邦,怎會算九届?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-17
不懂"平白無故送給企業曝光機會" 富邦有給錢吧?
Linda avatarLinda2013-05-20
"曝光效益賺太大"我覺得也很怪 企業自行評估當然是曝光效益大於贊助金額才會願意贊助吧
Yedda avatarYedda2013-05-24
已經變成政治議題了= =政治人物就愛見縫插針
Mary avatarMary2013-05-27
快去跟波士頓講這個秘密呀~ http://tinyurl.com/d9qezye
Hardy avatarHardy2013-05-31
逃稅是確定的
Annie avatarAnnie2013-06-03
逃稅無誤
Elma avatarElma2013-06-06
寫一下主詞嘛~ http://tinyurl.com/9nwsf2o
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-10
平均一年花5000萬買廣告可討論 http://tinyurl.com/cpovqqf
Margaret avatarMargaret2013-06-13
何議員應該在去年底已經看過報名費是路協收的新聞了~有推文
Frederic avatarFrederic2013-06-17
九屆是對台北市政府說的~~所以ING和富邦贊助的賽事都算~
Anthony avatarAnthony2013-06-20
我以為富邦才是活動的正名 台北只是屬地
Lauren avatarLauren2013-06-24
渣打馬拉松的狀況也類似不過渣打馬的主辦單位比較像路協~
Heather avatarHeather2013-06-27
ING贊助的紐約馬拉松~ http://www.ingnycmarathon.org/
Margaret avatarMargaret2013-07-01
運動行銷本身是個怪獸是沒錯...左右了許多人的生活方式~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-04
今天的自由時報~ http://tinyurl.com/c3hk2fq
Joseph avatarJoseph2013-07-07
坦白說 廣告效益應該超過繳交的費用吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-11
不然誰要來呀??
Jake avatarJake2013-07-14
我承認現在才知道是"台北"馬拉松 不是"富邦"馬拉松
Erin avatarErin2013-07-18
說實在以現階段的狀況 冠名的狀況可能比較好不然沒贊助縮水 很多東西也會縮水 而且講白一點
Iris avatarIris2013-07-21
臺北馬拉松的品質 並不足以為城市行銷加分所以就算用「臺北馬拉松」而不是「富邦(臺北)馬拉松」
Madame avatarMadame2013-07-25
大家真的覺得會對台北市是正面的嗎 XD
Agnes avatarAgnes2013-07-28
我一直都以為是富邦馬哈哈以前是叫ING阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-07-31
是沒錯呀~~富邦把ING的台灣部份買下來了~
Ina avatarIna2013-08-04
其實現在國際馬拉松掛贊助商名也蠻常見的~
Jack avatarJack2013-08-07
議員提到的沒有柏林賓士馬拉松其實是BMW柏林馬拉松~
Emily avatarEmily2013-08-11
倫敦馬拉松是Vigin倫敦馬拉松~其實去官網晃一下就會知道的~
Olivia avatarOlivia2013-08-14
至於規費怎麼收..那的確是台北市議會和台北市政府可以討論的
Jessica avatarJessica2013-08-18
Virgin
Lydia avatarLydia2013-08-21
改名之後會不會人數少一半阿~~XD
Andy avatarAndy2013-08-24
少人不是改名的問題~是市政府自己下去做事會變怎樣的問題~
John avatarJohn2013-08-28
運動行銷本身是個怪獸是 https://muxiv.com
Frederic avatarFrederic2013-08-31
Virgin https://moxox.com