上禮拜，我到美津濃做足測，測到的是「高足弓」，建議我買緩衝避震款。
在足測之前，我憑自己猜測，穿過Wave Rider和Cumulus。
由於自己比較喜歡亞瑟膠的Q感，而上述兩雙跑鞋已該淘汰，所以想再買一雙Asics。
這禮拜，剛好Asics也有足測，我就去了，想測一測然後添購一雙。
沒想到Asics測出來說我是「低足弓」，店員推薦我穿支撐款，
對這足測結果我很驚訝，因為與美津濃結果不同，
而且我一直以來買避震款的穿起來也還OK呀？！
但是當時我也不知怎麼搞的，心想我之前買避震是錯的啊！？
就完全相信這次足測和店員推薦，四千塊買了Kayano。
當天傍晚馬上穿出去跑，越跑越懷疑，很不想承認，
但這支撐款真的不是我該買的鞋子，跑約三公里，腳底板就痛起來，
跑感全失，不知該用什麼姿勢好，非常怪異地硬跑完五公里。
才跑五公里，隔天(就今天)腳底板很累，膝蓋竟然也怪怪的。
我去電與店員討論，但是已經跑過無法退換，
且店員根據足測結果說：
「我左腳就是有內旋才會撞到支撐構造，剛開始穿會痛是常有的。」
但是，我的感覺告訴我這不是正常的，才五公里就這樣，硬穿一定很傷腳。
這是一個令我非常傷心的足測........整個週末都開心不起來。
我不該那麼相信它的..............
假始我沒做這個足測，我依舊會照過去經驗買Cumulus，
因為我做了這個足測，而且我相信它，
結果四千塊買來的鞋子只能擺在一旁，如果賣不出去只好當一雙昂貴的走路鞋....
唉~~本來避震款穿得好好的，都怪我昨天不知在想什麼......
我學到：「盡信足測不如無足測。」
--
在足測之前，我憑自己猜測，穿過Wave Rider和Cumulus。
由於自己比較喜歡亞瑟膠的Q感，而上述兩雙跑鞋已該淘汰，所以想再買一雙Asics。
這禮拜，剛好Asics也有足測，我就去了，想測一測然後添購一雙。
沒想到Asics測出來說我是「低足弓」，店員推薦我穿支撐款，
對這足測結果我很驚訝，因為與美津濃結果不同，
而且我一直以來買避震款的穿起來也還OK呀？！
但是當時我也不知怎麼搞的，心想我之前買避震是錯的啊！？
就完全相信這次足測和店員推薦，四千塊買了Kayano。
當天傍晚馬上穿出去跑，越跑越懷疑，很不想承認，
但這支撐款真的不是我該買的鞋子，跑約三公里，腳底板就痛起來，
跑感全失，不知該用什麼姿勢好，非常怪異地硬跑完五公里。
才跑五公里，隔天(就今天)腳底板很累，膝蓋竟然也怪怪的。
我去電與店員討論，但是已經跑過無法退換，
且店員根據足測結果說：
「我左腳就是有內旋才會撞到支撐構造，剛開始穿會痛是常有的。」
但是，我的感覺告訴我這不是正常的，才五公里就這樣，硬穿一定很傷腳。
這是一個令我非常傷心的足測........整個週末都開心不起來。
我不該那麼相信它的..............
假始我沒做這個足測，我依舊會照過去經驗買Cumulus，
因為我做了這個足測，而且我相信它，
結果四千塊買來的鞋子只能擺在一旁，如果賣不出去只好當一雙昂貴的走路鞋....
唉~~本來避震款穿得好好的，都怪我昨天不知在想什麼......
我學到：「盡信足測不如無足測。」
--
All Comments