體格與出力 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

其實我滿好奇你的觀察的,您說剛柔流的發力方式是經過轉腰,與拳擊不同

但是你舉的拳擊的影片是教1-2的,然後你只講刺拳?



事實上拳擊的右直拳,發力方式就是你說的"經過轉腰 把力量傳到手上"

就在你舉的那片拳擊影片的0:30秒可以明顯看出黑人的轉腰動作,

是沒有那隻剛柔流的型場作的明顯,但很顯然地可以看出是轉腰動作,

與剛柔流影片0:09、0:48秒的發力方式相同。



私認為台端拿"刺拳"來談"發力"本身就是很奇怪的講法,拳擊的刺拳目的不在發力,

而在探,戰術意義類似螳螂崩垂閉門腳的崩垂或大八極挑打頂肘的撩陰掌,要在亂敵。

所以其實反而是以盡量減少破綻為動作設計的目的,很少帶腰。

但是右直拳目標是輸出重擊,就是台端說的帶腰的那種發力法。




: 好 我們開始轉到武術 想討論 軀幹長度跟武術發力特色的關係
: 冒昧舉個拳擊的例子
: https://goo.gl/QzntXq
: 就我的觀察來說 拳擊的刺拳的發力跟籃球運球的動作模式是「同一類的」
: (相信大家都知道我的相似標準...)
: 利用下肢發力 傳力量到上身加上背肌 再傳到手上 形成動力鏈 用英文來說是 throw
: 然後看一下剛柔流的發力
: https://goo.gl/6YJjsy
: 這是不同類的發力模式
: 可以看到下肢發力 但是不是傳到背肌 而是經過轉腰 把力量傳到手上

--
"所以這裡是文法問題嗎?" (._.?)

"豈止是文法問題........" ( ̄ □  ̄|||)

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2015-09-06
不太好講 但是我還是覺得有差異
Tom avatarTom2015-09-07
在剛柔流的0:08 秒 要有那個瞬間
Ula avatarUla2015-09-10
差是差在腳力上來的走法不一樣而已
轉腰是大家都有轉 但是拳擊我覺得
Hardy avatarHardy2015-09-12
力量往背肌走得多
Irma avatarIrma2015-09-14
問題在於一堆人以為傳武的轉腰就是
Blanche avatarBlanche2015-09-17
轉很大很明顯才叫力的傳導...事實上
那是內部些微腰胯的配合轉動根本不
Tom avatarTom2015-09-19
是轉的大就叫轉腰...反而拳擊那樣直
Tracy avatarTracy2015-09-21
接出拳才是話中描述...一堆傳武講法
其實問題很大...
Edwina avatarEdwina2015-09-21
斜崩垂可以打得很重 腰胯帶得很明顯
只是對方若防禦 變招採手 或是直接
踢老二
Emma avatarEmma2015-09-24
我就是要表達那不同 文字上的敘述
差異就要被您詢問是否練到略感不爽
Carol avatarCarol2015-09-26
在此向您抗議
Robert avatarRobert2015-09-27
不是打臉 我這篇寫的發力跟樓下版友
所說的練法的發力不是同一件事
Agatha avatarAgatha2015-09-30
我只是借影片來討論運動模式而已
Rosalind avatarRosalind2015-10-03
而不是練法時的用詞討論 樓下版友願
Caroline avatarCaroline2015-10-06
意補充當然是感謝他
James avatarJames2015-10-10
但是說沒練到 對我來說聯想的範圍
Agatha avatarAgatha2015-10-11
有點大... 但總之是增上緣 感謝指教