馬後炮 ─ 曼 聯 1:0 阿仙奴 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club
By Harry
at 2010-12-16T15:12
at 2010-12-16T15:12
Table of Contents
※ 引述《clenny (Would you be a gooner)》之銘言:
: http://www.arsenal-hkgooner.com/matchreport/2010-2011/MU-131210.htm
: 14/12/2010: 馬後炮 ─ 曼 聯 1:0 阿仙奴 eddy chung
: (朴智星 40')
: 在賽前論戰中提及,阿仙奴在英超成立以來,未嘗在奧脫福球場射入超過一球。即是說,
: 無論是Alan Smith, Ian Wright,還是Anelka, Overmas,抑或是 Bergy & Henry,到近
: 年的 Ade及 vPersie,都不能夠在這個球場連下兩城。在兩支看來旗鼓相當的隊伍較量下
: ,這個紀錄能夠維持了多年,看來並非偶然,或者說,看來我們是被 Ferguson的針對性
: 部署制肘著,又或者說,無論是 Graham還是Wenger,都未能對 Ferguson的部署實行有效
: 的應變措施。
: 所謂應變措施,就是如何在經過無法製造機會的上半場後,如何在下半場有效地攻破曼聯
: 一對非常具紀律及身材的防守中場 Carrick及Fletcher。當看到朴智星在中場已經緊迫近
: 況甚勇的 Nasri,而 Clichy往往要在左邊單挑 Nani時,我們就看到甚麼是針對性戰術,
: 甚麼是協防。就如當 Reyes狀態很勇嗎?SAF就找來 Neville兄弟招呼他。我並不是說朴
: 智星是一個粗野的球員,我是說,SAF如何部署針對我們最具效率的球員,只要將 Nasri
: 迫在邊線上,其能力就已經減了大半。
: Clichy面對 Nani很多時都成功地搶截對方的皮球,但問題是在他成功搶截後,對於如何
: 處理下一步往往存在著猶豫,Arshavin 在那裡?Song 又在那裡?Song 除了在前場屢次
: 將皮球傳給對手外在防務上又做到些甚麼?當然,解圍本來是很容易的事,然而教授要大
: 腳解圍是無需要到法國找後衛的,英國九成的後衛都是以大腳解圍見稱。所以,我們要的
: 從來不是大腳解圍的球員,從一開始我們的後衛就被灌輸了從後場開始組織攻勢的概念,
: 這就是為何每次遇上在我們後場便開始作緊迫的對手時,我們都不能有效地發揮本身的特
: 色。
: Nasri在賽前曾說,曼聯自從Ronaldo離隊後已今非昔比,這點我是同意的,這亦是為何在
: 賽前我認為阿仙奴只要發揮水準,今仗是頗有機會在奧脫福突圍。然而,接戰下去又是另
: 外一回事,我不能說球員表現出很差的水準,除了Chamakh,只是球隊表現出的感覺很暮氣
: 沉沉,而中前場的球員不是控球甩腳就是傳送失誤。當 Clichy被吹罰一個不應被判罰的十
: 二碼時,只得 Nasri一人上前跟球證理論,就等於 Villa早前在歐冠杯被對方在禁區內踢
: 跌,對球證沒有判罰十二碼時只一笑置之一樣,winning mentality 在那裡?沒錯,從來
: 沒有球員可以叫兩叫就令球證改變判決,但至少可以增加球員本身的心有不甘,在球場上
: ,沒有任何東西比跟隊友一起和球證理論來得更有凝聚力。
: 阿仙奴整場的攻勢是無痛無癢的,甚至乎從來沒有一段時間我們看起來是可以爭取到入球
: 。Song 的位置感之差與速度緩慢在面對高一班的對手就表露無遺。皮球從二十八樓高墜下
: 到單箭頭的 Mooney時,Squillici 及 Koscielny任由他有充足的時間控定皮球然後等待隊
: 友的後上呼應,二打一沒有搶沒有補,這是甚麼樣的防守?Chamakh 在整場比賽乏善可陳
: 卻可以生存九十分鐘,球迷的最強問題又是:「唔出佢出邊個?」就等於當天 Almunia一
: 樣,唔出佢出邊個?然後 Fabianski又不差喎,再然後,原來今天的 Szczesny除了開賽初
: 段有點緊張外,其餘時間表現非常不俗。
: Fabregas 及 vPersie上陣沒有令球隊表現漸趨好轉,但是,如果 Cesc狀態可以的話,為
: 何不讓他正選上陣?如果他的狀態還未十足,為何又要他後備上陣?Fabregas上陣後的表
: 現可以用絕不理想來形容,走動緩慢,連傳送的失誤也多不勝數。至於 vPersie,他不會
: 比 Rosicky或 Wilshere更勝任攻擊中場的位置。
: 經過四連勝及在完整陣容出戰下,仍然未能在奧脫福把曼聯擊敗,當然我們可以將 Evra
: 的說話倒轉來說,就算曼聯擊敗我們,也不代表他們是最後的冠軍,但我們又如何呢?在
: 這個列強實力皆下跌的年代,誰人願意決心走前一大步早已獨領風騷。這場曼聯阿仙奴之
: 戰,是我看過兩者最沒激情的榜首大戰。
曼聯的中前場槍得很兇,這又是一次戰術上的成功,不得不佩服
恰恰回撒策應得很辛苦,這不是他的錯,重點在於我們的中場沒辦法傳送出前鋒回撒
後所拉出的空擋,所以下半場會看到A23回來拿球,帶球後又找不到點傳,
R7與威脅兒都沒辦法梳理中場,有時連拿球都很吃力,因為對方迫得很緊,即使威脅跟
SONG槍到球後也沒用,很快又會掉球了,對方用了全部的體力在緊迫槍球上,有球後
立即打NANI及魯尼這兩點,面對4231策應拉邊空切進攻為主的球隊,可能最有效的方法
就是如此,站在教授立場,應加強中場的梳導,這樣傳球才能更準確,進攻才更有效,
所以在前場加多一個策應前鋒,中場換上小法,可惜的是,一來狀態問題,二來這招不一
定有效,反而是換上衝擊力較強的W14比較有用
槍手整隊的控球打不起來,拿到球沒點傳,前場迫得太緊,緊有的幾次快速傳導機會,但
由於速度較快,對方又防得很緊,所以要求傳接球的配合很好,最後不管是N8,R7或恰恰都
策應得不好,阿殺看到策應不了,下半場持球推進變多,可惜仍創造不了機會,在進攻組
合上,中場無法更好的輸送到前場,前場拿球時已被迫死在邊路又或背身得很辛苦,後腰
更有傳錯球掉球的時候,整場比賽是輸在戰術上,球員表現已是非戰之罪了,如果要指責的
話,C22的手球沒什麼好說,他傳球失誤也很難怪,因為出球的點不多,好不容易防守了
NANI,拿到球後卻沒人幫忙,這時後腰應該要退得更深,中衛也要靠過來接球,
論表現的話,R7的表現最糟,教授的戰術應該是要負上最大的責任,如果不選擇控球,
用衝擊力更強的球員,例如大本,小老虎,大師等,效果會否更好?又如果,小法回復狀態
又或今天出的是拉姆西而不是威脅,會否帶來更多變的戰術?
面對整場的緊迫槍截,是時候思考,一套戰術到底能否適用整個球季?
--
--
: http://www.arsenal-hkgooner.com/matchreport/2010-2011/MU-131210.htm
: 14/12/2010: 馬後炮 ─ 曼 聯 1:0 阿仙奴 eddy chung
: (朴智星 40')
: 在賽前論戰中提及,阿仙奴在英超成立以來,未嘗在奧脫福球場射入超過一球。即是說,
: 無論是Alan Smith, Ian Wright,還是Anelka, Overmas,抑或是 Bergy & Henry,到近
: 年的 Ade及 vPersie,都不能夠在這個球場連下兩城。在兩支看來旗鼓相當的隊伍較量下
: ,這個紀錄能夠維持了多年,看來並非偶然,或者說,看來我們是被 Ferguson的針對性
: 部署制肘著,又或者說,無論是 Graham還是Wenger,都未能對 Ferguson的部署實行有效
: 的應變措施。
: 所謂應變措施,就是如何在經過無法製造機會的上半場後,如何在下半場有效地攻破曼聯
: 一對非常具紀律及身材的防守中場 Carrick及Fletcher。當看到朴智星在中場已經緊迫近
: 況甚勇的 Nasri,而 Clichy往往要在左邊單挑 Nani時,我們就看到甚麼是針對性戰術,
: 甚麼是協防。就如當 Reyes狀態很勇嗎?SAF就找來 Neville兄弟招呼他。我並不是說朴
: 智星是一個粗野的球員,我是說,SAF如何部署針對我們最具效率的球員,只要將 Nasri
: 迫在邊線上,其能力就已經減了大半。
: Clichy面對 Nani很多時都成功地搶截對方的皮球,但問題是在他成功搶截後,對於如何
: 處理下一步往往存在著猶豫,Arshavin 在那裡?Song 又在那裡?Song 除了在前場屢次
: 將皮球傳給對手外在防務上又做到些甚麼?當然,解圍本來是很容易的事,然而教授要大
: 腳解圍是無需要到法國找後衛的,英國九成的後衛都是以大腳解圍見稱。所以,我們要的
: 從來不是大腳解圍的球員,從一開始我們的後衛就被灌輸了從後場開始組織攻勢的概念,
: 這就是為何每次遇上在我們後場便開始作緊迫的對手時,我們都不能有效地發揮本身的特
: 色。
: Nasri在賽前曾說,曼聯自從Ronaldo離隊後已今非昔比,這點我是同意的,這亦是為何在
: 賽前我認為阿仙奴只要發揮水準,今仗是頗有機會在奧脫福突圍。然而,接戰下去又是另
: 外一回事,我不能說球員表現出很差的水準,除了Chamakh,只是球隊表現出的感覺很暮氣
: 沉沉,而中前場的球員不是控球甩腳就是傳送失誤。當 Clichy被吹罰一個不應被判罰的十
: 二碼時,只得 Nasri一人上前跟球證理論,就等於 Villa早前在歐冠杯被對方在禁區內踢
: 跌,對球證沒有判罰十二碼時只一笑置之一樣,winning mentality 在那裡?沒錯,從來
: 沒有球員可以叫兩叫就令球證改變判決,但至少可以增加球員本身的心有不甘,在球場上
: ,沒有任何東西比跟隊友一起和球證理論來得更有凝聚力。
: 阿仙奴整場的攻勢是無痛無癢的,甚至乎從來沒有一段時間我們看起來是可以爭取到入球
: 。Song 的位置感之差與速度緩慢在面對高一班的對手就表露無遺。皮球從二十八樓高墜下
: 到單箭頭的 Mooney時,Squillici 及 Koscielny任由他有充足的時間控定皮球然後等待隊
: 友的後上呼應,二打一沒有搶沒有補,這是甚麼樣的防守?Chamakh 在整場比賽乏善可陳
: 卻可以生存九十分鐘,球迷的最強問題又是:「唔出佢出邊個?」就等於當天 Almunia一
: 樣,唔出佢出邊個?然後 Fabianski又不差喎,再然後,原來今天的 Szczesny除了開賽初
: 段有點緊張外,其餘時間表現非常不俗。
: Fabregas 及 vPersie上陣沒有令球隊表現漸趨好轉,但是,如果 Cesc狀態可以的話,為
: 何不讓他正選上陣?如果他的狀態還未十足,為何又要他後備上陣?Fabregas上陣後的表
: 現可以用絕不理想來形容,走動緩慢,連傳送的失誤也多不勝數。至於 vPersie,他不會
: 比 Rosicky或 Wilshere更勝任攻擊中場的位置。
: 經過四連勝及在完整陣容出戰下,仍然未能在奧脫福把曼聯擊敗,當然我們可以將 Evra
: 的說話倒轉來說,就算曼聯擊敗我們,也不代表他們是最後的冠軍,但我們又如何呢?在
: 這個列強實力皆下跌的年代,誰人願意決心走前一大步早已獨領風騷。這場曼聯阿仙奴之
: 戰,是我看過兩者最沒激情的榜首大戰。
曼聯的中前場槍得很兇,這又是一次戰術上的成功,不得不佩服
恰恰回撒策應得很辛苦,這不是他的錯,重點在於我們的中場沒辦法傳送出前鋒回撒
後所拉出的空擋,所以下半場會看到A23回來拿球,帶球後又找不到點傳,
R7與威脅兒都沒辦法梳理中場,有時連拿球都很吃力,因為對方迫得很緊,即使威脅跟
SONG槍到球後也沒用,很快又會掉球了,對方用了全部的體力在緊迫槍球上,有球後
立即打NANI及魯尼這兩點,面對4231策應拉邊空切進攻為主的球隊,可能最有效的方法
就是如此,站在教授立場,應加強中場的梳導,這樣傳球才能更準確,進攻才更有效,
所以在前場加多一個策應前鋒,中場換上小法,可惜的是,一來狀態問題,二來這招不一
定有效,反而是換上衝擊力較強的W14比較有用
槍手整隊的控球打不起來,拿到球沒點傳,前場迫得太緊,緊有的幾次快速傳導機會,但
由於速度較快,對方又防得很緊,所以要求傳接球的配合很好,最後不管是N8,R7或恰恰都
策應得不好,阿殺看到策應不了,下半場持球推進變多,可惜仍創造不了機會,在進攻組
合上,中場無法更好的輸送到前場,前場拿球時已被迫死在邊路又或背身得很辛苦,後腰
更有傳錯球掉球的時候,整場比賽是輸在戰術上,球員表現已是非戰之罪了,如果要指責的
話,C22的手球沒什麼好說,他傳球失誤也很難怪,因為出球的點不多,好不容易防守了
NANI,拿到球後卻沒人幫忙,這時後腰應該要退得更深,中衛也要靠過來接球,
論表現的話,R7的表現最糟,教授的戰術應該是要負上最大的責任,如果不選擇控球,
用衝擊力更強的球員,例如大本,小老虎,大師等,效果會否更好?又如果,小法回復狀態
又或今天出的是拉姆西而不是威脅,會否帶來更多變的戰術?
面對整場的緊迫槍截,是時候思考,一套戰術到底能否適用整個球季?
--
--
Tags:
英超
All Comments
By Mason
at 2010-12-19T03:14
at 2010-12-19T03:14
By Donna
at 2010-12-21T15:16
at 2010-12-21T15:16
By Elizabeth
at 2010-12-24T03:18
at 2010-12-24T03:18
By Frederic
at 2010-12-26T15:20
at 2010-12-26T15:20
By Callum
at 2010-12-29T03:23
at 2010-12-29T03:23
By Quintina
at 2010-12-31T15:25
at 2010-12-31T15:25
By Olga
at 2011-01-03T03:27
at 2011-01-03T03:27
By Frederica
at 2011-01-05T15:29
at 2011-01-05T15:29
By Dinah
at 2011-01-08T03:31
at 2011-01-08T03:31
By Charlie
at 2011-01-10T15:33
at 2011-01-10T15:33
By Freda
at 2011-01-13T03:36
at 2011-01-13T03:36
By Skylar DavisLinda
at 2011-01-15T15:38
at 2011-01-15T15:38
By Ida
at 2011-01-18T03:40
at 2011-01-18T03:40
By Aaliyah
at 2011-01-20T15:42
at 2011-01-20T15:42
By Genevieve
at 2011-01-23T03:44
at 2011-01-23T03:44
By Iris
at 2011-01-25T15:46
at 2011-01-25T15:46
By Robert
at 2011-01-28T03:49
at 2011-01-28T03:49
By Una
at 2011-01-30T15:51
at 2011-01-30T15:51
By Blanche
at 2011-02-02T03:53
at 2011-02-02T03:53
By Kelly
at 2011-02-04T15:55
at 2011-02-04T15:55
By Joe
at 2011-02-07T03:57
at 2011-02-07T03:57
By Caitlin
at 2011-02-09T15:59
at 2011-02-09T15:59
Related Posts
Wenger finds a real 'keeper'
By Susan
at 2010-12-16T10:11
at 2010-12-16T10:11
Man Utd 1-0 Arsenal
By Susan
at 2010-12-16T10:00
at 2010-12-16T10:00
Man Utd v Arsenal preview
By Necoo
at 2010-12-13T21:00
at 2010-12-13T21:00
Nasri: Old Trafford is no longer intimidating
By Jessica
at 2010-12-13T20:51
at 2010-12-13T20:51
Szczesny 準備好出戰 ManUtd!!!
By Robert
at 2010-12-13T19:42
at 2010-12-13T19:42