雷箭最後9.5秒進攻 敢不敢跟對手比罰球? - NBA

原文恕刪


這個play其實很有意思

而探討這個play也能讓更多人開始注意比賽的各種小細節


不敢說自己對比賽理解程度有多好

但想提供另一個似乎沒人提到的觀點來討論


先說結論：

「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」

都是假議題！！！根本不是這個case！！！


在進入我想講的觀點之前，剛好同一天的快艇爵士

比較適用大家提到的「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」的成功案例

http://i.imgur.com/rC99bZY.jpg


5.3秒，快艇領先三分，雙方無暫停，採行故意犯規

結果：

1. Diaw兩罰一中(即使兩罰皆中也居劣勢)

2. 快艇被故意犯規，罰兩球(風險是快艇自己無暫停，發球若失誤離籃框很近)

3. 爵士無暫停便無法從前場發球，想快速傳至前場而發球失誤，比賽結束





那麼雷霆在想什麼？

http://i.imgur.com/DsSnhdv.jpg


9.5秒，雷霆領先三分，火箭有一次暫停，雷霆兩次，採行故意犯規

依照前一個例子的邏輯，那麼應該等時間流逝多一點再犯規

而且還要下一球繼續犯規，逼火箭到沒有暫停可推至前場

如此一來才是執行到最徹底

當然啦更別說後面Westbrook自己漏了一球罰球

假設是前面想的那種戰術，可以說是完全失敗而執行地很差勁(沒耗到時間)


所以為什麼要故意犯規？我的觀點是




「火箭並沒有喊暫停而是直接開始進攻」


這招，其實勇士隊的Steve Kerr也常常這樣玩最後一波

勇士隊有Curry，而火箭隊有Harden

大家記不記得去年402鬼神Curry對上雷霆的這個game winner

https://www.youtube.com/watch?v=lz29FUCJWWc&t=7m19s

這便是要讓防守的球隊在沒有心理準備&部陣的情況

去應變一個隨機的攻擊


我想，Billy Donovan很清楚他底下這些小球員沒有火箭球員那麼老練





https://www.youtube.com/watch?v=eGc-WnkEUII&t=9m

雷霆球員一開始根本沒有故意犯規的動機

而後來Westbrook急急忙忙地才去犯規

就我自己的想法，在Westbrook的視野裡：

1.火箭最後一擊勢必由Harden策動

2.右手邊有Roberson準備協防Harden

3.左手邊的Grant本來要去包夾但突然退了

4.也許聽到教練的指示？


我的感想，因為雷霆防守已經亂掉了，乾脆犯規，不要有意外




不然，若是這球不去犯規呢？

http://i.imgur.com/9r8wRfE.jpg

我們看到Harden試圖往右邊突破

右下角鏡頭沒帶到的地方是Oladipo守Gordan

而畫面下方，Lou Williams完全是大空檔！！！

在Harden的視野裡面，根本看得一清二楚

而我們可以觀察影片後來Billy Donovan有注意到那邊的漏人狀況

若是沒犯規，球一旦到了Lou Williams手上

那麼便會形成Oladipo一人要守Williams+Gordan兩個射手的悲劇





以結果論來說，雷霆的故意犯規，把自己逼進了被三分絕殺的處境

但這個故意犯規之後，雷霆喊了暫停，而教練能多一次提醒球員的機會

加上如果西河能穩穩把握那兩罰

其實對火箭來說冷笑話那個不喊暫停的奇招就失效了

對雷霆來說也就是回到上一個play而已，沒什麼損失

所以一切的失利就是西河那個罰球沒進

賽後看他被訪問也是不太開心，應該是因為自己沒把握罰球而導致抖抖的



好啦講了這麼多基本上大部分都我腦補，但也不失為一個可能性(XD?

也期待更多面向跟觀點來討論這些教練之間的鬥智！

--