原文恕刪
這個play其實很有意思
而探討這個play也能讓更多人開始注意比賽的各種小細節
不敢說自己對比賽理解程度有多好
但想提供另一個似乎沒人提到的觀點來討論
先說結論：
「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」
都是假議題！！！根本不是這個case！！！
在進入我想講的觀點之前，剛好同一天的快艇爵士
比較適用大家提到的「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」的成功案例
http://i.imgur.com/rC99bZY.jpg
5.3秒，快艇領先三分，雙方無暫停，採行故意犯規
結果：
1. Diaw兩罰一中(即使兩罰皆中也居劣勢)
2. 快艇被故意犯規，罰兩球(風險是快艇自己無暫停，發球若失誤離籃框很近)
3. 爵士無暫停便無法從前場發球，想快速傳至前場而發球失誤，比賽結束
那麼雷霆在想什麼？
http://i.imgur.com/DsSnhdv.jpg
9.5秒，雷霆領先三分，火箭有一次暫停，雷霆兩次，採行故意犯規
依照前一個例子的邏輯，那麼應該等時間流逝多一點再犯規
而且還要下一球繼續犯規，逼火箭到沒有暫停可推至前場
如此一來才是執行到最徹底
當然啦更別說後面Westbrook自己漏了一球罰球
假設是前面想的那種戰術，可以說是完全失敗而執行地很差勁(沒耗到時間)
所以為什麼要故意犯規？我的觀點是
「火箭並沒有喊暫停而是直接開始進攻」
這招，其實勇士隊的Steve Kerr也常常這樣玩最後一波
勇士隊有Curry，而火箭隊有Harden
大家記不記得去年402鬼神Curry對上雷霆的這個game winner
https://www.youtube.com/watch?v=lz29FUCJWWc&t=7m19s
這便是要讓防守的球隊在沒有心理準備&部陣的情況
去應變一個隨機的攻擊
我想，Billy Donovan很清楚他底下這些小球員沒有火箭球員那麼老練
https://www.youtube.com/watch?v=eGc-WnkEUII&t=9m
雷霆球員一開始根本沒有故意犯規的動機
而後來Westbrook急急忙忙地才去犯規
就我自己的想法，在Westbrook的視野裡：
1.火箭最後一擊勢必由Harden策動
2.右手邊有Roberson準備協防Harden
3.左手邊的Grant本來要去包夾但突然退了
4.也許聽到教練的指示？
我的感想，因為雷霆防守已經亂掉了，乾脆犯規，不要有意外
不然，若是這球不去犯規呢？
http://i.imgur.com/9r8wRfE.jpg
我們看到Harden試圖往右邊突破
右下角鏡頭沒帶到的地方是Oladipo守Gordan
而畫面下方，Lou Williams完全是大空檔！！！
在Harden的視野裡面，根本看得一清二楚
而我們可以觀察影片後來Billy Donovan有注意到那邊的漏人狀況
若是沒犯規，球一旦到了Lou Williams手上
那麼便會形成Oladipo一人要守Williams+Gordan兩個射手的悲劇
以結果論來說，雷霆的故意犯規，把自己逼進了被三分絕殺的處境
但這個故意犯規之後，雷霆喊了暫停，而教練能多一次提醒球員的機會
加上如果西河能穩穩把握那兩罰
其實對火箭來說冷笑話那個不喊暫停的奇招就失效了
對雷霆來說也就是回到上一個play而已，沒什麼損失
所以一切的失利就是西河那個罰球沒進
賽後看他被訪問也是不太開心，應該是因為自己沒把握罰球而導致抖抖的
好啦講了這麼多基本上大部分都我腦補，但也不失為一個可能性(XD?
也期待更多面向跟觀點來討論這些教練之間的鬥智！
--
這個play其實很有意思
而探討這個play也能讓更多人開始注意比賽的各種小細節
不敢說自己對比賽理解程度有多好
但想提供另一個似乎沒人提到的觀點來討論
先說結論：
「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」
都是假議題！！！根本不是這個case！！！
在進入我想講的觀點之前，剛好同一天的快艇爵士
比較適用大家提到的「比罰球」、「消耗時間」、「消耗暫停」的成功案例
http://i.imgur.com/rC99bZY.jpg
5.3秒，快艇領先三分，雙方無暫停，採行故意犯規
結果：
1. Diaw兩罰一中(即使兩罰皆中也居劣勢)
2. 快艇被故意犯規，罰兩球(風險是快艇自己無暫停，發球若失誤離籃框很近)
3. 爵士無暫停便無法從前場發球，想快速傳至前場而發球失誤，比賽結束
那麼雷霆在想什麼？
http://i.imgur.com/DsSnhdv.jpg
9.5秒，雷霆領先三分，火箭有一次暫停，雷霆兩次，採行故意犯規
依照前一個例子的邏輯，那麼應該等時間流逝多一點再犯規
而且還要下一球繼續犯規，逼火箭到沒有暫停可推至前場
如此一來才是執行到最徹底
當然啦更別說後面Westbrook自己漏了一球罰球
假設是前面想的那種戰術，可以說是完全失敗而執行地很差勁(沒耗到時間)
所以為什麼要故意犯規？我的觀點是
「火箭並沒有喊暫停而是直接開始進攻」
這招，其實勇士隊的Steve Kerr也常常這樣玩最後一波
勇士隊有Curry，而火箭隊有Harden
大家記不記得去年402鬼神Curry對上雷霆的這個game winner
https://www.youtube.com/watch?v=lz29FUCJWWc&t=7m19s
這便是要讓防守的球隊在沒有心理準備&部陣的情況
去應變一個隨機的攻擊
我想，Billy Donovan很清楚他底下這些小球員沒有火箭球員那麼老練
https://www.youtube.com/watch?v=eGc-WnkEUII&t=9m
雷霆球員一開始根本沒有故意犯規的動機
而後來Westbrook急急忙忙地才去犯規
就我自己的想法，在Westbrook的視野裡：
1.火箭最後一擊勢必由Harden策動
2.右手邊有Roberson準備協防Harden
3.左手邊的Grant本來要去包夾但突然退了
4.也許聽到教練的指示？
我的感想，因為雷霆防守已經亂掉了，乾脆犯規，不要有意外
不然，若是這球不去犯規呢？
http://i.imgur.com/9r8wRfE.jpg
我們看到Harden試圖往右邊突破
右下角鏡頭沒帶到的地方是Oladipo守Gordan
而畫面下方，Lou Williams完全是大空檔！！！
在Harden的視野裡面，根本看得一清二楚
而我們可以觀察影片後來Billy Donovan有注意到那邊的漏人狀況
若是沒犯規，球一旦到了Lou Williams手上
那麼便會形成Oladipo一人要守Williams+Gordan兩個射手的悲劇
以結果論來說，雷霆的故意犯規，把自己逼進了被三分絕殺的處境
但這個故意犯規之後，雷霆喊了暫停，而教練能多一次提醒球員的機會
加上如果西河能穩穩把握那兩罰
其實對火箭來說冷笑話那個不喊暫停的奇招就失效了
對雷霆來說也就是回到上一個play而已，沒什麼損失
所以一切的失利就是西河那個罰球沒進
賽後看他被訪問也是不太開心，應該是因為自己沒把握罰球而導致抖抖的
好啦講了這麼多基本上大部分都我腦補，但也不失為一個可能性(XD?
也期待更多面向跟觀點來討論這些教練之間的鬥智！
--
All Comments