雷箭最後9.5秒進攻 敢不敢跟對手比罰球? - NBA

Table of Contents

(原文吃光)

DePauw Study on 'Up Three: To Foul Or Not To Foul' is Subject of Sports
Illustrated Piece
http://www.depauw.edu/news-media/latest-news/details/25895/


以上這個連結介紹的是幾年前
DePauw 大學 Bill Fenlon 教練所提出的研究報告
他使用機率來思考這個問題,計算結論是 應該犯規

(連結內也有該篇研究報告的 pdf)

而這位教練有一個近年很出名的學生
叫做 Brad Stevens

他 NCAA 時期所執教的 Butler 大學
也在 Final Four 最後 6.1 秒面臨到這個抉擇 ...


--

ReckonBox | 睿啃盒子
-- 加入睿啃,作自己的總教練
https://www.facebook.com/ReckonBox

--

All Comments

Valerie avatarValerie2017-04-26
數據上是如此,大家也都知道。但每個選擇不犯的教
練也一定有他會這樣做的原因吧,像是自家球員罰球
那天特別不穩之類的…
Oliver avatarOliver2017-04-26
當日若是鐵龜16-16, 鬍子9-12, 就可考慮用此戰術...
Oliver avatarOliver2017-04-26
這不只是單純機率的問題 還有砸鍋狀況出現的時候
教練需要面對的質疑 不犯規被進三分就認了
犯了規自己人罰球不進或發球失誤砸掉比賽
Enid avatarEnid2017-04-29
需要面對的質疑遠大於不犯規被進三分
Quanna avatarQuanna2017-05-02
我寧可不要犯規相信自己隊防守啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-05
對方只有投三分選擇你還守不住防守也太差
除非對面有Curry....
Poppy avatarPoppy2017-05-05
上一場爵艇最後幾秒差三分 快艇也是選犯規破壞對方
追平機會 因為jj跟paul罰球夠穩
Andy avatarAndy2017-05-06
季後賽輸了就打吧 沒辦法讓你賭機率啦
輸了就打包
Cara avatarCara2017-05-08
賭輸了總不能說下季數據就平均回來吧XD