關於離壘 - 壘球
By Rosalind
at 2005-03-24T02:28
at 2005-03-24T02:28
Table of Contents
※ 引述《DeepWhite (我 學會飛翔)》之銘言:
: ※ 引述《tkdbin (^++++++++++++++^)》之銘言:
: : 之前我去站壘審時 有遇過這樣的問題
: : 在球應該算已經過本壘板上空起跑
: : 不過這時候他隊友還沒把球擊出 (跑者也以為這球不會打吧)
: : 之後球被打出來了,飛到外野~~~
: : 跑者就趕緊回去踩壘 之後繼續跑 ~~跑回去得分
: : 之後 防守方的隊長就跑來吵
: : 說他"球還沒打出來"就先離壘,要out才對!!
: : 這該怎麼判~~@@??
: : 我覺得跑者有回去踩壘的動作
: : 而且他第一時間的起跑球是已經到本壘板上空了
: : 所以應該沒怎樣~~
: : 但防守方就一直吵~"~
2)因投出球未被擊出,或未到本壘板之前,跑壘員有違規離壘而出局的行為,
該投出球要被宣告投球無效。
所以重點是在跑者到底是在"球通過本壘板上方"的前or後離壘的
這當然是裁判的主觀認定
出自2004~2006壘球規則
: 那大家覺得,這種判決應該要告訴乃論還是公訴罪呢??
: 說公訴的話,其實被打者出棒揮空騙到離壘,這幾乎大家都有...
這樣並沒有不行吧?
球通過本壘的瞬間開始就可以離壘了
: 可是若以告訴乃論,促請裁決的話....那當裁判的大概吃不完兜著走--很累了
: 會被兩邊煩死,而且真的很為難阿....
: 不過想一想,促請裁決應該是可以接受的方式才對
促請裁決這種事本來就是考驗裁判的專業阿~"~
: ==
: 我記得通過本壘可以起跑這條規則目前並不在正式規則中(sorry懶得查)
: 該條規則應該只是研議中而已....
我想應該是有的
有多條規則都像我上面舉出的那一條一樣
都有提到"未到本壘板之前"...blablabla
所以這應該的確是規則裡的參考準則
--
: ※ 引述《tkdbin (^++++++++++++++^)》之銘言:
: : 之前我去站壘審時 有遇過這樣的問題
: : 在球應該算已經過本壘板上空起跑
: : 不過這時候他隊友還沒把球擊出 (跑者也以為這球不會打吧)
: : 之後球被打出來了,飛到外野~~~
: : 跑者就趕緊回去踩壘 之後繼續跑 ~~跑回去得分
: : 之後 防守方的隊長就跑來吵
: : 說他"球還沒打出來"就先離壘,要out才對!!
: : 這該怎麼判~~@@??
: : 我覺得跑者有回去踩壘的動作
: : 而且他第一時間的起跑球是已經到本壘板上空了
: : 所以應該沒怎樣~~
: : 但防守方就一直吵~"~
2)因投出球未被擊出,或未到本壘板之前,跑壘員有違規離壘而出局的行為,
該投出球要被宣告投球無效。
所以重點是在跑者到底是在"球通過本壘板上方"的前or後離壘的
這當然是裁判的主觀認定
出自2004~2006壘球規則
: 那大家覺得,這種判決應該要告訴乃論還是公訴罪呢??
: 說公訴的話,其實被打者出棒揮空騙到離壘,這幾乎大家都有...
這樣並沒有不行吧?
球通過本壘的瞬間開始就可以離壘了
: 可是若以告訴乃論,促請裁決的話....那當裁判的大概吃不完兜著走--很累了
: 會被兩邊煩死,而且真的很為難阿....
: 不過想一想,促請裁決應該是可以接受的方式才對
促請裁決這種事本來就是考驗裁判的專業阿~"~
: ==
: 我記得通過本壘可以起跑這條規則目前並不在正式規則中(sorry懶得查)
: 該條規則應該只是研議中而已....
我想應該是有的
有多條規則都像我上面舉出的那一條一樣
都有提到"未到本壘板之前"...blablabla
所以這應該的確是規則裡的參考準則
--
Tags:
壘球
All Comments
Related Posts
訓練反應速度
By Queena
at 2005-03-22T15:00
at 2005-03-22T15:00
訓練反應速度
By Emma
at 2005-03-22T14:53
at 2005-03-22T14:53
台中有在健康公園練球的朋友小心!!!
By Freda
at 2005-03-21T14:04
at 2005-03-21T14:04
Re: 三呎線與四米五線
By Victoria
at 2005-03-20T23:42
at 2005-03-20T23:42
關於腳踢球
By Margaret
at 2005-03-20T21:30
at 2005-03-20T21:30