關於腳踢球 - 壘球
By Margaret
at 2005-03-20T21:30
at 2005-03-20T21:30
Table of Contents
※ 引述《eis72 (小寶還我!!拜託)》之銘言:
: ※ 引述《shaqyang (放天燈校隊)》之銘言:
: 呵呵 我就是說三呎線阿!!我都簡稱他叫壘線
: : 不在壘線上一定out?????
: : 不是吧
: : 正常的跑壘是不可能在壘線上的,一定是有繞的
: : 我想你要說的是跑離三呎線的規則吧
: : 跑離三呎線要判out有一個前題,就是守備員要有拿球觸殺的動作
: 三呎線不一定要防守球員拿手套去觸跑者才成立
: 三呎線是一條看不見的線...就像你說的要防守球員拿手套去觸才成立
: 一般是這樣沒錯!!但那只是裁判認定的標準...跑的太誇張還是可以直接判out
: (如沒喊暫停就離開三呎線...等等)...至於你說的跑三壘時繞壘過大...
要回到休息區才算是放棄跑壘,離開三呎線不算是out
: 可能他跑出三呎線..在壘球規則或棒球規則是要判out的...只要別太誇張
post一段2002-2005國際壘球規則給妳看
在第一頁
定義篇
4.壘道(base path):即是野手欲觸殺跑壘員時,
與壘包之間的直線兩側各距0.91公尺(3呎)
所以的重點就是野手欲觸殺跑壘員時
: 但通常都不會去抓...
: ps;這根源po扯太遠了...qq
--
: ※ 引述《shaqyang (放天燈校隊)》之銘言:
: 呵呵 我就是說三呎線阿!!我都簡稱他叫壘線
: : 不在壘線上一定out?????
: : 不是吧
: : 正常的跑壘是不可能在壘線上的,一定是有繞的
: : 我想你要說的是跑離三呎線的規則吧
: : 跑離三呎線要判out有一個前題,就是守備員要有拿球觸殺的動作
: 三呎線不一定要防守球員拿手套去觸跑者才成立
: 三呎線是一條看不見的線...就像你說的要防守球員拿手套去觸才成立
: 一般是這樣沒錯!!但那只是裁判認定的標準...跑的太誇張還是可以直接判out
: (如沒喊暫停就離開三呎線...等等)...至於你說的跑三壘時繞壘過大...
要回到休息區才算是放棄跑壘,離開三呎線不算是out
: 可能他跑出三呎線..在壘球規則或棒球規則是要判out的...只要別太誇張
post一段2002-2005國際壘球規則給妳看
在第一頁
定義篇
4.壘道(base path):即是野手欲觸殺跑壘員時,
與壘包之間的直線兩側各距0.91公尺(3呎)
所以的重點就是野手欲觸殺跑壘員時
: 但通常都不會去抓...
: ps;這根源po扯太遠了...qq
--
Tags:
壘球
All Comments
By Lauren
at 2005-03-24T20:42
at 2005-03-24T20:42
Related Posts
三呎線與四米五線
By Lydia
at 2005-03-20T20:56
at 2005-03-20T20:56
Re: 一壘的滑壘問題
By Harry
at 2005-03-20T00:50
at 2005-03-20T00:50
投手強襲球??
By Irma
at 2005-03-17T22:39
at 2005-03-17T22:39
投手強襲球??
By Bethany
at 2005-03-15T23:10
at 2005-03-15T23:10
投手強襲球??
By Genevieve
at 2005-03-15T23:04
at 2005-03-15T23:04