關於膠皮的各種條件影響? - 桌球

By Mary
at 2011-04-06T21:01

Table of Contents

: 皮的薄厚會影響什麼?
: 硬度會影響什麼?
: 澀性皮或黏性皮會影響什麼?
: 而他們是否也會互相影響?

以下是一般而言以相同的膠皮比較膠皮不同就不一定了

如果配上球拍也可能會有不同效果

海綿厚vs薄

海綿厚:彈力好速度快海綿薄:速度慢

海綿厚:製造旋轉強海綿薄:製造旋轉弱

(接觸面積大球受到的切線力合力較大旋轉強有誤再請指正~~)

海綿厚:容易吃轉海綿薄:容易抗轉

(如果來球旋轉強打透海綿借用板子的力才能抵銷旋轉薄海綿容易打透不怕轉
所以可以說薄海綿控制性較好)

海綿硬vs軟

海綿硬:彈性好速度快海綿軟:彈性較差速度慢

海綿硬:旋轉的最大值較大海綿軟:旋轉最大值較小
(看個人功力)

海綿硬:容易吃轉海綿軟:容易抗轉
(理由同海綿厚薄所以可以說海綿軟控制性較好)

膠皮澀vs黏

膠皮澀:球速快膠皮黏:球速較慢
(膠皮黏會把球黏住減速)

膠皮澀:球停留時間較短膠皮黏:球停留在膠皮的時間較久
(所以有人說黏性膠皮台內小球好控)

綜合以上兩點
膠皮澀:旋轉較弱膠皮黏:旋轉較強

-----------------

我自己的心得是很多還在學習、修正姿勢的球友喜歡打MAX的膠皮或是很硬的膠皮

覺得這樣尻的球質又衝又轉

但是比賽得失分很少是使用最大板尻死對手的

很多光是接發球就GG了

之前問蔡式老闆娘海綿2.0膠皮賣的比較好還是max的?

她回答:當然是2.0 2.0的好控

建議除了判斷錯誤外還會吃發球的球友

可以考慮海綿2.0的膠皮尤其是反手~~

歡迎大家討論指正阿~~

--

Tags: 桌球

All Comments

By Donna
at 2011-04-08T05:44

如果旋轉正比於接觸面積那硬海棉跟軟的相比不就...

By Suhail Hany
at 2011-04-11T07:24

回樓上~這是兩回事吧!?硬相對於軟接觸面積應該會較小~

By Enid
at 2011-04-15T20:34

前題是發力箱等的情況~^^~

By Cara
at 2011-04-16T19:12

如果是靜摩擦力我覺得跟面積沒什麼關西... ...

By Olivia
at 2011-04-21T13:24

我想原PO應該是指球吃進去被包住的面積喔~^^~

By Jack
at 2011-04-22T12:22

包住面積越大對於一樣的發力送到球上的能量應該較大~

By Poppy
at 2011-04-26T14:55

個人淺見~有錯請指正囉!

By Zenobia
at 2011-04-30T08:06

讓我想到國中理化同樣正向力面積大並沒有較大摩擦力...

By Olga
at 2011-04-30T14:47

XD 我理化沒學好... 摩擦力公式真的是馬阿龍講的

By Caroline
at 2011-05-04T15:12

但是我還是覺得實際情形的結論還是一樣...
可能要換個方式解釋

By Rachel
at 2011-05-08T05:09

摩擦力是沒有較大阿!但是受到的力增加了~

By Daniel
at 2011-05-12T16:11

喔~~原來是針對那句話喔!XDDD

By Kama
at 2011-05-14T01:06

換個角度想同樣發力面積更大是不是每單位面積力量更小?

By Anonymous
at 2011-05-18T15:26

應該不是吧...同樣發力~單位面積的膠皮上所含能量假設都
一樣的話~球如果接觸到的單位面積越大加起來應該就越多

By John
at 2011-05-19T12:10

如果把膠皮當作無限個小彈簧那儲存的力=發力 ?
那儲存的力應該只是最大直有差因為型變更大

By Hedda
at 2011-05-19T17:08

這應該就是為什麼發力一樣~咬進去程度不同炫度就不同的
原因吧!?

By Ida
at 2011-05-21T12:28

發的力會增加球的正向力不是??

By Wallis
at 2011-05-22T11:04

而切線方向的發力不就是把小彈簧拉開的力??

By Robert
at 2011-05-23T12:11

這樣改如何接觸面積大球受到的切線力合力較大旋轉強

By Brianna
at 2011-05-27T23:43

面積越大受力小彈簧多所以應該每個小彈簧型變小 ?

By Steve
at 2011-05-28T10:33

應該是~^^~

By Michael
at 2011-06-01T23:00

但是彈簧多~能夠受到的力也比較多~力如果越大~就越炫

By Odelette
at 2011-06-05T07:38

sai大那樣改應該OK吧~XD 好像沒什麼錯!?

By Anthony
at 2011-06-06T04:57

不好意思~國中理化磨擦力=正向力X磨擦系數不適用

By Elizabeth
at 2011-06-08T03:44

國中理化將一切條件視為理想化只適合用在鋼體

By Belly
at 2011-06-13T00:46

任何有形變的東西包括球和膠皮都不是鋼體現實中沒有鋼體

By Zenobia
at 2011-06-16T03:22

鋼體是理想化的結果事實上磨擦力與接觸面積是有關的

By Emily
at 2011-06-20T04:47

問一下為何不統一這些條件比賽呢?

By Eartha
at 2011-06-23T13:06

請問各位一下,海綿硬真的比較容易吃轉嗎?我模糊的經驗裡

By Emily
at 2011-06-28T04:50

http://0rz.tw/Shhi6

By Carol
at 2011-07-01T21:59

Q大看看

By Joe
at 2011-07-03T16:18

http://0rz.tw/JGApa 差不多的解釋

By Todd Johnson
at 2011-07-05T05:48

好像用硬皮巴球時比較不容易吃轉,巴球成功率也高些. 至於

By Caitlin
at 2011-07-09T07:46

壓著擋加轉弧圈時,哪個比較好擋我就沒什麼印象了~

By Jack
at 2011-07-13T08:42

我覺得應該是海棉硬(抗轉)軟(吃轉)跟製造摩擦道理相同才是

By Emma
at 2011-07-17T03:36

我的經驗也跟soga大接近

By Mary
at 2011-07-17T15:07

我覺得... 擊球時給予向前足夠的力讓球打到球板

By Edith
at 2011-07-19T19:38

據說大陸國手都是2.15

By Thomas
at 2011-07-24T04:54

這一瞬間球會變型球的旋轉也在此抵銷

By Dorothy
at 2011-07-28T13:42

有點類似假設一顆很轉的籃球飛過來側旋我用拳頭揍它

By Mia
at 2011-07-31T07:18

然後手很痛但是會球回直直的往你揍的方向去且旋轉消失

By Margaret
at 2011-08-02T18:48

我如果用手去摸球一定會很快的往側邊噴走

By Oliver
at 2011-08-04T09:00

所以我覺得用硬海綿比較不容易借到板力讓球變型

By Elvira
at 2011-08-06T03:46

容易噴走但是實際上的變數好像還是很多XD

By Poppy
at 2011-08-07T11:24

換個說法來球很轉時我用軟皮用五分力就可以打過去

By Linda
at 2011-08-09T18:38

用硬皮時可能要用到七分力

By Victoria
at 2011-08-12T05:31

照透板與否說來,海綿軟硬哪個吃轉,好像也跟應用情境有關.

By Kristin
at 2011-08-17T02:58

好比說壓擋高吊弧圈,擋的時候應該沒透板,可能只吃到海綿,

By Kama
at 2011-08-17T04:44

那硬海綿較軟海綿出球快,吃來球的旋轉可能也會比較少.

By Andrew
at 2011-08-20T05:20

這我也不太清楚了有請板友補充 @@

關於膠皮的各種條件影響? - 桌球

All Comments

Related Posts

新竹縣/五點過後/練習PLAY

馬琳魔鬼發球

YEO算軟板還是硬板+配皮一問

淡水中興里活動中心

關於膠皮的各種條件影響?