關於一些日本奧運柔道1金的一些事情 - 柔道 Judo

稍微寫一下此次奧運的心得，特別是日本柔道：

此次，日本柔道1金，其中，男子0，女子1，近三屆金牌數，從2004年的8面，到2008年的
4面，到現在的1面，創下自196X年進入奧運項目後的最低點。
這中間要檢討的東西，我想大概日本人他們自己會檢討。
但我以身為台灣人來看這件事情，我覺得未嘗不是件好事，
也是我們體育單位可以注意的地方。幾個點如下：

1.柔道推廣的成功
基本上各國都有跟摔有關的武術。
叫的出名字的，光在中國就保定快跤、天津跤、青島跤等等，
蒙古那邊蒙古跤，
俄羅斯有 sambo，
中亞某些區域有克拉術，
還有同為奧運項目的羅馬式角力、自由式角力，
還有其他叫不出名字的各國自己的武術。
這麼多類似的東西，柔道的歷史並不是最長，不到200年的歷史，
但為什麼只有柔道可以流傳到世界各個角落?
除了跟戰後日本國力有關外，當初加納先生的熱心推廣，
以及加納先生對柔道教育體系、競技平台制度建立的遠見。

2.柔道的教育制度
以柔道教育制度而言，技術簡單、相對安全，是他的重點。
在很早的時候，柔道就刪掉很多危險、繁瑣的招式。
相較於我國或者華人"博大精深"的武術，或者日本自己擁有更多"華麗精妙"招式的柔術，
柔道相對就簡單很多。
也許好像淺了些，但這也是他的優點。
對於工商社會而言，太多武術強調的技巧太多、太細、太難、太繁瑣。
而對於格鬥而言，簡單、可重複是最重要的，又臭又長的招式，很難實用。
另外，柔道有段証，對於學員，有一個短中長可追求的目標。
還有道場禮節的強調等事項。

3.柔道競技規則建立的大成功
戚繼光在其紀效新書裡面提到『既得藝，必試敵』。
學了技藝，如果不用，不試，只在那比嘴砲，是很怪的事情。
當然，比試難免受傷，且對於規則大家難免有意見。
而加納先生，當時能大膽刪去柔術的部份招式，
並且提倡比試，且可以安全的對摔，現在看來真的是個重
大發現。
而柔道的比賽，在這個規則下，管你練什麼，廢話不要太多，
反正來試就是了。
而這個競技平台，看來是目前少數成功推廣的規則之一。

4.柔道技術發展成熟
台灣很早期的時候，柔道表現其實不錯。
我的合氣道的老師李清楠先生，在38歲時拿過亞運柔道金牌。
當時還有另一位陳再乞前輩。
但，38歲，以現代競技武術而言，實屬高齡，可是當時，
很多拿牌選手，也像李老師ㄧ樣不年輕。

我想，早期也許資訊交流不夠快，技術不夠普及，
掌握了技術，大概就掌握了比賽的勝利。
可是現代，資訊交流快，體育分工細，
技術的掌握，以不是什麼秘密，大家對於競技的摸
索，大致模式都了然於胸。

於是當技術不是問題時，其他的能力就得相對提升，
也許是戰術，也許是體能，也許是力量等等。



當然，日本這次柔道的失敗代表的是日本在世界柔道推廣的成功。
另外，以往吃鱉的日本足球，此次也踢近前8強(應該吧，詳細的名次忘了)，
同樣的代表，在現階段資訊發達，某些訓練方式，是可以超越種族與先天劣勢的。

--
-----------------------------------------
你虛情假意　我也跳舞奉陪

不怕你虛偽　我誰也不愛誰
------------------------------------------


--