關於「在水裡自由練功」一書中的一些問題 - 游泳討論

Table of Contents

: 所以跑去借標題的書想重修一下,
: 看到書中說一手提臂出水瞬間,
: 將身體重量轉移到另一前伸手中,

: → woombie:不推薦這本書。 07/09 01:26
: 推 tinkeyz:請問w大,為什麼不推薦呢?(同樣也是看不懂重心轉移部分) 07/09 04:15
: → Daywalker007:推woobie, 建議看魚式 07/09 05:08
: 推 cord:魚式都有人說翻譯不好了 這本也有人寫不推薦 但翻譯不好的地 07/09 08:13
: → cord:方或是不推薦這本書的理由 都不寫清楚一點 ????????????????? 07/09 08:14
: 推 doglegbow:好奇為什麼不推薦,我學完魚式後看這本修正不少小動作 07/09 08:29

因為每次我看到網友提到這本書的內容,

都很喜歡用一些聽起來很玄妙的字詞來乎弄,例如:

「失重」

「水中形成穩固水感的方法在於:有效地讓身體體重轉移到前伸臂手掌的支撐點上」

這次又看到這個:

「一手提臂出水瞬間,將身體重量轉移到另一前伸手中 」

看起來好像很厲害,技巧很深奧。
但是在我看來不僅用字不精確,而且甚至有錯誤。
===========================================================================
首先解答這段文字:
「一手提臂出水瞬間,將身體重量轉移到另一前伸手中」

其實游泳時的重心轉移,指的是慣性,我們游自由式時從蹬牆開始,就不斷靠踢腳、划手
、轉動身體來延續蹬牆所產生的慣性,這樣游速度才會快。

為了要延續這個慣性,動作就必須流暢,

為了讓動作流暢,就不會出現「一手提臂出水瞬間,將身體重量轉移到另一前伸手中」這
句話。

因為重心轉移是一個流暢的動作,根本不是在什麼一手提臂的瞬間,

我以直排輪來舉例比較容易讓你理解,

就像你溜直排輪,是以流暢的動作來延續前進的慣性,

在腳還沒抬起來之前,你已經慢慢地把重心轉移到另一隻腳,而不是腳抬起來的瞬間把重
心轉移到另一隻腳。

游泳也是幾乎相同的道理,你在一連串划手的過程,都是流暢的把慣性帶往前面,絕對不
是什麼堤臂的瞬間才把重心轉移過去,

光是這句話,我就已經覺得作者賣弄專業,用一些怪異的用詞來唬弄人。因為「瞬間」、
「重心轉移」都會讓你誤以為在這一剎那好像要做出什麼特別玄妙的動作,實際上並
沒有!而且作者也沒有提出具體作法如:「要轉動肩膀」之類的來幫助重心轉移,初學
者看半天,還是不知道要怎麼讓重心轉移過去(應該說延續慣性)


=====================================================================================

再來我們看這些文字內容:

「實際練習之前,你還必須先知道
水感形成的起點剛好是在開始提臂的瞬間,為什麼呢?因為提臂所造成的失重狀態會突然
加壓到前伸臂上,那股壓力會使水變得實在。」

這些文字實際上也是莫名其妙,

以我而言根本不需要靠什麼「失重」還有什麼「堤臂的瞬間」來讓水變得實在,

本人想要抓水就抓水,甚至把水拿起來丟到你痛,哪裡要什麼「失重」狀態呢?
在我看來很明顯這些文字都只是賣弄而已,不是專業。

比較詳細的解說可以參考16076。


--

All Comments

Isla avatarIsla2013-07-09
你打這麼多就是這句 用延續慣性就可以想抓到水就抓到水
Caitlin avatarCaitlin2013-07-10
你說別人不是專業 但自己的解釋呢 一句話就幫你濃縮完
John avatarJohn2013-07-11
水是無形的 幫你濃縮的那句單單只是因為你已經練成 而在
Regina avatarRegina2013-07-14
描述延慣性就可以想抓到水就抓到水 ...這樣還打一些你當
初怎麼練的菜單 比較實際一點
Jacob avatarJacob2013-07-17
學習的路有很多條 都可以邁向成功 但千萬不要隨便經視
Caitlin avatarCaitlin2013-07-21
以物理的角度來說,作提臂這個動作一定要有一個向上的加
Adele avatarAdele2013-07-24
速度,為了有這個加速度,勢必一定會多一個向上的力
也就是作者所提的前伸手所感覺的壓力
Franklin avatarFranklin2013-07-26
「失重」這個名詞不完全正確,我認為應該用「加速度」
但是一般人對於「加速度」更陌生,所以才會想用這個名詞
Faithe avatarFaithe2013-07-29
你在濃縮什麼東東?你濃縮的東西跟我講的東西有相關?
Faithe avatarFaithe2013-07-30
去說明吧! 至少書中的這些內容讓我對自己為何要模仿這
Caroline avatarCaroline2013-08-01
些動作有很大的理解,也比較知道如何去調整
Iris avatarIris2013-08-05
延續慣性跟抓水又沒相關,兩個是分開的,看懂文章再嗆。
Joe avatarJoe2013-08-06
而且真的要critical的話,你說的也是錯的阿!踢腳、划
Damian avatarDamian2013-08-08
有沒有延續慣性又不影響抓水的能力。站著沒慣性也能抓水阿
George avatarGeorge2013-08-13
手、轉動身體就是在施力作功了,怎麼會是延續慣性?
Annie avatarAnnie2013-08-15
靠著踢腳、划手的前進來延續之前前進的慣性阿,有何疑問?
Selena avatarSelena2013-08-18
我認為教學不見得一定是完全正確的才叫好的教學,而是對
Linda avatarLinda2013-08-22
方可以理解的東西,要不然我們學習的物理大部分其實都是
錯誤的
Jacky avatarJacky2013-08-25
那就繼續靠「失重」「加壓」來形成「水感」吧,我沒意見
Harry avatarHarry2013-08-26
每個人都有對同樣的東西都有不同解讀阿!有些人有感,有
Isabella avatarIsabella2013-08-31
些人無感,但是你前一篇沒有理由直接否定這本書就不對了
Megan avatarMegan2013-09-04
論專業嗎 作者其實游不贏原po喔 專業的定義是什麼?
Robert avatarRobert2013-09-09
還是說要懂教學才能算專業? 原po教學時間也不輸作者啊
Eden avatarEden2013-09-12
其實原PO你跟一樓吵也沒用 他看不懂你說的東西
Ingrid avatarIngrid2013-09-13
推w大,很多人只摸了魚式,就說有傳統和魚式,這點也
Damian avatarDamian2013-09-14
好笑,尤其是台灣魚式的教練很愛用這個梗
Frederic avatarFrederic2013-09-18
明明terry只說他反對使用浮板及划手板並沒有說不練打
Olive avatarOlive2013-09-21
盡信書不如無書阿 跟看不懂的人吵有闢用喔 浪費時間
Jake avatarJake2013-09-24
Christine avatarChristine2013-09-26
游的開心才重要啦~呵呵,書裡東西看看就好
Christine avatarChristine2013-09-27
說得好!!
Liam avatarLiam2013-09-30
woombie:延續慣性跟抓水又沒相關,兩個是分開的,看懂文章
John avatarJohn2013-10-01
Annie avatarAnnie2013-10-04
是,兩者是分開的技巧。
Jessica avatarJessica2013-10-05
相同的姿勢跟力道...在不同時間點會有不同的效果....
Emma avatarEmma2013-10-07
個人覺得延續慣性跟抓水是相輔相成的.....
Dinah avatarDinah2013-10-10
延續慣性,聽起來滿好懂得阿,就是減少阻力,增加有效作功吧