里約奧運獎牌榜-Day15 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

整理一下2000年後,奧運地主國 金牌/總獎牌 表現波動,打*號是地主年

1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016(未完)

澳洲 7/27 9/41 16/58* 17/50 14/46 7/35 8/29

希臘 2/2 4/8 4/13 6/16* 0/4 0/2 3/6

中國 16/54 16/50 28/58 32/63 51/100* 38/88 26/70

英國 5/20 1/15 11/28 9/30 19/47 29/65* 27/66

巴西 2/3 3/15 0/12 5/10 3/15 3/17 6/18*

日本 3/22 3/14 5/18 16/37 9/25 7/38 12/41

為了奧運,地主國一定會比平常特別培育好手,主辦前屆(確定申辦)有些就已展露頭角,

然後這批好手可再戰下屆,所以通常地主的下屆也不會多差,形成一個波狀圖

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-25
希臘:...
Kumar avatarKumar2016-08-29
這應該只有那些體育大國才有用 小國就難了
Hedwig avatarHedwig2016-09-03
Franklin avatarFranklin2016-09-07
希臘看不出來有比較強啊
Anonymous avatarAnonymous2016-09-11
算算比例
Steve avatarSteve2016-09-15
差不多主辦可比前一屆增加50%
Thomas avatarThomas2016-09-19
不過我不知道日本2004是怎麼了XDD
日本下屆也許20金沒問題
James avatarJames2016-09-23
不同的原因才是最重要的 馬劣毛中國自己的問題 吃藥
Thomas avatarThomas2016-09-28
希臘人不喜歡有壓力XD
Gary avatarGary2016-10-02
澳洲44% 希臘50% 中國59% 英國53% 巴西100%
Margaret avatarMargaret2016-10-06
日本歷來最多也才16金 64&04 大概落在18左右
Margaret avatarMargaret2016-10-10
不能只算%好嗎 還要參考數量 不然1金變3金不就200%
Madame avatarMadame2016-10-14
連我文組的都知道只看%會有盲點了 我看是帶風向的吧
Lauren avatarLauren2016-10-18
樓上果真文組
William avatarWilliam2016-10-22
樓上還在別篇文章貼錯數據被打臉
Daniel avatarDaniel2016-10-27
推黃金交叉 下一屆日本跟大英帝國不知道會不會黃金交叉
推波狀圖才對啦
Faithe avatarFaithe2016-10-31
中國這屆很多還是在用2008的選手 所以表現..就老了
不過女排有灌入新血 這點還不錯
Faithe avatarFaithe2016-11-04
樣本數太少,沒有哪种算法是最精準的。金牌有一定的偶然
性,前3通常都有金牌實力。
Genevieve avatarGenevieve2016-11-08
的確看獎牌數較準 不能只看金牌
Rebecca avatarRebecca2016-11-12
好的 我補一下
Lucy avatarLucy2016-11-16
補推
Sandy avatarSandy2016-11-21
英國實施頒獎台計畫的時候根本還沒有申奧
Sarah avatarSarah2016-11-25
成績好有很多原因,這只是可能的原因之一,有沒有申奧不是
最關鍵的。
Puput avatarPuput2016-11-29
英國的那個計劃就是因為只得了1金之後痛定思痛
Adele avatarAdele2016-12-03
英國還保有餘溫
Megan avatarMegan2016-12-07
nerevian貼錯數據還敢來這屁?
Lucy avatarLucy2016-12-11
英國的頒獎台計劃跟地主國想要多得牌而投入大量資源本
質上是一樣的。
Megan avatarMegan2016-12-16
以前索普坐陣的澳洲在游泳還可稍微對抗美國 現完全不行
Emily avatarEmily2016-12-20
wtfstanley 我那篇推文少打個數字1而已 你是有多屁孩
Frederic avatarFrederic2016-12-24
計畫開始時還沒申奧,計畫也不止於奧運結束。
Edwina avatarEdwina2016-12-28
別說了 想誤導大家 可惜臉還是腫腫的 哭哭
Lydia avatarLydia2017-01-01
對於這種為了奧運多訓練選手的說法我也很質疑。選手是從小
就訓練還是申奧成功之後開始訓練?
Una avatarUna2017-01-05
經濟實力強大就可以一直實施啊,奧運說穿了還是比資源
投入。
Mia avatarMia2017-01-09
有些運動速成很快的
Charlie avatarCharlie2017-01-14
但你看澳洲 中國 英國 都在申辦前後呈現一波
Isla avatarIsla2017-01-18
屁孩也就會抓別人打字漏打 有夠難看XD
Oliver avatarOliver2017-01-22
地主國表現好有主場優勢正常,但是能真正延續到下一屆好像
Victoria avatarVictoria2017-01-26
從小就訓練為的還是(奧運)頒獎台嘛
Xanthe avatarXanthe2017-01-30
我猜想日本2020也會到高峰 但2028會比2024慘
Kama avatarKama2017-02-03
也沒有很多國。中國隔屆就掉蠻多牌的。
Rachel avatarRachel2017-02-08
不是什麼話都要加xd 臉腫成這樣還能xd 臉皮到底有多厚
Irma avatarIrma2017-02-12
變數太多了,不能這樣簡單比的。比如中國隔屆的地主國
剛好是金牌大戶,此消彼長也會掉很多啊。變量太多。
Annie avatarAnnie2017-02-16
我想澳洲這幾年的經濟一直優於英國。但錢有沒有砸在運動上
Mary avatarMary2017-02-20
是一回事,而砸錢是為了拿牌還是為了在當主辦國的時候拿牌
又是一回事。
Wallis avatarWallis2017-02-24
澳洲經濟太依賴原物料出口,現在國際價格走低經濟沒有
很好。
Oliver avatarOliver2017-02-28
此消彼長到哪個程度?這兩國拿牌的重疊性非常低。
Catherine avatarCatherine2017-03-05
主辦砸錢培育選手是對的 因為不用打資格賽 風險較小
Dorothy avatarDorothy2017-03-09
不然有些好手其實在資格賽就掛了 沒進奧運
Megan avatarMegan2017-03-13
澳洲其實都靠中國支撐經濟,澳幣這幾年貶下來很傷。
Jacky avatarJacky2017-03-17
砸錢為了一屆拿牌跟很多屆拿牌當然不一樣,就是本夠不
夠厚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-21
沒很好是這幾年,但是四年前澳幣長翻天。而且這幾年是大家
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-25
砸錢是計畫的一部分,但是是全部嗎?
Madame avatarMadame2017-03-29
此消彼長只是舉例說明太多變量,比如後段國家經濟發展
體育成績也在進步,這屆就很多首次拿金的
Andy avatarAndy2017-04-03
我知道你要講什麼,但是我要討論的是:英國今年拿牌多的原
Hardy avatarHardy2017-04-07
砸錢當然只是一部分,所以我說的是資源投入。比如人力,
比如國家政策
Hardy avatarHardy2017-04-11
因,真的完全是因為四年前了奧運的投入嗎?
Audriana avatarAudriana2017-04-15
我個人認為他們拿牌多的原因是因為頒獎台計畫,但是頒獎台
計畫的中心原則很明顯不是因為四年前的奧運。
Dorothy avatarDorothy2017-04-19
當然不是“完全”,變量多就是在說沒有什麼原因是完全
Kelly avatarKelly2017-04-23
規則也是每屆都在改變,體育頂尖人才出現也有偶然性
Wallis avatarWallis2017-04-28
體育比賽存在很多偶然不正是奧運的魅力之一嘛
Harry avatarHarry2017-05-02
http://i.imgur.com/3NdTmO8.jpg 幫補圖 英國一直上升wow
Hedy avatarHedy2017-05-06
不用管別人 想奪牌台灣就重點支持有希望的 沒希望的放牛吃草
William avatarWilliam2017-05-10
不過之後一堆被放生沒錢的就會開始靠北 之後又恢復齊頭平等
Ophelia avatarOphelia2017-05-14
08到這屆 確實掉很多 但08那屆就不正常啊 況且幹掉美
Thomas avatarThomas2017-05-18
中國在04年和美國只差4面金牌 08年幹掉美國其實不意外