進球門線監控 搞不好還能增進比賽流暢度 - 世足

根據5566在娘胎中的印象


網球的鷹眼是當球員對判決有異議時提出chanllange,

5566把它翻成對裁判的挑戰,而且有挑戰失敗次數的限制

所以不能亂chanllange


並不是從頭到尾都由電子儀器來判決,

因為主辦單位還是要付錢養裁判


其實足球可以用類似的方式,讓有爭議的隊長提出,

但是不一樣的是足球當球員有爭議時,通常足球裁判是錯的

所以電子化後,足球裁判最終一定會變得很跌股,會遭到唾棄



畢竟看足球的另一項樂趣,

就是看 在比賽中擁有至高無上權力的裁判,

如何被各國影帝們蒙閉雙眼,

如何誤判被大家看笑話

您說不是嗎?


※ 引述《kerry0496x (曉開)》之銘言：
: 雖然我知道FIFA確定要採用
: {增加球門裁判} 可說兩全其美的方式
: 但還是想發表我的看法
: 足球非常重視流暢度，原因板上有一篇說得非常好，等等補
: (找到了 [心得] 足球可以有暫停嗎)
: 所以不採用攝影機補助，都還算合理
: (得花時間暫停，一波反擊就毀了)
: 但是，採用{進球門線電子監控}
: 我認為這完全不會影響比賽流暢度，甚至還能增進比賽流暢度
: 因為裁判{瞬間}就能判斷出爭議球
: 然後舉手，宣布這球到底有進沒進
: (所以我是希望有燈，只要確定進球，系統就會讓燈變色，就確定了)
: 足球喜歡流暢，讓就讓它流暢吧!!!
: 系統又不會吹犯規，發牌子( ′▽`)-ο▊ (￣□￣|||)a
: 不會切碎比賽節奏的!!!!
: 後話，改判分數
: 雖然NBA就有判斷球員採了三分，而在暫停過、中場休息後扣回一分的正常慣例
: 但足球，那一分影響太大... 要不要在中場後改回... 實在值得深思

--