轉載一篇有關劉翔的態度問題的文章 - 奧運,世大運,亞運討論

轉載一篇有關劉翔態度的文章 也歡迎大陸網友點評一下
王蒙在台灣知名度不高的...
但你們應該都記得這則新聞吧?


http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=63d3b82aa021b78aa90a324c9072d926&act=fetchHtmlsnap&jsesp=1&kw=%CD%F5%C3%C9%C2%EE%C1%F5%CF%E8%D4%F5%C3%B4%C1%CB&surl=http%3A%2F%2Fbak.hnol.net%2Fdispbbs2.asp%3FboardID%3D76%26ID%3D536799


王蒙對劉翔的批評與中國人的虛偽
命運之狼 發表在 辣眼時評 華聲論壇 http://bbs.hnol.net

王蒙對劉翔的批評與中國人的虛偽

作者：命運之狼

　　事由

　　著名作家兼全國政協委員王蒙3月12日在全國政協十屆五次會議第四次全體大會發言
時，批評了我國運動員在奧運會賽場上的一些不文明表現。王蒙說，切不可在贏了比賽
後聯繫到種族、膚色、眼球顏色、洲籍等國際政治中極其敏感的內容。他不點名批評了
一位田徑運動員在贏得金牌後「證明黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的」。他
說，這樣的說法在歐洲肯定會受到起訴；那位運動員在外國運動員失誤獲得冠軍後，回
答記者「這次獲勝是否有偶然因素？」提問時說「不，就應該我得金牌。」王蒙認為這
雖然是一個回答方法，但有些粗糙，且難體現大國自信。

　　王蒙並替這位運動員設計了一個回答，「是的，某某的實力甚好，他本來有條件奪
冠，我為他的失誤感到惋惜，我們今後會有更多切磋交流的機會。至於奪冠，任何人僅
憑運氣和他人的失誤是得不到金牌的。」他認為這樣的回答會更好一些。他還認為一場
比賽輸贏的政治意義不要做過分誇張的報導。

　　很顯然，王蒙所指的人就是我們所喜愛的2004年雅典奧運會奪冠的劉翔（劉翔在雅
典奧運會男子110米欄決賽中，跑出12秒91的成績獲得冠軍。這是中國男運動員在奧運會
田徑賽場上獲得的第一枚金牌）。


　　王蒙談話的四大錯誤

　　身為著名作家兼全國政協委員的王蒙說這一番話的意思應該是愛國的。但是我們的
想法絕對不是這樣的。因為王蒙在誤導我們。什麼誤導？很簡單，就是因為中國人最缺
乏的東西——驕傲！我們中國人受到外族的壓迫由來已久，加上我們自己不爭氣，老是
創造一些腐敗的落後思想，所以我們在過往的一段很長的時間裡面都不怎麼抬得起頭來，
到了今天，我們終於有了喜色、有了在國際社會揚眉吐氣的機會，卻仍然有相當多的阻
力。在眾多保守勢力仍然食古不化地蠶食著我們發展的今天裡，很多青年人在事業愛情
到上了一定年紀仍然匍匐前進著。我們長時期發展不起來就是由於思想不夠解放、缺乏
對自身的驕傲感與自豪感以及民族主義。自豪感這一方面劉翔做到了，且做得很好。


　　王蒙的談話具有以下四大錯誤：

　　1. 為何過了三年的事情要找現在這個時間來批評？是不是具有炒作的成分？
　
　　有的，絕對是有的。現在潮流是流行炒作的，我們看看王朔、韓寒、徐靜蕾，甚至
宋祖德之流炒作成風就可以知道。而代表高尚文化的王蒙，其文化體系本身就是在當今
的庸俗社會中很難普及化，因此，王蒙想找一個落腳點，要找一個相當受我們廣大人民
群眾歡迎的人物來說一番道理。王蒙是一個相當有文化底蘊的人，他好像不喜歡用正面
點名的方法進行人身攻擊，以免惹來咱們的強烈不滿，就用了不點名的批評方法，來批
評劉翔。用韓寒的話來說，不點名的批評就是虛偽的行為。但是，明眼的人都知道，他
是在批評劉翔。因此，我們這些廣大人民群眾在網絡上的評論和投票中有八成的人是持
反對王蒙的意見的。在我看來，王蒙在選擇發言的時間是錯誤的，因此這行為具有明顯
的炒作成分。三年，對於一個運動員而言是一個相當長的時間；而對於一個大作家而言
則很不一樣。我們不相信王蒙老先生在三年之前的夏天沒有注意到劉翔同志在奧運會奪
冠後的講話，除非當時他中暑起不來了。像他這樣敏感的人，應該老早就要發表談話了，
哪怕他是善意的批評，何必等到最近的全國政協會議呢？為什麼又要匿名責備呢？究其
原因，就是想創立一個「有文化」的炒作先例！王蒙沒有比我們蠢，他也知道，如果在
當時進行批評，後果會比現在罵來得嚴重得多。所以我說，王蒙應該是不罵為上策，除
非他想炒作一番！他成功了一半了，因為至少有我們在認真聽他說的。

　　2. 運動員首次奪冠的激情沒有被好好地理解到，王蒙沒有理解劉翔說話的意思。

　　大家都知道王蒙是大作家，思維敏捷，人生閱歷異常豐富，是年青一代學習的模範
之一。王蒙也是正常人，尤其是他是咱們北方人，應該懂得什麼叫激情的。劉翔在2004
年雅典奧運會為我國男子田徑首次奪得金牌後的激動心情，身為中國人是絕對應該有同
感才是，哪怕他真的說得有些過火，也應該值得原諒。何況他用的字眼只是「『證明』
黃種人是『能』跑得快的，亞洲人是『能』跑得快的」。坦白的說，劉翔同志沒有講錯
一個字！如果中國人的營養水平在早十年提高的話，我們早就有人在那個項目中奪冠了。
就是因為中國人在世界田徑賽場上特別是男子運動員奪冠實在很難得，劉翔才會那麼激
動。這跟所謂他老人家說的精神文明根本扯不上任何關係。

　　3. 中國人在國外面前應該更加謙虛，好像驕傲一點就是有罪。

　　不知道是不是體格關係或者歷史原因，我們國人總是在外國人面前顯得彬彬有禮——
尤其是很多做外貿工作的女孩子態度上瞧不起中國男人，我們都為此摸不著頭腦——，
在自己人面前又總是裝腔作勢。上面已經闡述的相當清楚。中國男子田徑運動員難得在
國際賽場上奪金，這顯然是應該注意的，有了機會，成功了，自然值得驕傲的，我們又
進了一大步了。「革命尚未成功，同志仍需努力」，自我勉勵很重要，可是我們最為缺
乏的不只是檢討勉勵，還有的是民族的傲氣。缺乏傲氣，尤其是對外，沒有設想的對手
或者真正的對手甚至沒有競爭精神，幾乎沒有可能獲得進步的。進步，需要傲氣的推動：
「我就是最棒的」、「我會是最棒的」才是我們精神的體現（當然不可以在我國或者外
國的大街小巷上亂喊亂叫！）。王蒙的批評就是會把我們推往一個和我們想的相反的誤
區裡。我們儘管應該尊重他老人家的意見，可是他這樣的影響至少達不到他想像的善意
批評的目的。

　　4. 王蒙為劉翔設計回答話術不恰當。

　　王蒙最後為劉翔設計的冠軍回答話術實在相當不恰當。道理很簡單，連韓寒這小子
也笑了，王蒙儘管批評也好，在往後就沒有必要為人們設計一個回答記者問話的模版了。
這個模版正好反映了我們的虛偽與創造力貧乏，而且相當錯和搞笑及「無厘頭」，沒有
哪個國家的運動員會這樣說的！我想運動員在下次奪冠時不會想到要使用王蒙老師的設
計模版的，也沒有人將會背得出來。因為激情是沒有任何模版可以套用的！



--