請益「狂飆皓」系列心得 - 桌球

※ 引述《physiology27 (希望能相隨,夢還是最美)》之銘言：
: 最近想入手狂飆皓 爬了資料原來出了 狂皓2 狂飆656 狂皓3
: 價格換了代理商更是…<應該是我眼睛業障重啊！>
: 大概以這三隻為考量，但光價格 2代跟3代 差得可多了 (3代一隻，可敗2代一組)
: 不知這三隻球拍打40+大球的手感如何??
: 目前拿 中直 7P2A 正手XIOM ZATA 反 台灣製
: 謝謝
在乒乓家園論壇看過一個說法 狂皓1是因為當時王皓的名氣沒有王夯來的大

所以定位上來說就比較低端 同理 現在的博純木博芳碳 也是差不多的概念

以往紅雙喜在台灣沒有正式的代理 或者說 只要有錢 每個人都可以當代理

就我所知 紅雙喜是以量來決定代理權的

所以 與其說換了代理商 不如說換個肯少賺一點的人進貨吧


離題了

先說明 小弟是有點憑印象寫的 所以比較主觀而且可能有些細節會疏忽

有興趣的就加減看吧 XD


狂皓1 算是放大感最強烈的款 硬面材搭配薄而軟的板身 相當大反差的結構

以同樣放大感較為強烈的狂飆王1是韌 狂皓1就真的是彈了

這裡的彈可能要解釋一下 硬度 彈性 速度 其實要分開看 可能會交互影響但非絕對

狂皓1就是那種會深深吃進去再迅速回彈的 但可能彈性太大 弧線很容易過長出界

木材本身的支撐性並沒有很強 所以雖然有強大的放大感及連帶的旋轉

但速度卻不是很快 而且球球都得拉 撞擊雖然透過硬面的手感好 但速度慢

40mm時代已經略顯慢 40+時代就更慢 加上球體造成的旋轉下降 威力就更弱了


狂皓2=656 這把相對於狂皓1就全面得多 拍身的硬挺度增加 木材的韌性也增加

整體雖然彈性變小 但剛性提高造成的速度明顯超過彈性的衰減

可能配合選手本身的打法 狂皓系列都有一定程度的持球性能

但配合上40+的球 旋轉減弱之後 自體發的力量就得更大一些 迎前更多一些

個人認為 狂皓2仍然能在40+時代生存的 但打起來就更費力

必須衡量自己的程度及力量條件


狂皓3 這把有點像是狂皓1和2的綜合版 但也可以說比較沒有個性的一把

可能少了雲杉支撐的緣故 觸球的手感更軟一些 也沒有很明顯的回彈感

整體就是很舒服的吃球 然後再由自身的力量送出 手感略空洞 性能很平實

沒有特別強的速度 沒有特別強的彈性 但就是綜合 很平均

拿來打40+可能會碰到跟狂皓1差不多的問題 出球的速度不夠


基本上換40+ 其實就跟38mm換40mm的時期差不多

但個人認為38換40的時候 轉折較大 所以選手通常會換底板或膠皮

打法也轉變 迎前的幅度變大

40換40+ 雖然旋轉值降低一些 但目前看起來器材變動不大

事實上 許多號稱對應40+的膠皮 也並沒有得到效果 甚至比以前的皮還難打

這就不明說是那些膠皮了 而且這也是個人主觀的想法就是

來回球確實變多了 一兩板打不太死對手 相持性提高

但打法上面 還沒有感覺到明顯的差異 就是多幾板來回

一些靠擺速 力量比較小的選手 基本陣亡了


最後我的想法就是 如果本身力量就不大 這種規則上的轉變勢必要靠器材來彌補的

但如果力量夠大 就把連續板練的好一點

除了某些支撐力確實不太夠的球拍以外 大部分的武器都還是可以沿用

以我自己的經驗來說 剛改的時候有點不太適應彈道跟旋轉

適應了之後 我還是一直使用yeo 目前沒有感覺明顯的短處


以上~~~

--