請問版上大大一個判例~是這樣子判的嗎??? - 排球

James avatar
By James
at 2009-04-17T11:57

Table of Contents

※ 引述《kth0914 (耀)》之銘言:
: http://www.wretch.cc/blog/ntcvsvt
: 台南高商排球隊無名~
: 內有一場比賽影片 南商 VS 基女 的比賽
: 事情是這樣的~
: 第一局2分55秒時輪到了南商的(黑色球衣)6號發球~
: 結果球發出去後打了一下...南商得分.但此時原本應該
: 是繼續6號發球的~結果輪轉錯誤換到了10號發球~
: 但此時裁判並沒有發覺錯誤~此時10號也發球失誤了~
: 換基女發球~理論上此時基女發球時可以吹南商輪轉錯誤.
: 但還是沒吹~接下來換南商發球了.此時更換球員~
: 發出球後...裁判此時吹了~判決結果是...需輪回
: 正確位置(往前一個)但換的人不能換回來.然後分數也繼續計算~
: 問題來了~裁判在第一時間沒吹時.是不是就有可能影響到後面
: 的情況.以及得失分或換人的決定.為何吹了之後不是分數
: 回覆到原本錯誤的那時呢?那請問紀錄上又是會怎麼紀錄這個過程的呢???


知道什麼時候錯誤就要翻回來.不知道就判失一分.可是有輪轉表的話...
會有不知道什麼時候輪轉錯誤的情況發生嗎?
輪轉錯誤固然錯誤一方有問題.但沒發現好像
應該是裁判的問題.因為"一次"的錯誤裁判沒發現.
就要判後面所有的努力都不算,好像不太符合比例原則.畢竟輪錯的一方,
也只犯了當下的錯.要把後面的努力都不算的話.
尤其一兩球還好.萬一得到24分,快贏的時候.裁判才自己發現.把分數翻回個位.
這樣會暴動吧!

另外還有一個更複雜的情況...如果今天六號發球.發完後換錯10號發球得分了.
結果自己又發現自己換回了6號發球.此時六號又發了3顆然後又都得分.
結果這時記錄才發現剛剛的錯誤.這樣應該要怎麼判呢?

--
Tags: 排球

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-04-18T06:21
一樣扣回當初的分數
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-04-20T00:02
說是裁判問題太嚴重...有時候只是紀錄員一個問題而已...
Heather avatar
By Heather
at 2009-04-22T02:16
後面問題解答就是....扣回當初的分數...
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-04-24T18:26
可是不管是記錄員還是裁判的問題.如果就像上述的.兩隊24平
的時候才發現...這樣也是扣回24:x個位數嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-25T23:28
當然
Una avatar
By Una
at 2009-04-27T10:49
輪錯怎麼會是裁判的錯 當然是球員的錯啊
Leila avatar
By Leila
at 2009-05-01T01:43
推樓上!
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-05-02T17:00
可是就像我說的.後面的得分也不見得都是靠輪錯才得分的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-05-06T20:19
為何那個得分也要被扣回來呢?
William avatar
By William
at 2009-05-09T23:41
輪錯是球員的錯.應該要被制止.但沒發現為何不是裁判的錯?
"理論上"不應該輪錯."理論上"裁判也不應該沒發現
Una avatar
By Una
at 2009-05-11T14:07
規則上這樣定...是不是感覺上好像在保障裁判的誤判空間?
Liam avatar
By Liam
at 2009-05-14T18:52
純討論啦.呵
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-05-18T08:46
真的去研究過所謂規則和上過裁判講習後 會發現所有的規則都是
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-05-18T19:39
架構在讓比賽最公平的前提下訂定的
Liam avatar
By Liam
at 2009-05-18T23:39
所以我們可以試著這樣想 如果不是用這樣的規則 那有甚麼更公平
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-05-19T03:44
的做法嗎? 更何況 發球輪轉錯誤比較容易發現 如果是一開始
George avatar
By George
at 2009-05-23T14:41
站位輪轉錯誤 那又更難發現了 用給裁判誤判空間的說法很怪
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-05-28T07:52
可是一次無心的錯誤.造成以後的努力都白費.甚至有可能
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-06-01T12:31
辛苦的領先了.結果又變一場空.這樣好像也不盡公平
Donna avatar
By Donna
at 2009-06-03T14:08
覺的裁判應該要當下就制止.如果沒有的話.應該要
Freda avatar
By Freda
at 2009-06-07T10:32
可以試著想想看更公平的規則 規則就是要除去感情因素啊 ^^
Candice avatar
By Candice
at 2009-06-12T02:52
因為所以的規則都是假設不會發生這種烏龍 不過真的發生時
需要一個所謂"最公平"的做法 那就會有這種處理方式寫道規則裡
Lily avatar
By Lily
at 2009-06-15T03:38
回到錯誤那時的狀態重打吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-06-17T18:08
因為重打最不公平 那假設今天另一隊原本就領先 要因為對方錯
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-06-22T12:28
誤再重打 不是更怪嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2009-06-25T12:38
但對方的錯誤是當下.後面會發生的情況是因為裁判沒發現
所以才發生的.
Rae avatar
By Rae
at 2009-06-28T10:24
所以可以想一下更好的方式阿...
Harry avatar
By Harry
at 2009-07-03T04:23
裁判不是萬能的 尤其是小比賽的時候
Madame avatar
By Madame
at 2009-07-04T22:16
如果對手因為裁判沒發現的因素而贏球的話.好像也有失公平
Doris avatar
By Doris
at 2009-07-09T07:37
那重打時 用我剛剛的舉例 對手因為這樣輸球呢?
Damian avatar
By Damian
at 2009-07-11T00:33
所以更好方式才會出現規則最後一句:如果不知道就扣一分嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2009-07-13T17:14
可是重打才是對兩邊去除感情因素最公平的方式阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-15T06:07
其實如果"一直'輪轉錯誤 扣回當初分數最合理
總不能因為對方是領先還是落後才來決定吧 一般也頂多扣2-3分
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-20T00:54
以沒有裁判因素的狀態下重打.這樣最公平吧...
Kama avatar
By Kama
at 2009-07-20T03:20
一套最能適用各種情況的規則才是公平的規則
(不過說實在的 排球規則這十年改的東西還真多...)
Susan avatar
By Susan
at 2009-07-20T05:35
但不會"一直"阿.因為有時發球輪錯.但再接發時的站位.卻有
可能沒錯.然後也可以在沒錯的情況下得分
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-21T21:40
所以要找一套能適用各種情況下最合適的 不能因為情況不同改變
Annie avatar
By Annie
at 2009-07-24T10:32
本影片中的情況.10號錯發OUT後.站去接發的位置.這樣也沒錯
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-07-28T07:52
是阿.所以有時遇到了.如果可以剛好拿出來討論的話.也有可
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-07-31T03:49
可能造成日後修訂規則時.一些小影響吧
Regina avatar
By Regina
at 2009-08-04T18:16
我覺得因為裁判的因素沒發現後.就不是自然的比賽狀態了
所有因為裁判因素而造成後續的影響.都應該不被計算
Andy avatar
By Andy
at 2009-08-05T15:47
要舉證這種情況下裁判誤判太難了
Ina avatar
By Ina
at 2009-08-06T08:41
這就像如果一個規則說"槍手不能打比賽 打了比賽失效"
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-08-06T10:53
我就看過有隊伍快輸了 舉證對方有槍手 那他能說甚麼
規則就是有槍手不行 管你現在領先幾分 無效就是無效...
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-08-08T20:18
不過這算另一個案例啦...
Ula avatar
By Ula
at 2009-08-11T14:32
不難阿.因為裁判發現的時候會馬上吹.吹時就應該要指出哪錯
Irma avatar
By Irma
at 2009-08-12T17:27
像你剛剛舉的方法 要之後打的算是沒影響只有扣一分
那對一直遵守規則的對方隊伍 不就更不公平?
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-17T00:54
Edith avatar
By Edith
at 2009-08-20T09:41
何況你今天的案例是發球輪轉錯誤 如果是站位輪轉錯誤
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-21T17:13
規則上判發球出界是失一分.輪轉錯誤也是失一分.兩個都是違
兩個違規的程度應該是都一樣的.重點在於裁判的判決
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-08-26T08:01
一次錯了三個轉位 中間兩方都有得分 那就算不清楚了
所以我剛剛才有"一直"錯誤的言論 就是因為有這種案例
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-08-27T00:30
你可以試著站在另一隊的角度看看 就不會只支持犯規隊正面言論
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-08-30T01:53
不管是站位還是發球.都應該在發球出去時裁判就應該吹了阿
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-08-31T08:22
我知道當然重打沒違規的一方會不高興.但違規的一方
也不會高興到哪裡去阿.因為也是要再重努力打分數阿
Isla avatar
By Isla
at 2009-09-03T13:52
不是不高興 是不公平....
Belly avatar
By Belly
at 2009-09-06T01:15
這不是再支持哪邊對哪邊錯啦.是在針對非比賽本身因素-裁判
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-09-10T06:33
因為不管是重打還是扣回單方面或雙方面分數.起因是因為
裁判沒有依照規則.於違規當下提出
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-09-14T17:30
發球出界規則上失一分.輪轉錯誤也是一分.兩者並沒有不同吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-09-17T19:57
另外槍手一事.有些比賽簡章也會說如果對於對手身分有異議
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-20T03:29
應於比賽前提出.開賽後就不接受抗議.有些是有這樣的規定啦
覺得這樣有寫清楚一個"時間點"會比較好.
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-09-24T10:27
以免十年後還要繳回冠軍獎杯之類的~
Olive avatar
By Olive
at 2009-09-26T22:41
還有規則上"不知何時發生"究竟是1.查不到什麼時候發生
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-09-28T17:54
還是2.裁判"當時"不知道何時發生 阿...因為不可能查不到吧
Gary avatar
By Gary
at 2009-09-29T15:13
覺得應該是2的機會較大
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-30T16:29
應該是指說裁判如果第一時間沒發現.那就應該只扣一分.
然後調回正確的陣容吧~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-10-04T16:52
不可能把所有的得分調回去吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-05T18:49
規則前面那一句指的應該是違規的當下.例如錯位發球還得分
那麼這分要扣回來.然後判失一分.這樣才對吧???
John avatar
By John
at 2009-10-08T02:18
紀錄打瞌睡沒記到的話或許查不到XD 或是小比賽沒紀錄台
Eden avatar
By Eden
at 2009-10-08T03:39
可是查不到的話...那怎麼吹輪轉錯誤的@@"
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-10-12T12:40
二裁身上有兩隊的輪轉單 相對位置還是看得出來
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-10-13T05:04
對照最近跆拳場上遇到的事情.裁判的錯誤,由選手承擔
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-10-13T13:41
這樣真的合理嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2009-10-15T01:03
對照最近跆拳場上遇到的 https://muxiv.com

請問版上大大一個判例~是這樣子判的嗎???

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-04-17T01:30
不好意思 這時候小弟我就有個小小疑問了 前面有人提供的規則是說 7.7.1.2 更正球員輪轉順序。 請問是要怎麼更正呢?  1.轉回發生輪轉錯誤前的排法嗎? 所以雙方都要轉回去? 2.得分方陣容不變,違規方依照得分方目前陣容來轉成相對應的陣容? - ...

中興大學-中區小獎賽

Mason avatar
By Mason
at 2009-04-17T01:22
※ [本文轉錄自 NCHU-VBClub 看板] 中區大專院校97學年度 「中興盃」排球小獎賽競賽規程 一.宗旨:為響應全民運動,提昇大專院校排球運動風氣,促進校際情感聯誼,以球 ...

系際盃請槍手,可以請了又請,請了又請

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-04-17T00:24
從來沒打過這麼讓人火大的比賽, 彰師應用運動科學研究所, 知道你們請了一隻校外人士的槍手, 在比賽前至少一小時就告知你們, 希望你們能再找符合資格的人, 因為打球認識所以不想搞得很難看。 你們回答我說,臨時找不到人。 結果呢?我把你當朋友,但還是被陰了, 事後我才知道原來臨時找來的人還是不符合資格, 還是大 ...

(急20點!!)翻譯成英文自我介紹(必給點數)

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-17T00:00
我的名子XXX,今年22歲 ,我住在XXX,
畢業於中國海事專科學校
喜歡的運動是排球 , 最不擅長的是英文

以上是我的自我介紹 謝謝各位面試官

打沙灘排球的地點?!

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-04-17T00:00
不好意思
我們想要去打沙灘排球(北部)
可是查來查去都沒有很清楚的答案
只知道有 福隆 白沙灣 翡翠灣等地方
細節也不是很清楚 要不要錢�� ...