系際盃請槍手,可以請了又請,請了又請 - 排球

從來沒打過這麼讓人火大的比賽，
彰師應用運動科學研究所，
知道你們請了一隻校外人士的槍手，
在比賽前至少一小時就告知你們，
希望你們能再找符合資格的人，
因為打球認識所以不想搞得很難看。
你們回答我說，臨時找不到人。

結果呢？我把你當朋友，但還是被陰了，
事後我才知道原來臨時找來的人還是不符合資格，
還是大學部女甲排的。
臨時找不到人還可以找到比本來槍手更厲害的甲組球員來幫你們舉球，
我真的滿佩服你們的，
而且你們隊上隨便也可以找一個會打的來舉吧。

是找不到人，還是找不到很會打球的人。
難道旁邊的啦啦隊沒有任何一個人符合資格嗎？
我們是在打系際盃，還是在打play或者是很會打排球盃，
可以這樣隨便湊人來比賽，即使不符合資格也沒關係。
真的這麼想打球？想打球一定要走這樣的管道嗎？
甲組的裁判難道也不知道那個後來的槍手是甲組的嗎？
所以是欺負我們不認識甲組嗎？

打了那麼久的球，
曾經我為了想打比賽，找了四個完全不會打球的人，
我跟朋友二打六，但至少我們符合資格。

曾經打過比賽，對方因為缺人，
事先告知裁判他們補了兩個畢業的學長和學妹，
因為不合規定，
即使事先勝負已定，我們還是打了一場開心的球賽。

這樣也是可以打球啊！
請問你們把這個比賽當作什麼？
想怎麼做就怎麼做，
你們的心態讓我覺得很可議！

或許我當初該很小人地在比賽時就檢舉你們找校外人士來當槍手。
我以為說了不可以找槍手，
就天真地以為你們再補的人應該沒有什麼問題。
怪只能怪我當下沒有立刻反應，怪我自己太容易相信別人。

找主辦單位反應，體育室老師們的說法其實我們都知道，
強調絕對沒有袒護自己的學生，
但在我看來都只是選擇了規則上對你們有利的部份，
並且選擇消極和被動的方式去處理這件事。

老師說我們不服輸，試問這樣的輸法有誰會服。
不是沒有輸過其他系或運科所，
但至少對方是乾淨的！
而且我在意的也不是輸贏，
完全沒有想要翻盤的意思，
而是有一種沒有被尊重的感覺。

大會有重視這個比賽嗎？
裁判有尊重認真比賽的球員嗎？
對方有尊重我們嗎？
是不是我們不像甲組這麼會打，不能替學校爭取成績，
就不值得被尊重！

老師承諾我們會改進，會集合裁判和體育系的人，
但我在決賽時所看到的現象卻是…
還是沒有驗學生證，
校外人士依舊在場上幫運科所舉球，
裁判坐在裁判椅上翹起腳執法，老師在旁邊笑得很開心。
可惜最後運科所沒有拿下冠軍，
不然這個劇本就太完美了！
原來請槍手可以一路從預賽打到決賽，
還不用接受任何逞處，
那我可以想像明年如果還有系際盃，
會是什麼樣的情形。

老師你說你確實有集合學生，
集合時學生說他們只是想打球。
也就是說只要想打球，就可以漠視大會規則！
而老師你這樣說，
也代表確實知道學生之前有違反規則，
卻沒有任何處理，
有也是口頭上跟學生警告，這樣有用嗎？
在我看來是不是也是一種變相的默許學生這樣的行為呢？

或許在你們看來這只是一個小比賽，
或者根本不是比賽。
體育系很多都是未來會當老師或者是辦比賽的人，
如果縱容某些人這樣的態度，
缺乏基本的運動家精神，
以後會教出怎樣的學生和辦出怎樣的比賽？

或許我不能一竿子打翻一船人，
但某些人這樣的態度，
真得讓我很看不下去！

最後要走的時候，
老師要我們下次玩得開心點。
玩？
的確從整個過程、主辦單位和裁判，
在我看來都是在玩啊，
一切都只是流於形式。
早就該知道，彰師只重視甲組，
不重視乙組和校內的比賽，
已經從本來的生氣轉變成失望了吧。

一個系際盃能讓我對人性又更多的體驗，認清一個人，的確我也學到滿多的。

--