請問攔網越網擊球 - 排球

覺得裁判判錯了 並沒有攔網犯規


規則14.3 在對方空間內攔網

攔網時，球員的手及手臂可伸越球網，但不得妨礙對方球員的活動。

因此在對方完成攻擊前，不得越網觸球。

規則14.3的附加參照 13.1.1

除發球與攔網外，一切將球擊向對方場地的動作皆是為攻擊。




所謂完成攻擊是指攻擊動作完成，並沒有提到球會不會過網

如果是第一次或第二次擊球那麼這項判決還有爭議

但是是第三次擊球，合理推論第三次擊球都是要將球擊向對方(否則即失分)

例如: 甲方完成三次擊球後 有兩種情形

a.球過網 則乙方一定可以攔網

b.球不過網 (例如原po所提 頂球沒頂好 球往己方場地飛)

若乙方不攔網(則A失分)

若乙方攔網(則A未必失分)

此情形下乍看乙方攔網絕對是對乙方有利 但其實是對甲方有利


過網攔網其實並不須判斷球怎麼飛 會過或是不會過(規則沒提到)

只需判斷有沒有權力再處理球


1.如果甲方已經完成三次擊球的一瞬間(完成後)

乙方絕對可以過網攔網(甲方已無權力碰球 乙攔網對甲方有利)


2.但如果甲方是第一次擊球 或第二次擊球 而球即將飛越網子

此時還要判斷甲方有意無意再進行處理球

若有意再碰球 則不可過網攔網(甲方還有權力碰球)

若無意再碰球 依然可以過網攔網(因為對甲方來說已完成攻擊 規則13.1.1)






--

在你說相遇都是緣分的時候，我其實只相信了你，不相信緣分。

卻在你丟下我以後，我被迫相信這就是緣分，而我卻不該相信你....

我在緣分這兩個字上面，無能為力了

--