請問攔網越網擊球 - 排球

Table of Contents


周末比大地盃的時候 遇到一個令我們很訝異的判決

情況為:

對方舉球貼網 第三次擊球不敢正常攻擊 於是用撥(或頂)高的方式處理

在擊球後 馬上被我方攔網球員攔在對方場內落地 (在對方場內觸球)

此時裁判吹我方越網擊球 犯規 對方得分


我方隊長稍作抗議後 在賽後再度找裁判討論此一判決

裁判表示 雖然是第三次擊球 但他球的路線並不是明顯朝著我方場地過來

而可能是作一個拉回的動作 所以不一定會過網 所以我方越網擊球犯規

並且說這是他在某次機會下 向其他裁判老師請教的結果

而且說他在大專聯賽看過相同的判決


想請問各位排球界的朋友的意見 歡迎大家一起討論

謝謝!!

--

All Comments

Regina avatarRegina2011-03-23
看球的路線判斷來決定 如果球沒有過網的跡象 我也會吹越
網...
Andy avatarAndy2011-03-23
如果真的是沒過網的跡象,那就是越網擊球沒錯
Mary avatarMary2011-03-26
怎麼印象中 對方第三球 又是攔網 沒有被這樣判過 XD
Doris avatarDoris2011-03-26
還是因為對面都有跳起來 對面有跳 就不會被判越網吧
Blanche avatarBlanche2011-03-29
重點在"第三球"...
Michael avatarMichael2011-03-31
攔網的對象應該僅限於"攻擊球" 也就是對方將球送過網至
Joe avatarJoe2011-04-01
我方場地的球 即使第三球 但未有過網跡象 也就不是攻擊
球 攔網方無權處理 這是小弟的解讀
Selena avatarSelena2011-04-01
可是文中提及 攻擊方擊球"後" 防守方攔回
Irma avatarIrma2011-04-04
#1B4_ybeW 推文有和一樓不一樣的結論
Noah avatarNoah2011-04-09
多謝指教~~那小弟想再請問 是否對方三次擊球後 無論球
Mary avatarMary2011-04-09
是否過網 皆可越網攔網而不被判"越網擊球"??
感謝~~~
Jacob avatarJacob2011-04-10
第三擊球 一般認知一定是處理過網 一.二擊球就會有異議
Edith avatarEdith2011-04-14
裁判表示球員可能拉回球的想法 對於對隊解釋是否不恰當
Michael avatarMichael2011-04-16
球員高度若是能夠在攔網時 將手伸至攻擊方攔網且
Adele avatarAdele2011-04-19
且不比攻擊方先觸擊球 是否也是判定為過網擊球?
Hedda avatarHedda2011-04-23
若是三擊求無過網來論 只能說 防守方自己判定要多加強
Ina avatarIna2011-04-24
討論討論 我也很久沒碰觸規則 感謝感謝
Ula avatarUla2011-04-25
就算第三擊球完看起來沒過到白線上方領空你就算封網之類
Connor avatarConnor2011-04-26
應該都算越網擊球吧!看有人能來確認一下嗎?
Rosalind avatarRosalind2011-04-30
這種爭議球我只能說盡量少碰,手擺著不要讓他過來就好
Eden avatarEden2011-05-02
是我我會吹越網擊球:)
Erin avatarErin2011-05-03
是我,我應該也會吹越網擊球
Joseph avatarJoseph2011-05-07
不管怎麼處理球...只要球過來就是攻擊球
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-09