請問奧運雙打種子序是怎麼排的? - 網球 Tennis
![Wallis avatar](/img/cat3.jpg)
By Wallis
at 2012-08-04T15:08
at 2012-08-04T15:08
Table of Contents
http://2012.itftennis.com/media/111275/111275.pdf
Seeding and Draw Procedures
i) The selection of seeds for the Singles events shall be made by the
Referee based on the latest available recognised international
singles computer rankings. The selection of seeds for the Doubles
events will be at the discretion of the ITF, however the latest
available recognised international computer rankings shall be a
primary, but not sole, basis for such selections.
雙打種子序主要是ITF斟酌決定,主要參考最新的排名,但不是唯一。
[1] Bryan/Bryan (USA) 3+3 雙+雙
[2] Llodra/Tsonga (FRA) 6+6 雙+單
[3] Tipsarevic/Zimonjic (SRB) 8+8 單+雙
[4] Fyrstenberg/Matkowski (POL) 7+9 雙+雙
[5] Berdych/Stepanek (CZE) 7+14 單+雙
[6] Federer/Wawrinka (SUI) 1+26 單+單
[7] Bhupathi/Bopanna (IND) 16+13 雙+雙
[8] Djokovic/Troicki (SRB) 2+31 單+單
塞爾維亞跟波蘭組合排名相加同樣是16
(1)Huber/Raymond 1+1 雙+雙
(2)Errani/Vinci 3+4 雙+雙
(3)Kirilenko/Petrova 6+9 雙+雙
(4)Hlavackova/Hradecka 12+8 雙+雙
(5)Kerber/Lisicki 7+17 單+單
(6)Makarova/Vesnina 17+13 雙+雙
(7)Pennetta/Schiavone 14+22 雙+單
(8)Llagostera Vives/Martinez Sanchez 16+21 雙+雙
排名採用2012/07/23
※ 引述《hitachiin (小蜜)》之銘言:
: 這幾天在看奧運一直弄不清雙打的種子序是怎麼決定的
: 光看男雙的話
: 第一種子 B.Bryan(雙打世界排名3) / M.Bryan(雙打世界排名3)
: 第二種子 Llodra(雙打世界排名6) / Tsonga(雙打世界排名123)
: 第三種子 Zimonjic(雙打世界排名8) / Tipsarevic(雙打世界排名57)
: 第四種子 Fyrstenberg(雙打世界排名7) / Matkowski(雙打世界排名9)
: ……
: 第七種子 Federer(雙打世界排名1276) / Wawrinka(雙打世界排名169)
: 非種子 Nestor(雙打世界排名1) / Pospisil(雙打世界排名246)
: 如果是看兩個人雙打排名平均的話,波蘭的種子數應該更高
: 看其中一個人的雙打排名的話,加拿大應該有個種子
: 而且若和雙打排名相關,瑞士不知道為什麼會有種子
: 但若看單打排名的話,第一種子應該是瑞士
: 整個看下來找不太到什麼規律
--
Seeding and Draw Procedures
i) The selection of seeds for the Singles events shall be made by the
Referee based on the latest available recognised international
singles computer rankings. The selection of seeds for the Doubles
events will be at the discretion of the ITF, however the latest
available recognised international computer rankings shall be a
primary, but not sole, basis for such selections.
雙打種子序主要是ITF斟酌決定,主要參考最新的排名,但不是唯一。
[1] Bryan/Bryan (USA) 3+3 雙+雙
[2] Llodra/Tsonga (FRA) 6+6 雙+單
[3] Tipsarevic/Zimonjic (SRB) 8+8 單+雙
[4] Fyrstenberg/Matkowski (POL) 7+9 雙+雙
[5] Berdych/Stepanek (CZE) 7+14 單+雙
[6] Federer/Wawrinka (SUI) 1+26 單+單
[7] Bhupathi/Bopanna (IND) 16+13 雙+雙
[8] Djokovic/Troicki (SRB) 2+31 單+單
塞爾維亞跟波蘭組合排名相加同樣是16
(1)Huber/Raymond 1+1 雙+雙
(2)Errani/Vinci 3+4 雙+雙
(3)Kirilenko/Petrova 6+9 雙+雙
(4)Hlavackova/Hradecka 12+8 雙+雙
(5)Kerber/Lisicki 7+17 單+單
(6)Makarova/Vesnina 17+13 雙+雙
(7)Pennetta/Schiavone 14+22 雙+單
(8)Llagostera Vives/Martinez Sanchez 16+21 雙+雙
排名採用2012/07/23
※ 引述《hitachiin (小蜜)》之銘言:
: 這幾天在看奧運一直弄不清雙打的種子序是怎麼決定的
: 光看男雙的話
: 第一種子 B.Bryan(雙打世界排名3) / M.Bryan(雙打世界排名3)
: 第二種子 Llodra(雙打世界排名6) / Tsonga(雙打世界排名123)
: 第三種子 Zimonjic(雙打世界排名8) / Tipsarevic(雙打世界排名57)
: 第四種子 Fyrstenberg(雙打世界排名7) / Matkowski(雙打世界排名9)
: ……
: 第七種子 Federer(雙打世界排名1276) / Wawrinka(雙打世界排名169)
: 非種子 Nestor(雙打世界排名1) / Pospisil(雙打世界排名246)
: 如果是看兩個人雙打排名平均的話,波蘭的種子數應該更高
: 看其中一個人的雙打排名的話,加拿大應該有個種子
: 而且若和雙打排名相關,瑞士不知道為什麼會有種子
: 但若看單打排名的話,第一種子應該是瑞士
: 整個看下來找不太到什麼規律
--
Tags:
網球
All Comments
![Wallis avatar](/img/cat4.jpg)
By Wallis
at 2012-08-09T13:41
at 2012-08-09T13:41
![Lucy avatar](/img/cat1.jpg)
By Lucy
at 2012-08-14T12:13
at 2012-08-14T12:13
![Annie avatar](/img/cat2.jpg)
By Annie
at 2012-08-19T10:45
at 2012-08-19T10:45
![Charlotte avatar](/img/cat3.jpg)
By Charlotte
at 2012-08-24T09:17
at 2012-08-24T09:17
![Wallis avatar](/img/cat5.jpg)
By Wallis
at 2012-08-29T07:49
at 2012-08-29T07:49
![Regina avatar](/img/cat4.jpg)
By Regina
at 2012-09-03T06:21
at 2012-09-03T06:21
Related Posts
Re: 倫敦奧運
![Lucy avatar](/img/cat2.jpg)
By Lucy
at 2012-08-04T14:40
at 2012-08-04T14:40
在女單決賽前
![John avatar](/img/boy1.jpg)
By John
at 2012-08-04T14:25
at 2012-08-04T14:25
請問奧運雙打種子序是怎麼排的?
![Leila avatar](/img/girl1.jpg)
By Leila
at 2012-08-04T14:24
at 2012-08-04T14:24
蒙特婁羅傑斯盃
![Olga avatar](/img/boy2.jpg)
By Olga
at 2012-08-04T14:04
at 2012-08-04T14:04
奧運(偽溫布敦 XD)男/女子網球單打圖集
![Puput avatar](/img/boy1.jpg)
By Puput
at 2012-08-04T13:18
at 2012-08-04T13:18