請問奧運雙打種子序是怎麼排的? - 網球 Tennis

Table of Contents

這幾天在看奧運一直弄不清雙打的種子序是怎麼決定的
※從推文得到答案了

光看男雙的話

第一種子 B.Bryan(雙打世界排名3) / M.Bryan(雙打世界排名3)

第二種子 Llodra(雙打世界排名6) / Tsonga(雙打世界排名123)

第三種子 Zimonjic(雙打世界排名8) / Tipsarevic(雙打世界排名57)

第四種子 Fyrstenberg(雙打世界排名7) / Matkowski(雙打世界排名9)

……

第六種子 Federer(雙打世界排名1276) / Wawrinka(雙打世界排名169)

非種子 Nestor(雙打世界排名1) / Pospisil(雙打世界排名246)


如果是看兩個人雙打排名平均的話,波蘭的種子數應該更高

看其中一個人的雙打排名的話,加拿大應該有個種子

而且若和雙打排名相關,瑞士不知道為什麼會有種子

但若看單打排名的話,第一種子應該是瑞士

整個看下來找不太到什麼規律

--

All Comments

Iris avatarIris2012-08-07
我有點相信你了
Ingrid avatarIngrid2012-08-11
純粹認同"找不太到規律"這句話而已
Bethany avatarBethany2012-08-14
我猜可能有參照上一屆奧運的成績去看吧
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-18
我猜是同個選手的單雙打排名用高的 感覺就有一點端倪了
Bethany avatarBethany2012-08-21
不然FED那組第七種子 NESTOR 卻非種子實在很怪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-24
第二種子松加的單打排名6+搭擋的排名6<8+Tip的單打8
Lauren avatarLauren2012-08-28
應該是看各個選手的單雙打排名取最高的名次做總和
Leila avatarLeila2012-08-31
Djo/Tro有種子也很怪
Noah avatarNoah2012-09-04
雙打排第一卻不是種子那個好難理解...
Frederica avatarFrederica2012-09-07
排名是看兩個選手各自的單雙打排名取好的 一個人好沒用
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-10
應該是樓上兩位B大的說法 等一下我把前八種子算完再修文
Quintina avatarQuintina2012-09-14
單雙打參考排名取低的名次加總沒錯啦,京奧詹莊的時候有討論過 因為從第一變成第三種子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-17
跟印度雙雄拆夥有關係