這幾天在看奧運一直弄不清雙打的種子序是怎麼決定的
※從推文得到答案了
光看男雙的話
第一種子 B.Bryan(雙打世界排名3) / M.Bryan(雙打世界排名3)
第二種子 Llodra(雙打世界排名6) / Tsonga(雙打世界排名123)
第三種子 Zimonjic(雙打世界排名8) / Tipsarevic(雙打世界排名57)
第四種子 Fyrstenberg(雙打世界排名7) / Matkowski(雙打世界排名9)
……
第六種子 Federer(雙打世界排名1276) / Wawrinka(雙打世界排名169)
非種子 Nestor(雙打世界排名1) / Pospisil(雙打世界排名246)
如果是看兩個人雙打排名平均的話,波蘭的種子數應該更高
看其中一個人的雙打排名的話,加拿大應該有個種子
而且若和雙打排名相關,瑞士不知道為什麼會有種子
但若看單打排名的話,第一種子應該是瑞士
整個看下來找不太到什麼規律
--
※從推文得到答案了
光看男雙的話
第一種子 B.Bryan(雙打世界排名3) / M.Bryan(雙打世界排名3)
第二種子 Llodra(雙打世界排名6) / Tsonga(雙打世界排名123)
第三種子 Zimonjic(雙打世界排名8) / Tipsarevic(雙打世界排名57)
第四種子 Fyrstenberg(雙打世界排名7) / Matkowski(雙打世界排名9)
……
第六種子 Federer(雙打世界排名1276) / Wawrinka(雙打世界排名169)
非種子 Nestor(雙打世界排名1) / Pospisil(雙打世界排名246)
如果是看兩個人雙打排名平均的話,波蘭的種子數應該更高
看其中一個人的雙打排名的話,加拿大應該有個種子
而且若和雙打排名相關,瑞士不知道為什麼會有種子
但若看單打排名的話,第一種子應該是瑞士
整個看下來找不太到什麼規律
--
All Comments