請問一下這是真的嗎? - 武術 Martial Arts

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 談到科學方法以及印證，有一點心得野人獻曝
: 我先前當工程師跟日本人工作時，覺得很多機台的調整細節，很多手法是只能意會，
: 無法言傳的；技術這種東西需要靠長期的體會以及經驗的累積，教也教不來，因此
: 在教後輩時，並非不願意多講，但他們聽不懂時常常就推託給他們的體會經驗不足，
: 無法領悟。
: 直到跟美國人工作，看到他們寫Sop要寫到連白痴都看得懂可以照著做，一開始覺得
: 很好笑，哪有可能把所有的狀況都先模擬好寫進去，需要用意會跟經驗判斷的部份哪有
: 可能看著手順就領悟...直到自己不得不寫這種"給白痴看的sop"時才突然發現，很多
: 我以為要必須用體悟意會的地方，其實都可以明文/清晰的說明，端看理解的程度是否
: 足夠而已。
: 換言之理解程度70分，我會以為我已經瞭解，不過這只能意會無法言傳；但如果我
: 百分之百理解的話，其實是可以用精確清晰的文字說明的。因此看到很多人說啥傳武
: 要靠體會理解，要學很久，練很久但是不見得能夠有功效等等之類的話語時，我會
: 不自覺得懷疑，會不會是因為教的人自己的理解不夠透徹，加上傳武過度保護學長
: 老師的迂腐儒家風氣，學生也不敢質疑，才造就出每況愈下的結果呢??


既然要戰 我就一次把全部的主題都拉出來吧



說真的當時我看到takano君這篇文章的時候 我是同意t君的看法的

能夠精確的說出來才代表了解 這句話也確實是在大多數的情況下都成立

但在公園做了兩年多快三年 我最近漸漸在反思

到底跟人有關係的事情 是否真的能精確的量化並敘述?



講個小故事

英式橄欖球的規則在各種運動中算是相當複雜的 國際板規則書厚達1cm

其中有一條規則就是"當持球球員倒地時 須盡快釋放球"

英文來說就是"Release ball soon."

然後龜毛的日本人看到這條就寄信問IRB總會說

"Release ball soon, but how soon?"

IRB的回應很簡潔

"Very soon!"




正是因為這種事情牽扯到裁判主觀心證的裁量

屬於人的問題 而導致其無法精準的敘述與量化 這也是一個量化的矛盾點



武術也是屬於人的問題

跟武術相關的敘述與討論 真的有辦法完全精準的以文字敘述嗎?

雖然我也期待自己能做到這一點 但是目前我對此觀點表示保留

--

一指禪雙截龍三泰陰指四重戰神五拳並力六脈神劍七笑拳八稚女九頭龍閃十步一殺

--