誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析 - NBA

先說一下這篇是我要講一下對Monk的一點小看法


Monk跟Kennard在大學時的特色就是2人的跳投部分大部分的出手都不是經由助攻，
他們當時的很多出手都可以自己創造，特別是後者的腳步超有趣的(很有變化性)
，算是在沒有出色體能的打法下卻可以大量得分的類型

我個人的看法是如果要補得分，其實...Monk的出手選擇有點可怕

根據數據統計，Monk每場在所謂的急停跳投的出手部分站了自己總出手的57%
，但命中率卻只有30%


我是很懷疑有教練可以忍受一個球員上場的打法就是急停跳投然後命中率還只有
30%


更麻煩的是Monk在C&S的部分命中率也只有38.3%，等於就是其實Monk他在成為一個合格
的NBA進攻者的部分還需要再加強，第一季他算是比較可惜了，撞牆的有點嚴重


然後Mitchell的評價真的一直都是守>攻，除了我之前提到的評價也就是許多人說的，他
是少有的所謂進了NBA後的第一季得分量就超過NCAA的球員，這點真的很神奇，尤其
Mitchell雖然有34%的時間是打PG，但直接去打最擅長的得分加上爵士體系也某種程度上
解放了他，他真的是超神奇的案例

(這裡感謝monmo大的提醒，我忘記看數據了)

然後Zach的部分我覺得是這樣子的，可以看看下面這個訪問


http://t.cn/RuH8MZM

這個訪問的開頭馬上就提到Zach不可能掉到15，甚至認為他掉到10是幸運的，應該可以
了解當初選秀時的軌跡，那就是如果Zach真的不值得10，我不認為影片裡的拓荒者GM
會給那麼高的評價，就是認為他掉到10是意外，因為他的確一直都是那個區間的


我覺得當初是有特別的地方拉，我記得當初最安靜的是灰狼吧，直到6月14日才有消息說
他們有跟Lauri排Workout，這是第一個意外，也就是外界猜測他們會選Lauri，但最後他
們選擇發動了交易

第二個是尼克跳過DSJ拿FN，這個連鎖的效應讓小牛直接拿DSJ

所以Zach的順位就被往下洗了，拓荒者也直接動作發動了交易，而最特別的是，拓荒者
早在5月就跟Zach會面過了，所以我認為對拓荒者來說

早早的有關注，然後選秀時發生意外，順勢出手，訪問提到了沒想過他會掉到10

我覺得代表選Zach對拓荒者來說應該是Dream Pick吧


至於後場部分其實當年CJ起來的軌跡也是在Matthews報銷後

當年Matthews報銷前CJ的逐月上場時間是大約13分鐘左右，直到3月初Matthews報銷後
3月的場均上場時間拉高到了18.5分鐘，4月更是27分鐘

這才是我好奇的地方，也就是要怎麼在有雙槍的情況下培養另一個槍

因為CJ也是在Matthews報銷後時間開始往上拉的，除非雙槍的誰有受傷，這是我好奇
你要怎麼讓同位子的球員在那麼少量的上場時間去爆發的地方，更何況裡面有一個
以前的評價還是守優於攻....恩對

然後Zach當初被認為的就是天賦的選擇，我認為選他唯一的爭議就是該球隊是否有
時間等待他的天賦長起來，因為Zach的球風蠻不好培養的，美其名全能的打法讓人
覺得跟Pau Gasol有相似之處


但大學時大量阻攻的代價是賠上了大量犯規，而且碰撞的對抗性跟意識也是問題
，但他短時間內展現在現行NBA可以打快，具備高機動性且可以投射外線，打慢，具備半
場陣地戰的配合能力，進攻的低位單打能力，而且可以阻攻對手


可以投外線可以阻攻對手可以打半場配合，這些能力在他大學的尾聲不斷的跑出來
，全能跟多樣化的開發潛能是他之所以在前10的原因，但樣本數不夠多，欠缺完成
性則是他的劣勢


如果我們認為一個樂透新秀需要具備所謂的天賦，那我要說Zach在這部分完全沒有問題
，硬要說就是需要等待的時間比較久就是了，你用一年去結果論老實說Zach根本只有
被裱的份，因為他的成長軌跡就不一樣

至於Kuzma的部分我...應該不用再說，版上大家都知道，差不多就這樣吧

然後選秀部分我個人推微笑牛牛跟太陽隊的J大，兩位都超很厲害的而且研究的很深，
比起來我還差得很遠


我覺得我只是剛好"當時"有跟那陣子的消息才稍微知道一些，不然這沒什麼的，今年
的選秀老鷹在坦總要看吧，加上一看就覺得很有樂趣就開始追了，這沒什麼特別的


(另外偷偷說17年當時有潛在消息說老鷹想要往上交易，當時我一直在猜是不是Zach，Sch
lenk則後來有說他心目中的人選被選走了所以沒有交易，在樂透區間的長人我猜測應該是
Zach吧，不過有拿到John Collins我也很爽就是了XD)




--