誰是贏家？誰是輸家？2017選秀大會分析 - NBA

※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言：
: 舉例來說，那個，好像是叫高景炎來著?
: 他當初在自己的選秀介紹說看好Zach，一年後馬上說拓荒者在#10選Zach有問題，然後
: 說拓荒者在那個順位可以選Kuzma跟Mitchell
: 一年前
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/BcCbPs.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/zQBjmh.png
: 一年後
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/nNYmkR.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/kfSr9y.png
: 我真正看不起的是這種人，因為他不僅忽視了當初的選秀背景跟風氣，更在短短的一年
: 背棄自己當初的評論，而且還用一年斷定球員的發展，這才真的是我寫選秀最討厭看到
: 的一種人，非常讓人感覺到噁心
: 特別是他說可以在10選到Kuzma的，當時老鷹的2次測試讓很多人對Kuzma燃起希望
: 因此當時很多人很看好Kuzma衝往首輪尾，老鷹有可能會選他，最後因為公鹿的詭異選秀
: 選擇爽到老鷹，老鷹選了別人，因此Kuzma就順勢往後
: 但你要理解的是他從頭到尾都不是前10順位的球員，而拓荒者根本不可能為了他發動交易
: 選Kyle Kuzma
: 如果你要說也應該是要說拓荒者應該要在他們的#26可以考慮選Kyle Kuzma，但他們選了
: Caleb Swanigan，這才多少會具有一點合理性，但你提到的是Zach，這代表你不只不瞭解
: 選秀的可能順位跟過程，我嚴重懷疑你可能根本不知道拓荒者選了Swanigan
: 然後我覺得最好笑的是，
: Kuzma在開季的第3場就得到了30分鐘以上的上場時間，Mitchell在爵士可是第1場就直接
: 上了26分鐘
: 但Zach可是在第26場才得到第一次上場25分鐘的機會
: 你當真認為他們在拓荒者有那麼多上場跟犯錯的空間?更不要提後者位子還跟CJ衝突
: 而且這群人當初對NBA的適應程度本來被預估的就完全不同，位子也不同，會有發展時間
: 的差很正常，你再怎麼樣也不能一年就推翻自己的說法甚至胡亂評論吧
: 所以這.....以一個看選秀的人來說
: 對於他的行為我只能說我真的覺得很噁心，而這種完全結果論卻忽略球隊背景的不同
: ，球員使用方式跟剛上NBA強度的不同，以一年去定案新秀的心態
: 才是看選秀時最不應該要有的。



豪洨肯尼 Kenny boast S2：第87集 對於不選Collins的回應
https://youtu.be/qLtu1HuiwKg


沒想到龍大的文章被Kenny拿來做一集的影片內容了

XDDD

簡錄一下Kenny講的

他也知道Zach Collins在拓荒者隊沒有得到充足的上場時間

然後以Collins少少時間繳出的成績來看

Collins在拓荒者一堆四號裡面表現也是最不理想的

不過他並沒有特別解釋為何事後推薦在#10可以選擇Mitchell跟Kuzma

尤其是Kuzma吧

我個人也不相信在去年的前二十順位會有人把籤給Kuzma

最後補充

在拓荒者雙槍季後賽貧弱的表現

替補Naiper又沒辦法頂上彌補雙槍的火力

球隊又喜歡打小陣容

當初應該在#10選擇Monk、Kennard、Mitchell來增加後場深度

大家覺得Kenny這集做得怎樣


--
Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮
││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│
┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││
│ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││
│ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││
└──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯

--