棒球

說真的這種play討論後改判是可接受的吧 - 棒球

Kama avatarKama · 2020-09-20

Table of Contents

擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球，
二壘審通常能夠看得比主審更清楚；
過去也都有不少判例開會討論後，
改判、或維持判決。

而且丘總也知道這是合理的，
所以短短詢問一下而已，
反而是球迷在旁邊喊燒。

雖然過去幾場本壘攻防戰，有一些對中信比較不利的判決，但就今天的改判，論流程、會議
以及向兩邊裁判的解釋，都是沒有問題的好嗎= =

--
棒球

All Comments

Odelette avatarOdelette2020-09-21
id
Catherine avatarCatherine2020-09-22
重點是沒挑戰可以上來吵兩次還推裁判不用被趕
Megan avatarMegan2020-09-23
問一下 改判之後爪爪能挑戰嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-24
先問為什麼沒挑戰還能上去干擾比賽進行
Caitlin avatarCaitlin2020-09-25
電火球那麼氣還在短短詢問而已？？
Rebecca avatarRebecca2020-09-26
兩邊推裁判後果不一樣 你現在說就事論事？
Odelette avatarOdelette2020-09-27
討論 挑戰 定義清楚可以嗎?你說是討論 我看是挑戰
Erin avatarErin2020-09-28
沒有挑戰權還能吵 那挑戰次數規定訂身體健康的嗎？
Erin avatarErin2020-09-29
首先你要先有挑戰
Delia avatarDelia2020-09-30
改判沒問題啊，重點是你挑戰沒有了還改判？
Jack avatarJack2020-10-01
主審已經判了，後面又改判，這主審真的該下二軍！！
Ivy avatarIvy2020-10-02
改判後爪爪當然可以挑戰啊
Caitlin avatarCaitlin2020-10-03
如果能這樣，以後沒挑戰次數，大家就每個play都上去吵就好
Hardy avatarHardy2020-10-04
真的把挑戰權當免錢用的欸
Connor avatarConnor2020-10-05
沒有挑戰的時候 就說自己上去"討論"的 是這樣嗎?
Hedwig avatarHedwig2020-10-06
嗯嗯 就事論事
Ophelia avatarOphelia2020-10-07
主審 覺得其他壘審看的比較清楚
Connor avatarConnor2020-10-08
抗議就能改判？那輔助判決規範是規範假的嗎？
Zora avatarZora2020-10-09
爪幹嘛挑戰？再上去抗議就好啦！反正抗議就可以改判了
Eartha avatarEartha2020-10-10
，幹嘛畫框框
William avatarWilliam2020-10-11
如果壘審真的有明顯看到沒打到 那為什麼還需要討論兩次
Carol avatarCarol2020-10-12
這個是可以挑戰的，桃園沒挑戰了，如果龍貓抗議直接就改，丘還要花挑戰去看重播？
Steve avatarSteve2020-10-13
現在還是保留裁判討論後就能改判的規定吧
Zora avatarZora2020-10-14
顏色對了 站出來吵吵就可以改判
Selena avatarSelena2020-10-15
只是這是限定不能挑戰的case
Quintina avatarQuintina2020-10-16
那以後挑戰還可以說你們裁判先討論，如果可以直接改，那我就不用扣次數看重播？
Charlie avatarCharlie2020-10-17
我問一下，那為什麼要討論兩次？
Oscar avatarOscar2020-10-18
所以你看規定沒？觸身球是輔助判決規範內挑戰項目
Liam avatarLiam2020-10-19
但是我完全沒看過討論2次的 你說這是正常流程?
Hedwig avatarHedwig2020-10-20
既然是挑戰項目，那你憑什麼沒挑戰權還能出來吵？
Harry avatarHarry2020-10-21
所以直接挑戰的都白癡，抗議就好你們先開會再說
Kumar avatarKumar2020-10-22
其他壘審本來沒意見的 為什麼紅隊教練上來推一下 就開始討論
Annie avatarAnnie2020-10-23
挑戰權有限時間提出吧 要討論還是要清楚規定..
Xanthe avatarXanthe2020-10-24
能不能再挑戰跟趕出場你都說有爭議 然後再說可以接受XDD
Erin avatarErin2020-10-25
改判的基準在哪裡？有沒有要說明，推翻原本判決的依據？
Olive avatarOlive2020-10-26
我覺得提出抗議跟改判都沒意見 問題流程明明問題很大
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-27
裁判是不是遇到某隊都會轉彎啊
Queena avatarQueena2020-10-28
以前有類似案例最多開1次會 完全沒看過2次的
Freda avatarFreda2020-10-29
奇怪 我前面是幫你說話吧 嗆我剛看棒球是怎樣?
Jacky avatarJacky2020-10-30
以後換別隊，看可不可以一直挑戰
Harry avatarHarry2020-10-31
帶風向失敗！在這發廢文還不如去叫你們球隊好好練球！
Puput avatarPuput2020-11-01
人家9個人在打，你們13個！還被完投完封！
Delia avatarDelia2020-11-02
那為什麼二壘審可以等到吵老半天討論兩次才改判？
Agatha avatarAgatha2020-11-03
同一位裁判，哈林推就趕出場；龍貓推只敢要他不要這樣，不趕出場。標準相同？？
Eden avatarEden2020-11-04
廢到笑，你就沒挑戰機會了後續是要討論啥
Annie avatarAnnie2020-11-05
那幹嘛挑戰
Agnes avatarAgnes2020-11-06
一直跳針欸，就沒挑戰權裁判憑什麼幫你改判？
Frederic avatarFrederic2020-11-07
那楊崇輝不就是在亂判？一開始舉觸身 討論後說自己角度不好要看其他壘審 馬上推翻自己的判決 到底？？？
Linda avatarLinda2020-11-07
這樣不就是無限挑戰了，笑死
Edwina avatarEdwina2020-11-08
推○夢
Hedwig avatarHedwig2020-11-09
在還有挑戰時你上來抗議裁判會問你要不要挑戰，不要挑戰就下去。相同的道理，你挑戰用完了就回去乖乖坐好。不然常有一堆判決可以挑戰不挑戰，就是要省到後面用。如果判決正確
Steve avatarSteve2020-11-10
是重點比賽時間不是，那更好，大家都挑戰無上限，不要限定
Poppy avatarPoppy2020-11-11
兩次。
Harry avatarHarry2020-11-12
重點是他沒挑戰權了
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-13
好哦
Carol avatarCarol2020-11-14
多看球?你還有別的話要說嗎??
Quintina avatarQuintina2020-11-15
是猿隊先抗議沒錯 開完一次會後跟曾講完又開一次 真的從沒見過
Enid avatarEnid2020-11-16
正常早被趕出場了，請問你是看哪個平行宇宙的棒球?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-17
所以才會講無限挑戰權阿 這樣限2次意義在哪 省著用的教練不就都白癡
Jessica avatarJessica2020-11-18
以後也不用比了 直接上去吵 逼他們開會
Xanthe avatarXanthe2020-11-19
反正不比就沒用挑戰嘛 差不多的play就上去吵 請裁判討論
Xanthe avatarXanthe2020-11-20
就跟你說觸身球要經過輔助判決挑戰才能改判規定有沒有看清楚啊？
Irma avatarIrma2020-11-21
我看一場要不要5小時 不用比挑戰 上去吵 請裁判自己討論沒有 方隊沒有必要遵守此規定
Yuri avatarYuri2020-11-22
zzzzz
Frederica avatarFrederica2020-11-23
結果當然可以改判 過程說服不了人 你自己要在二個沒問題的判決上用掉挑戰權 別隊可沒坑你 沒得用就出來用推的用吵的直到翻盤 那每隊都來這招挑戰權拿去射牆上就好了
Daniel avatarDaniel2020-11-24
三好球是否擦棒是去年才新增的挑戰項目 拿2016的比賽？
Edith avatarEdith2020-11-25
吵了開會後沒改判就繼續吵第二輪啊，今天不就示範給你看了？以後方隊就會都不用申請挑戰了，就用吵的，吵到裁判改判為止
Irma avatarIrma2020-11-26
...
Hedy avatarHedy2020-11-27
照規矩的跟笨蛋一樣，有吵有糖吃的才聰明？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-28
就噓你就事論事 不予置評
Andrew avatarAndrew2020-11-29
我覺得你沒搞懂重點，其他隊都要畫框框才能電視輔助判決，你O教練只要上來拷貝一下，技術組就會幫你找適用的規則、幫你改判，然後你O迷才在那邊這是抗議不是挑戰，是在哈囉？
Doris avatarDoris2020-11-30
是我中文太爛嗎？什麼叫沒看電視就不叫挑戰？這樣大家以後都用抗議盧到裁判改判就好了，連一次挑戰都不用用，這樣對嗎？無限挑戰就是無限挑戰，還大言不慚說沒問題勒！你敢說我還不敢聽勒！
Genevieve avatarGenevieve2020-12-01
討論兩次才改判 就是個大問題了 還能接受?你說的二壘審能看比較清楚 是在第一次跟第二次討論間突然看清楚的嗎?
Noah avatarNoah2020-12-02
你邏輯嚴重壞死，不要拉不下臉來一直跳針啦
George avatarGeorge2020-12-03
方就方，別秀下限了
Jack avatarJack2020-12-04
結論, 原po認為沒有挑戰權的人出去抗議是合理的，又不是用挑戰權 為什麼不可以抗議 是這樣嗎？ 吃相可以再難看一點啊
Genevieve avatarGenevieve2020-12-05
好好笑
Regina avatarRegina2020-12-06
沒問題？笑死
William avatarWilliam2020-12-07
外野吱迷看的更清楚是吧！
Elvira avatarElvira2020-12-08
邏輯教授是你？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-09
可憐
Michael avatarMichael2020-12-10
回隊版好嗎
Gilbert avatarGilbert2020-12-11
好了啦還在硬凹
Tracy avatarTracy2020-12-12
那以後幹嘛挑戰？以後先吵再說，吵不到糖再用挑戰是吧？今天不是明顯的誤判，吃虧就上去吵能看嗎？還可以吵兩次吵到改判？那規定兩次挑戰權的意義在哪？？
Kumar avatarKumar2020-12-13
邏輯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-14
好了拉
David avatarDavid2020-12-15
滾，丟臉
Gilbert avatarGilbert2020-12-16
那是不是以後只要抗議就好了也省挑戰次數
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-17
挑戰跟看不看電視沒關係好嗎 上來抗議就是挑戰
Elma avatarElma2020-12-18
推
Lydia avatarLydia2020-12-19
900次 洗文章洗得爽嗎