誒！為何阿丘不能撞，阿曾可以撞？ - 棒球

By Margaret
at 2020-09-20T20:49

Table of Contents

記者：為什麼這次總教練沒有趕出場
萌萌：裁判先給警告，下次再趕
記者：為何上次直接趕
萌萌：根據規則8-7.78條款
裁判上次感覺有被冒犯之意
所以給予直接趕出去
記者：那怎樣才會得到警告？不被趕出去
兩匹馬：我跟你說，根據我當球員的經驗
記者：有沒有一個準則？
還有為什麼沒有挑戰了還可以改判？？
萌萌：今天記者會到此結束

標題：[閒聊] 誒！為何阿丘不能撞，阿曾可以撞？
: 時間: Sun Sep 20 20:42:51 2020
: 為何一個是裁判不給解釋，想衝去本壘板要個交代，就被趕出去了。
: 一個沒挑戰了，上來哀爸叫母，垃圾話噴一噴，胸口一頂，裁判馬上像兒子一樣改判道歉
？
: 兩個人本質上都是總教練，也都是菜鳥，也都外野底。
: 有哪裡不一樣嗎？

--

All Comments

By Ursula
at 2020-09-21T20:23

明天你來開記者會

By Aaliyah
at 2020-09-22T19:57

下周象跟方還有三連戰

By Carolina Franco
at 2020-09-23T19:31

明天來上班

By Rebecca
at 2020-09-24T19:05

明天報到

By Ivy
at 2020-09-25T18:39

明天你負責記者會

By Zora
at 2020-09-26T18:13

XDDDDD

Related Posts

自以為正義是不是共產左膠啊？

By Puput
at 2020-09-20T20:46

看到某迷自以為正義我就覺得很憂心怎麼台灣這麼多人想法噬血而且單一又極端啊每件事的成因都有很多因素組成但有些人只會直線思考還以為自己是真理站在另一側就被說成很蠢感覺就跟台灣的政治差不多台灣人民的素養真的要提升不管在什麼方面都一樣共勉之 ----- Sent from JPTT ...

其實不太懂為何是根據"討論"改判

By Zanna
at 2020-09-20T20:46

一顆球，有沒有打到打者的腳指頭。所有裁判誰看得最清楚，就是主審阿。主審判觸身，然後跟其他裁判討論後改判。這算...?! 我都不知道裁判討論要討論甚麼。難道是以下這種狀況? 主審說，我判觸身，球有打到腳趾頭。二壘審說，ㄟ，我看好像沒有打到捏。主審，好，改判。是這種狀況的話就太扯了 ...

聯盟是不是在下一盤很大的棋

By Ina
at 2020-09-20T20:44

汝題最近中職沒什麼話題性之前可愛又迷人的反派角色爪爪好久沒佳作了三連亞無安打掛布條敗人品都是好幾年的作品了與其這樣還不如重新塑造新反派再一次炒作話題？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

誒！為何阿丘不能撞，阿曾可以撞？

By Ula
at 2020-09-20T20:42

為何一個是裁判不給解釋，想衝去本壘板要個交代，就被趕出去了。一個沒挑戰了，上來哀爸叫母，垃圾話噴一噴，胸口一頂，裁判馬上像兒子一樣改判道歉？兩個人本質上都是總教練，也都是菜鳥，也都外野底。有哪裡不一樣嗎？ - ...

明天聯盟要怎麼方謊？

By Tristan Cohan
at 2020-09-20T20:41

如題，一波未平一波又起。從二馬出來滾動式規則加補述之後，怎麼打怎麼有爭議。連場上裁判警告這種神秘的規則都出來了。今天，沒本壘攻防戰也能搞一個推裁判不趕出場加無限挑戰權。明天二馬跟政客會跟媒體怎麼自方其說？ - ...