[討論] 中山足球場改成棒足綜合體育場 - 足球

以下為足球迷在足球板週期性的自high（類似文章每兩年會自high一次），

勿戰，勿轉。



若以足球、棒球、籃球三種運動做比較，橫在宇宙的事實就是台灣發展足球最合適。



一、客觀環境與條件

1.全球足球人口眾，發展足球容易走出國際。

棒球與籃球就是那幾十個國家在打，但是足球可以讓台灣殺出運動外交的路。





2.台灣人的體格絕對不適合打籃球，棒球和足球比較OK。

其中足球的黃金身高是一米七上下，太適合東方人了。

至於棒球，東方人還有辦法出強投，但強打，吃禁藥吧。



3.場地

籃球場最容易建造；棒球場最難取得，因為要夠大、地要夠平。

足球介於兩者之間，因為有3人制、5人制、7人制的存在，小場地也可以踢足球。

且足球場不一定要非常平整，凹凸不平的場地也能踢球。

但是棒球場一旦凹凸不平，就等著接鳥蛋強襲球吧。






綜合以上三點，籃球有體格的限制，棒球有場地的限制，發展足球最合適。






二、足球運動本身的內涵

1.樂趣

足球這東西就是有趣，有踢過的人就能瞭解。

很多批評足球、覺得足球太無聊的人，不知道他們有沒有下場踢過球？

如果沒有，那這樣的批評實在不夠客觀，那這樣就別說足球迷總是自以為是。




2.節奏

足球比賽節奏流暢，不像棒球、籃球暫停不斷。

投手投一球之前要先牽制三十球，換個投手還要在那邊雞雞歪歪不願意下場。

籃球到了第四節最後的垃圾時間實在痛苦，明明輸了五六分硬是要故意犯規賭賭看。

最重要的是廣告有夠多，平平是肝藥，請問可不可以一口就把一場比賽的份量吃完？

試想：

做愛中，愛撫到一半，對不起打者要退出打擊區。

開始挖穴了，對不起現在已經進入了加罰狀態。

要高潮了，對不起聯盟規定高潮前要技術暫停進廣告。

受不了。



3.賽制

比賽太多了，哪有那麼多時間看。比賽太多了，其中三分之二的比賽根本不重要。

就算球季中不小心十連敗，搞不好最後還是可以打進季後賽，那看季賽幹麻？

就算季賽排名第八又怎樣？老八傳奇發威一樣可以拿總冠軍，那打季賽幹麻？

啊就直接打季後賽就好啦，大不了季後賽改成15戰8勝制，有點票房錢賺嘛。

還有，季後賽也是有夠拖泥帶水，七戰四勝的季後賽一點也不刺激。

一場定生死的賽制好看多了。

足球有聯賽盃賽，有職業球會的對抗，也有國家之間的對抗與恩怨。

論賽制、論話題性、論精彩程度，怎麼樣都贏。

至於棒球經典賽，我認為正名為「日韓對抗經典賽既大聯盟春訓調整賽」比較恰當。










再綜合以上三點，這麼有趣的運動，在台灣的從事人口竟然還輸給奇怪的職業聯盟。


我只能說：


















為什麼當年鄭成功要打跑荷蘭人？










--
生活的戲劇化是不健康的。像我們這樣生長在都市文化中的人，
總是先看見海的圖畫，後看見海，先讀到愛情小說，後知道愛。
先看真相，才見網友。先算安全期，再戴安全套。

--