規則 ─ 關於一壘攻防 - 壘球

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-05-26T17:03

Table of Contents

: 有兩個問題想請教:
: 1.是否真有所謂的潛規則
: 球和人一起到
: 守備方優勢應判擊跑員OUT
: P.S:我自己接受的裁判培訓是支持一壘審說法
: 只有球或人其中之一先到壘包
: 沒有一起到的說法

規則只講說球要比人早到才出局

球跟人一起到就是沒比人早到

所以一起到是safe

這並不是什麼潛規則


: 2.就一審壘的站位來說
: 這個CASE是個雙殺守備
: 所以站位的時候
: 打擊者尚未動作前是站在一、二壘之間
: 打擊者完成打擊動作後
: 第一個判決CASE是在二壘出現
: 所以站比較靠近二壘
: 而第二個判決的站位
: 視第二個判決距離第一個判決的時間差來決定
: 若時間足夠當然要進行移位
: 若時間不足取得優良角度觀看PLAY即可
: 不知這樣的站位觀念是否有誤呢?
: 還是說有其他更好的站位方法?

其實角度不會差到哪裡去

重點是距離 距離太遠說服力不夠(不過Force Play的距離遠一點其實沒差)

我的方法是一邊看二壘一邊往一壘方向退

二壘判完轉回一壘剛剛好

: 以上又要麻煩版上的前輩解說一下
: 本人新手裁判對於CASE的處理想多累積點經驗
: 在此先感謝各位的回答!

--
Tags: 壘球

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2011-05-28T03:30
身為一個裁判不能解釋球與跑者同時到達,在規則定義與
Liam avatar
By Liam
at 2011-05-28T19:54
精神,球沒有比跑者早到就是SAFE
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-05-30T18:50
YES!唯有球快於人是OUT其餘皆SAFE 邊看邊退J大不怕跌倒XD
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-06-02T19:07
這讓我想起二出川延明的經典事件
Liam avatar
By Liam
at 2011-06-03T09:31
感謝J大解說 然後倒退嚕還能看判決真的好神!
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-06-04T13:23
我只是慢慢往一壘走而已 視線晃動不會太大

規則 ─ 關於一壘攻防

Liam avatar
By Liam
at 2011-05-26T14:43
很抱歉又來麻煩大家了 這次發文前有特別做過功課 上網搜尋規則有兩條比較適用的列出來供大家討論 第8章第7條第2款: 7.擊跑員在下列情況下被宣告出局 (1)擊出界內球,在觸踏一壘包以前,被防守球員持球合法觸殺。 (2)擊出界內球,在觸踏一壘包以前,被防守球員率先持球,以身體任何部份觸 ...

[器材] 手套購買

Valerie avatar
By Valerie
at 2011-05-25T19:46
我看上一個手套 是SSK的 型號是TOG151G http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1206362477 請問這咖值不值得買 請大大評鑑一下 - ...

[規則] 關於回傳給投手的球漏接

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-05-25T00:50
※ 引述《kelymon (小松井)》之銘言: : 根據ISF 2010-2013 規則九.2.ag : 活球比賽進行中無誤 : 前幾天我在旗津站三壘裁判也發生類似CASE : 外野回傳本壘 但本壘接到球後 很賭爛外野失誤 : 把球往投手那滾了過去 球也定竿在投捕之間 : 然後在那罵%at#$之類的話 然後三 ...

[盃賽] 大法盃之公棒共用

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-05-24T22:29
※ 引述《pieceofpaper (胖紙人)》之銘言: : 讓我來告訴大家最新消息吧 : 三支巴打的型號來了 : louisville slugger SBXA-26 Armor (26OZ) : Worth SUPERCELL VT (30OZ) : ZETT ...

[規則] 關於回傳給投手的球漏接

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-05-24T20:55
根據ISF 2010-2013 規則九.2.ag 活球比賽進行中無誤 前幾天我在旗津站三壘裁判也發生類似CASE 外野回傳本壘 但本壘接到球後 很賭爛外野失誤 把球往投手那滾了過去 球也定竿在投捕之間 然後在那罵%at#$之類的話 然後三壘跑者趁機跑回 也判為活球進行中 得分算 - ...