[規則] 空過壘提訴 - 壘球

By Callum
at 2010-06-07T18:50

Table of Contents

※ 引述《nanoimprint (漸隱)》之銘言：
: 我有點看不太懂一些推文和回文的說法,
: 1. 原po說二壘跑壘員已經佔有三壘壘包,
: 不知為何板主說他沒有合法佔領三壘過?
: 2. 依原po文意, 二壘跑壘員已經佔有三壘壘包之後, 又往二壘方向跑但沒有到二壘,
: 是否表示其已失去佔有三壘的資格, 之後必須重新踏觸三壘才可回本壘呢?
我只回答第二點：YES

二壘跑壘員不想站在三壘被觸殺，因為原合法佔有三壘的人已經要回三壘。
若同時有兩人佔有同一壘包，後位佔有者出局。
所以二壘跑壘員必須要回二壘，然後再依序進壘而得分。

--

All Comments

By Kyle
at 2010-06-08T03:21

應該補觸三壘及可因為他有合法佔有二壘所以二壘一直是
是他的

By Dorothy
at 2010-06-12T22:33

事實上原本的二壘跑壘員根本就沒有真正合法佔有三壘
直到原三壘跑壘員回到本壘得分她才有資格成為合法佔有三
壘的跑壘員

Related Posts

[規則] 進二壘的企圖

By Kumar
at 2010-06-07T17:57

我覺得這條規則在現今場上已經嚴重矯枉過正了我們在教學弟時候只會跟他說and#34;跑過一壘要往外面繞喔!and#34; 但壘球規則有這一條說and#34;擊跑員過一壘後只能站在場外向場外轉and#34; 這樣嗎? 往外面繞不過是怕跟學弟解釋and#34;進壘意圖and#34;這東西反而造困擾的簡單說 ...

[規則] 空過壘提訴

By Dora
at 2010-06-07T17:21

我有點看不太懂一些推文和回文的說法, 1. 原po說二壘跑壘員已經佔有三壘壘包, 不知為何板主說他沒有合法佔領三壘過? 2. 依原po文意, 二壘跑壘員已經佔有三壘壘包之後, 又往二壘方向跑但沒有到二壘, 是否表示其已失去佔有三壘的資格, 之後必須重新踏觸三壘才可回本壘呢? ※ 引述《for ...

[人材] 球隊走向死亡

By Jessica
at 2010-06-07T01:07

※ 引述《bo9527 (不哭屎神)》之銘言： : 之前看到很多人po球隊沒人 : 想說球隊快變那樣而已 : 可是....現在已經變成這樣了 : 事實擺在眼前 : 我現在接隊長沒有任何學弟目前是靠大二大三大四在打 : 大四已經畢業了= = 我要升大三 : 不敢奢望下屆有很多人打系壘 : 不是我不拉現在 ...

[規則] 空過壘提訴

By Tracy
at 2010-06-06T23:52

※ 引述《forris (科科...)》之銘言： : 這是一場比賽狀況： : 一人出局，二三壘有人。擊球員擊出左外野高飛犧牲打，壘上跑壘員開始進壘， : 誰料左外野手具有雷射肩，長傳本壘，捕手接到反彈球後，欲觸殺尚未得分之跑壘員。 : 三壘跑壘員見狀，急忙跑回三壘，捕手傳球給三壘手，欲夾殺三壘跑壘員。 : 在 ...

[規則] 空過壘提訴

By Daniel
at 2010-06-06T23:08

這是一場比賽狀況：一人出局，二三壘有人。擊球員擊出左外野高飛犧牲打，壘上跑壘員開始進壘，誰料左外野手具有雷射肩，長傳本壘，捕手接到反彈球後，欲觸殺尚未得分之跑壘員。三壘跑壘員見狀，急忙跑回三壘，捕手傳球給三壘手，欲夾殺三壘跑壘員。在三壘跑壘員跑回三壘之前，二壘跑壘員已經佔有三壘壘包，見狀三壘跑壘員 ...