[規則] 空過壘提訴 - 壘球

Table of Contents

※ 引述《nanoimprint (漸隱)》之銘言:
: 我有點看不太懂一些推文和回文的說法,
: 1. 原po說二壘跑壘員已經佔有三壘壘包,
: 不知為何板主說他沒有合法佔領三壘過?
: 2. 依原po文意, 二壘跑壘員已經佔有三壘壘包之後, 又往二壘方向跑但沒有到二壘,
: 是否表示其已失去佔有三壘的資格, 之後必須重新踏觸三壘才可回本壘呢?
我只回答第二點:YES

二壘跑壘員不想站在三壘被觸殺,因為原合法佔有三壘的人已經要回三壘。
若同時有兩人佔有同一壘包,後位佔有者出局。
所以二壘跑壘員必須要回二壘,然後再依序進壘而得分。

--

All Comments

Kyle avatarKyle2010-06-08
應該補觸三壘及可 因為他有合法佔有二壘 所以二壘一直是
是他的
Dorothy avatarDorothy2010-06-12
事實上 原本的二壘跑壘員 根本就沒有真正合法佔有三壘
直到原三壘跑壘員 回到本壘得分她才有資格成為合法佔有三
壘的跑壘員